bbs.ebnew

标题: 请教关于定点印刷项目公开招标潜在投标人数量问题 [打印本页]

作者: jiayw 时间: 2017-12-19 11:14
标题: 请教关于定点印刷项目公开招标潜在投标人数量问题
请教关于定点印刷项目公开招标潜在投标人数量问题

某一办公用印刷项目，由于需要印刷的材料不固定，格式不统一，数量差别很大，按照需求，计划招3家定点企业，在有具体印刷项目时，根据预算金额大小等，采取三家竞价或者直接印刷等方式，从中标的3家企业中选择。

请问，对投标人的数量有规定吗？必须是3*4 12家以上投标商参与才可以吗？如果只来了4家投标商，能否开标，违规吗？

谢谢

作者: bidboy 时间: 2017-12-19 11:56
没听说法规有有这方面限制。如果想限制可根据项目情况和招标人要求在招标文件中约定即可。

作者: mcmjsk 时间: 2017-12-19 12:44
好像应该是3+2啊，最低5家啊

作者: bidboy 时间: 2017-12-19 14:08

mcmjsk 发表于 2017-12-19 12:44
好像应该是3+2啊，最低5家啊

您这是从何处得到的数据啊？

作者: 哟切客闹 时间: 2017-12-19 14:11
这倒没有特殊规定

作者: jiayw 时间: 2017-12-20 09:03

bidboy 发表于 2017-12-19 14:08
您这是从何处得到的数据啊？

刚打听了一个观点是：评选最后一名中标人时，保证有3家，也就是所谓的3+2的由来，不知道是不是这样来的？

另外，工程类项目有没有招定点，一个项目不分包招3家的案例？是怎么把握投标人的数量呢？

众所周知，工程类项目招标不适用政府采购法系，工程类招标中的各种情况这里不讨论，这里想提一点：

个人感觉，工程类项目评审，不存在太多的类似财政部解释，通知，“不能去掉最低价和最高价，必须以最低价作为基准价”等类似的规定，在实际招标评标过程中，比较灵活，可以不违反招标投标法的情况下，设定各种条件，从而避免恶意低价中标等等，大家都能看得到的问题发生。

作者: 哟切客闹 时间: 2017-12-20 09:21

jiayw 发表于 2017-12-20 09:03
刚打听了一个观点是：评选最后一名中标人时，保证有3家，也就是所谓的3+2的由来，不知道是不是这样来的？ ...

政府采购没有这样的规定，一般情况下不少于三家即可以继续开展采购活动。候选供应商数量并未如招法条例一样规定如“中标候选人应当不超过3个，并标明排序”。可以根据实际需求而定，且采购法实施条例也未规定中标、成交供应商的数量，只要求采购人按评审报告推荐的候选供应商顺序确定中标、成交供应商

作者: 1200问 时间: 2017-12-20 10:07
定点是要是用在汽车维修等紧急项目或小额零星工程，若金额较大，还是二次招标，这意味着定点不能太少，只定三家，若一家不参与，就无法开标。此外，应符合招标文件的规定

作者: bidboy 时间: 2017-12-20 11:02

jiayw 发表于 2017-12-20 09:03
刚打听了一个观点是：评选最后一名中标人时，保证有3家，也就是所谓的3+2的由来，不知道是不是这样来的？ ...

政府采购也没有这个要求。

作者: jiayw 时间: 2017-12-20 15:53

哟切客闹发表于 2017-12-20 09:21
政府采购没有这样的规定，一般情况下不少于三家即可以继续开展采购活动。候选供应商数量并未如招法条例一 ...

好像理解偏了，

我的主要意思是，
如果要招3家，也就是说最后要中3家，那么对参加投标的供应商家数是否有要求？来4家投标也可以吗？

作者: mcmjsk 时间: 2017-12-20 16:36

jiayw 发表于 2017-12-20 15:53
好像理解偏了，

我的主要意思是，

我认为的是起码要中标数量的多2家

作者: 哟切客闹 时间: 2017-12-21 08:36

jiayw 发表于 2017-12-20 15:53
好像理解偏了，

我的主要意思是，

没有要求，正好三家也可正常进行采购活动。因为首先招标方式时，不足三家不得开标，满足三家可以开标。
政府采购法三十六条第一项规定，符合专业条件以及实质性响应招标文件不足三家时，应当废标。而有三家参与符合开标条件，评审后并无投标无效情形的话，三家均符合要求，也不能废标。按评审标准得出候选人顺序后，采购人依次定标即可

作者: 哟切客闹 时间: 2017-12-21 08:39
本帖最后由哟切客闹于 2017-12-21 08:42 编辑

mcmjsk 发表于 2017-12-20 16:36
我认为的是起码要中标数量的多2家

您的认为偏了，且为个人理解，无任何法律依据。现行法律法规、部门规章很明确，只要满足开标和正常评审、推荐、定标条件即可。且非法定废标、终止采购条款(招标方式详见政府采购法三十六条，非招标方式详见74号令及磋商办法有关规定），采用招标方式时不得擅自终止招标。终止招标87号令也规定只有采购任务取消时方可
至于候选人数量，“可以”要求评审委员会在预选设定中标供应商数量的基础上多推荐几名，或按照实际情况如在大于三家时，全部作为候选供应商（以免你要求推荐5名，但实际只来或4家只有4名家供应商符合要求时的尴尬），但不是必须这样设定。比如你规定预先设定中标供应商数量为5家时，只要求评委会推荐5名候选供应商也不是不可以

作者: psylily 时间: 2017-12-25 16:51
有些定点项目可以评选合格的都入围呢

作者: jiayw 时间: 2017-12-26 08:34

psylily 发表于 2017-12-25 16:51
有些定点项目可以评选合格的都入围呢

哦，有没有网上公开的例子呢？

作者: bob1511 时间: 2017-12-26 10:46
三家即可开标，当然所有符合的都入围，有更多选择不是更好吗？类似项目可以搜到很多

作者: jiayw 时间: 2017-12-26 14:06

bob1511 发表于 2017-12-26 10:46
三家即可开标，当然所有符合的都入围，有更多选择不是更好吗？类似项目可以搜到很多

招3家资质的厂商，只来了3家厂商，这3家都可以中标？是不是竞争不充分？
有这样的例子？

作者: bob1511 时间: 2017-12-26 14:28

jiayw 发表于 2017-12-26 14:06
招3家资质的厂商，只来了3家厂商，这3家都可以中标？是不是竞争不充分？
有这样的例子？

严格来说也仅仅是入围（相当于资格预审），不存在中标。后期涉及到竞价，才会涉及到竞争是否充分。如果想要竞争充分，那么只要合格即可入围，扩大入围企业数量。类似的例子政府采购网上可以搜到。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)