bbs.ebnew

标题: 拍案‖江山笑雨雪遥低价中标黑锅背多少 [打印本页]

作者: 学以致用 时间: 2018-1-9 15:05
标题: 拍案‖江山笑雨雪遥低价中标黑锅背多少
本帖最后由 gzztitc 于 2018-1-17 18:53 编辑

拍案‖江山笑雨雪遥低价中标黑锅背多少

安徽合肥望江路    坍塌站台十六处
死伤事故引感触    二十八人太无辜
呜……

天灾人祸细细数    且听小编来陈述

去年站台才交付    今年倒塌酿事故
招标采购“捣糨糊”  工程建设受关注
大雪纷飞现迷雾    众说纷纭齐嘀咕

招标投标为何物面对业主来服务
设计验收不马虎按照标准有套路
条条细则来评述性能价格是因素
最低综合来评估履约验收要守住

若
质量监管不得法验收环节又装傻
偷工减料笑哈哈价格再高质也差

若
业主监理打打假施工诚信棒棒哒
政府监管严执法工程质量就没啥

物美价廉是童话物有所值是芳华
规范招标不抓瞎科学设计细规划
文明施工不作假独立监理来找茬
严格验收来添花质量就能顶呱呱

作者: 哟切客闹 时间: 2018-1-10 09:39
招标拒绝背锅。问题太多，各环节都可能有问题。出了事焦点都丢给招标，六月飞雪

作者: bidboy 时间: 2018-1-10 13:15
钢结构厂房目前北京也就每平方米4000多元，站台还算不上房子，11万一个不算低了。做不好应该找找其他原因。

作者: psylily 时间: 2018-1-11 09:39
真的很难啊！不背黑锅就得罪人，不过现在法律政策上都加大采购人的主体责任，背了也没人相信

作者: only1u 时间: 2018-1-16 23:21
这件事绝不能给低价中标黑锅。。。现在的环境下，低价围标就能中标？只能说操作不规范而已。

起码现在中-央的项目都慎之又慎的，根本没有操作空间。

只要各个环节程序合规，不可能出现恶果。

作者: only1u 时间: 2018-1-16 23:31

wjjst 发表于 2018-1-10 15:36
值得深思。上次秦岭隧道那种“断头路”设计导致的36死事故现在还没有公布调查结果呢。

道路设计没有问题，地上有实线，驾驶员没有按线路行驶，压实线了。

隧道入口设计有问题，但是2号隧道设计没事，估计是1号隧道前的地形所限，没有做渐变收窄。

作者: wzl11 时间: 2018-2-6 19:50
本帖最后由 wzl11 于 2018-2-6 19:54 编辑

psylily 发表于 2018-1-11 09:39
真的很难啊！不背黑锅就得罪人，不过现在法律政策上都加大采购人的主体责任，背了也没人相信

采购人第一责任人，一定都不冤枉。
如果是一个负责任的采购人，不管是高价还是低价中标，亏不亏是企业自己愿意的，标是他自己投的、合同是他自己签的没人逼，你自己严守质量底线，不做老好人，能出问题吗？如果是采购人自己家里造房子，你说会出质量问题吗

作者: psylily 时间: 2018-2-9 10:05
但是现在基本上招标出来采购人也不想低价中标，因为人家经过多轮审核价格多少基本上都有定论的，以低价中标然后再磨采购人，磨验收单位搞到后来各相关部门也很难收场的。
有些程序和环节也导致了低价中标因素，比如说财政评审，不管你价格造得多合理一进去就必须要砍掉百分之几十，不知道你们那里是不是这样，反正我们这里是这样

作者: 哟切客闹 时间: 2018-2-11 23:15
貌似之前调查结果出来了

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)