bbs.ebnew

标题: 银行保函作为保证金有无风险？ [打印本页]

作者: only1u 时间: 2018-1-24 09:13
标题: 银行保函作为保证金有无风险？
本帖最后由 gzztitc 于 2018-1-28 18:36 编辑

银行保函作为保证金有无风险？

在招标板块看大家讨论的帖子，银行保函作为保证金具有风险。事实上也是如此，保函的作用意义不大，不论中标与否，都不涉及保函兑付，一张白纸放在那里也行。所以造假的动机就出来了。

广发惠州的假保函事件说明，真涉及到利益，谁都可以作假耍赖。

所以，不接受保函是个好办法。

作者: bidboy 时间: 2018-1-25 11:40
不应该补接受，但可对于银行保函可以约定只接受投标人开户银行出具（基本户或一般户）。不接受第三方的保函。

作者: only1u 时间: 2018-1-25 12:11

bidboy 发表于 2018-1-25 11:40
不应该补接受，但可对于银行保函可以约定只接受投标人开户银行出具（基本户或一般户）。不接受第三方的保函 ...

保函作假跟谁开没关系

作者: bidboy 时间: 2018-1-25 12:48

only1u 发表于 2018-1-25 12:11
保函作假跟谁开没关系

做假这个事情作为采购当事人确实无法避免，每个都去鉴定也精力和时间也不允许。只能依赖于整个社会诚信制度的建立了。

作者: only1u 时间: 2018-1-27 15:07

bidboy 发表于 2018-1-25 12:48
做假这个事情作为采购当事人确实无法避免，每个都去鉴定也精力和时间也不允许。只能依赖于整个社会诚信制 ...

跟那个电汇的帖子一样，我的招标文件里保证金方式如果不写保函是不是违法呢？

作者: bidboy 时间: 2018-1-28 15:07

only1u 发表于 2018-1-27 15:07
跟那个电汇的帖子一样，我的招标文件里保证金方式如果不写保函是不是违法呢？

我觉得实施条例中罗列的支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函，这四项是必须接受的形式，现金是不能接受的形式。此外的形式那就要具体在招标文件中约定了。

作者: bob1511 时间: 2018-1-30 09:45

bidboy 发表于 2018-1-28 15:07
我觉得实施条例中罗列的支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函，这四项是必须接受的形式，现 ...

实施条例中对于保证金交纳方式的约束对象是投标人。即投标人应以支票等非现金方式提交。同时，后一句强调投标人应按招标文件要求提交。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)