bbs.ebnew

标题: 求教，关于资格预审的两个问题 [打印本页]

作者: 鼠Q 时间: 2018-3-1 14:24
标题: 求教，关于资格预审的两个问题
1、最近招标一个项目，化学药剂，有一特殊要求“正式投标之前要先在指定地点做药剂小型试验，小型试验合格方可参与投标”。这种要求本质上是否属于资格预审？是否能以此标准作为招标公告中的资质条件再在资格后审中审查“组织机构、信用、财务状况”等？
2、资格预审有无“参加预审最低单位数量5家”这样的要求？从业以来多次听说这个说法

作者: bidboy 时间: 2018-3-1 15:32
你这个不属于建筑工程招标。
不知道你这个试验怎么做，合格标准是什么？建议采用第三方专业机构进行试验。
评标的时候可用第三方机构的合格的试验报告结果作为证明资料参与投标。

作者: bob1511 时间: 2018-3-1 16:28
1.首先看项目的性质，是否属于依法必须招标项目或者是政府采购。其次，对样品进行测试属于评审的一部分，不属于资格审查。如果是属于依法必须招标项目或者政府采购，则不能如此设置。可以参照楼上版主的方法，由第三测试。
2.对于资格预审的最低家数，工程类的有最低不少于7家的规定。其他看地方是否有相关规定，没有的话不少于3家即可。

作者: 鼠Q 时间: 2018-3-2 09:15

bidboy 发表于 2018-3-1 15:32
你这个不属于建筑工程招标。
不知道你这个试验怎么做，合格标准是什么？建议采用第三方专业机构进行试验。 ...

谢谢老师的解答与建议

作者: 鼠Q 时间: 2018-3-2 09:16

bob1511 发表于 2018-3-1 16:28
1.首先看项目的性质，是否属于依法必须招标项目或者是政府采购。其次，对样品进行测试属于评审的一部分，不 ...

谢谢老师的解答与建议

作者: 哟切客闹 时间: 2018-3-2 09:34
支持沙发和三楼的回答

作者: wzl11 时间: 2018-3-3 09:36
建议将小型试验合格改为实质性响应的评审内容，试验不合格否决投标。但合格的标准要清晰明确，否则导致评审判断的标准模糊，可能导致后续投诉。
至于第三测试，采购人可能还认为自己看到比较有信心。现在社会诚信体系不健全，缺失，就算拿出第三测试，其含金量有多少都值得怀疑。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)