bbs.ebnew

标题: 对因招标代理的失误造成投标人废标如何解决？ [打印本页]

作者: 划拉 时间: 2007-12-6 11:45
标题: 对因招标代理的失误造成投标人废标如何解决？
一施工招标，在标办备案项目，共有7家投标人进入资格预审，评标时技术部分采用暗标的形式评审，技术标书的正本封面有投标人的名称，而副本的封面均要求是空白纸，因为招标代理的失误，在评技术标的时候将某家单位的正本与其他投标人的副本放在了一起，造成该家投标人的废标。

针对这一情况，招标代理该承担怎样的责任？
投标人是否可以进行投诉，如果投诉成功，最后又该如何处理？？？
肯请专家指教！！

作者: bidboy 时间: 2007-12-6 13:08
只是放错了吗？放回正确的地方即可，为什么废标呢？
这是在北京吗？北京都是标办的工作人员整理资料。和招标代理没关系啊。

作者: 划拉 时间: 2007-12-6 15:16

引用第1楼bidboy于2007-12-06 13:08发表的:
只是放错了吗？放回正确的地方即可，为什么废标呢？
这是在北京吗？北京都是标办的工作人员整理资料。和招标代理没关系啊。

因为在评标的时候专家打分的时候发现的，这个时候专家已经知道了那技术标书是哪个投标人的了，所以最后鉴定为废标！！

作者: bidboy 时间: 2007-12-6 15:47

引用第2楼划拉于2007-12-06 15:16发表的:

因为在评标的时候专家打分的时候发现的，这个时候专家已经知道了那技术标书是哪个投标人的了，所以最后鉴定为废标！！

专家只看了封面并没有看到内容啊，因此换回来即可，如果专家看了内容才说那就是专家的问题了。

作者: 划拉 时间: 2007-12-6 17:16

引用第3楼bidboy于2007-12-06 15:47发表的:

专家只看了封面并没有看到内容啊，因此换回来即可，如果专家看了内容才说那就是专家的问题了。

但是最后的确是废掉了。。。

作者: 划拉 时间: 2007-12-6 17:17
不知道因为这个原因废标有没有出处！！

作者: bidboy 时间: 2007-12-6 17:18

引用第4楼划拉于2007-12-06 17:16发表的:

但是最后的确是废掉了。。。

没道理，人家标书制作没有问题，废标不合适吧！

作者: top123 时间: 2007-12-7 09:23

引用第6楼bidboy于2007-12-06 17:18发表的:

没道理，人家标书制作没有问题，废标不合适吧！

的确，而且废标的规定里面没有这一项吧，作为废标处理肯定是有问题的！

作者: 宝贝的乖黑猪 时间: 2007-12-7 11:13
有人回答这个问题吗?全面一点的,也好让偶们学习学习啊

作者: 划拉 时间: 2007-12-11 16:27
废标条件里肯定有这条啊
商务技术部分出现单位名称的！！

作者: ldm1028 时间: 2007-12-11 17:46
没道理，人家标书制作没有问题，废标不合适吧！
支持！

作者: 海益志 时间: 2007-12-19 09:53
个人认为被判废标是合理的
无论是谁的过失
毕竟是违反了招标文件的要求或是未对招标文件做出实质响应

回过头来
因招标代理的原因造成废标
你完全可以投诉或者起诉它

以上仅为个人见解

作者: 招标经办人 时间: 2007-12-21 16:02

引用第3楼bidboy于2007-12-06 15:47发表的:

专家只看了封面并没有看到内容啊，因此换回来即可，如果专家看了内容才说那就是专家的问题了。

十分赞同bidboy的意见，本来废标的理由就不足，完可可以避免废标的。难说就有专家对那家单位有陈见，故意给人家整废的。或者又是一群只想拿钱不干活的专家，巴不得多废几家，最好是废完了直接拿钱走人。 [s:1] [s:1]

作者: cheng1- 时间: 2008-1-10 21:26
1\\评标时技术部分采用暗标的形式评审，技术标书的正本封面有投标人的名称，而副本的封面均要求是空白纸，这种做法是暗标吗?
2\\有证据说明是代理机构放错的吗?为什么不能是投标人串标导致的放错位?
3\\投诉是讲究证据的,投标人如何举证?

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)