bbs.ebnew
标题:
在国际竞争性招标中同名称同规格同一国家的产品高出50万元中标
[打印本页]
作者:
bjkq
时间:
2007-12-18 11:12
标题:
在国际竞争性招标中同名称同规格同一国家的产品高出50万元中标
在哈动力秦皇岛直读光谱仪项目国际性招标中居然出现:同名称同规格同一国家的产品高出50万元中标
我公司于2007年11月19日参加由黑龙江省招标公司组织的招标活动
招标信息如下:
招标编号/包号 : 0652-074207010031/02
招标机构 : 黑龙江省招标公司
买方单位 : 哈尔滨动力设备股份有限公司
项目名称 : 理化、计量设备
开标时间 : 2007-11-19 09:00:00
评标结果公示时间 : 2007-12-10 10:20:02
公示截止时间 : 2007-12-17 10:20:02
评标结果公示状态 : 公示结束,有质疑待处理
招标内容 : 光谱仪
推荐中标商 : 德国斯派克分析仪器公司
制造商 : 德国斯派克分析仪器公司
制造商所在国家 : 德国
最终评标价格 : 19.08243万美元 (CIF)
中标方为德国斯派克分析仪器公司,
中标价格为19.08243万美元.(CIF)
我方投标物品为:德国BELEC生产的新一代固定式直读光谱仪,投标价格为:人民币102万(CIP)。与中标方(德国斯派克分析仪器公司)相差近50万元。中标方价格远远高于我们1.5倍。
我方所投产品在技术指标方面完全满足标书要求。不但无任何偏离,而且有些指标优于标书要求。
我方于公示期内提出质疑。
黑龙江省招标公司0652-074007010031(包2)项目负责人李欢给的解释是:由于我方标书中缺少银行资信证明而导致废标。
技术评标委员负责人张泰总工程师却说:“你不是废标,是由于技术方面的原因,第一,你投的产品,基本配置34个通道,不能满足我们的要求。第二,你投的产品业绩不突出。我们以前用的是斯派克,用得很好。我们选哪家的产品,不仅是考虑谁家的价格最低。”
显然可以看出这些答复的理由是互相矛盾的!
1、 我们的投标的产品在技术上已是完全符合标书上的要求,并无不符。至于通道数的问题我们在答辩时已经阐明,.34个通道已完全覆盖标书中所提及的所有元素。
2、 业绩的问题,我们在文件中列举了国内用户70个之多,就是在今年3月17日中国一重大连加氢反应器制造有限公司同类项目的招标中我方投标物BELEC 产品直读光谱仪顺利胜出。
3、 在国际竞争性的招标中,投标价是最重要的因素,在没有任何重大技术偏离的情况下,当然以价格来衡量,这就是性价比。同类同质的产品差出近50万元,这样的评标岂不贻笑天下。我很难想象有什么特殊原因在这次国际性竞标中起到了特殊作用,以至于利令智昏胆大包天不顾自己的名誉,违背公正公平的原则,做出如此荒唐的评判。
黑龙江省机电办已经确认我方的质疑为有效质疑.我们期待黑龙江省机电办给予公正的处理.
作者:
fyxx2008
时间:
2007-12-18 11:45
依据商务部13号令,招标机构并没有做错。如您说的这种情况,在国际招标比较常见,另外还有如没有逐页小签、没有出具证明材料等等,好多的投标人因为没有注意这些小的地方而丧失中标的机会。
作者:
海益志
时间:
2007-12-18 11:45
根据你以上反映的情况:
我个人认为因没有出具银行资信证明而被废标是合理的
并不是说你在其他投标中没有因此事被判废标
这次判废标就不合理
只能说明以前的招标执行的不严禁
只要是在招标文件中有明确的要求
而你未达到被判废标都是合理的
至于因你被判废标而导致价格高的德国斯派克分析仪器公司中标
这就要另当别论了
随便问一下此次招标是不是“能量色散型X荧光光谱仪”
以上只为个人见解
作者:
bjkq
时间:
2007-12-18 14:44
随便问一下此次招标是不是“能量色散型X荧光光谱仪
是直读光谱仪
作者:
Iyouzi
时间:
2007-12-18 16:10
不是价格和技术问题,那就应该是标书的响应性。
投标企业应注意:按照业主的要求进行编排,按照业主提供的格式进行填写,按业主的要求提供诸如投标保函、银行信用证明,有关的资格证明等完备的资料,对业主招标文件的有关内容进行实质性的响应,同时正确签署投标文件。
作者:
张晓凯
时间:
2007-12-18 17:19
这个不中标理由是成立的 ,只要不符合星号参数都可以让你不中标
有经验的投标商做的标书让人几乎没有瑕疵可以挑剔,所以请您以后注意这些细节,尽量将标书做的完善。
作者:
bidboy
时间:
2007-12-18 17:53
招标说到底还是个游戏!猫抓老鼠!
作者:
ypyyp
时间:
2007-12-19 02:08
质疑方是在商务评标的过程中被废标的.机电产品进口国际招标的评标是先商务评标,后技术评标.不知质疑方在购买招标文件后认真读过没有?商务条款每项都很重要,一个疏忽都会导致废标,这在招标文件中应该是很清楚的.
现在已经是395号文生效时期了,每项的质疑都会被招标网记录在案,达到规定的数量是要公布的.黑龙江机电办认为你们的质疑为有效质疑让人不可信.因为质疑处理没完结前,不要下任何结论.如果招标文件上明确规定投标商提供银行资信证明.看来该质疑的处理结果是:维持原评标结果.
作者:
bjkq
时间:
2007-12-19 10:03
谢谢诸位前辈
作者:
bjkq
时间:
2007-12-19 10:42
黑龙江省招标公司0652-074007010031(包2)项目负责人李欢给的解释是:由于我方标书中缺少银行资信证明而导致废标。
技术评标委员负责人张泰总工程师却说:“你不是废标,是由于技术方面的原因,第一,你投的产品,基本配置34个通道,不能满足我们的要求。第二,你投的产品业绩不突出。我们以前用的是斯派克,用得很好。我们选哪家的产品,不仅是考虑谁家的价格最低。”
显然可以看出这些答复的理由是互相矛盾的!
1、 我们的投标的产品在技术上已是完全符合标书上的要求,并无不符。至于通道数的问题我们在答辩时已经阐明,.34个通道已完全覆盖标书中所提及的所有元素。
2、 业绩的问题,我们在文件中列举了国内用户70个之多,就是在今年3月17日中国一重大连加氢反应器制造有限公司同类项目的招标中我方投标物BELEC 产品直读光谱仪顺利胜出。
3、 在国际竞争性的招标中,投标价是最重要的因素,在没有任何重大技术偏离的情况下,当然以价格来衡量,这就是性价比。同类同质的产品差出近50万元,这样的评标岂不贻笑天下。我很难想象有什么特殊原因在这次国际性竞标中起到了特殊作用,以至于利令智昏胆大包天不顾自己的名誉,违背公正公平的原则,做出如此荒唐的评判。
作者:
张晓凯
时间:
2007-12-19 12:22
具体不中标的原因是很多的, 按照13令要求,对不中标的要给出评标意见,给出的这个不中标理由是“致命”的,就像“缺少银行资信证明”。这一点足可以废你的标,如果你对此进行质疑希望也比较渺茫 。 另外没列出的理由可以不作为你的废标理由。 写得蹩脚,不知能否看懂。
作者:
bjkq
时间:
2007-12-20 11:56
银行资信证明不过是商务文件中一小条.在本人10多次国内国际招标中,无论胜负.从未有招标公司提出过这一条.比起50万元,资信证明可谓九牛一毛.假如是你自己花钱买东西,你会多花这50万吗?除非利令智昏!
作者:
bjkq
时间:
2007-12-21 10:52
对各位的反驳:
一、 我每次参加投标对于投标保证金都提供的汇票,也就是开标头一天由本单位开户行开具的大额银行汇票,这一次本公司投三包开具了两张汇票(一张5万元,一张2.16万元)这就是最好的银行资信证明,也所谓佐证。
因为地球人都知道,任何单位和个人没有银行资信是绝对不可能开出来的大额银行汇票的。
二、 我曾四次接受邀请,参加的都是由黑龙江省招标公司组织的招标活动。第一次,2001年在富拉尔基,今年三次:3月份大连棉花岛,7月份天津塘沽,11月份秦皇岛山海关。不管国内国际标,也无论成败与否,前三次都没有人给我提出缺少银行资信证明这样的问题,由此可进一步证实我以上的理由,也就是说对此招标公司是认同的。
为什么在这一次突然提出这个问题?并且不是在当场当时,而是在21天之后通知我因为缺少一张银行资信证明而导致废标呢?
三、 什么是招标?招标的目的是什么?招标的原则是什么?招标就是在公开、公正、公平的前提下评选出性价比最优的产品。在这个大道理面前,一些吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头的理由都显得非常脆弱,因为这些诡辩和伎俩都掩盖不了他们的真实目的。
试想:如果不是利令智昏,怎么可能高出50万元去买同一个名称同一个国家同样指标的产品,性价比的价格是在分母上,难道连小学生都会计算的分数比较大小都不会了么?
作者:
goldseason
时间:
2008-1-4 21:17
我非常不理解,制造商给了两个代理商出具了授权书了吗?
这次招标内容仅仅是1个产品吗?
作者:
chenyd144
时间:
2008-1-5 20:29
招标邀请函
本公司因业务发展需要,将于近期以招标方式现金采购2008年全年所需电脑,其中台式电脑8万余台,笔记本电脑2万余台,现面向社会招标,诚挚邀请具有独立法人资格、相关资质齐全的电脑生产企业或公司前来投标。
一、日程安排:
1.公布时间:2008年1 月5日
2.投标时间:2008年1 月15日前
3.开标时间:2008年1 月18日 上午10:00
4.投标和开标地点:重庆海纳计算机有限公司会议室
5.标书质疑会:时间和地点另定
6.评标及签约:另行确定。
二、联系方式:
招标单位:重庆海纳计算机有限公司(筹)
详细地址:重庆高新区科园一路200号渝高C座20楼
邮 编:400039
联 系 人:周先生
电 话:023-68609358 15923370077
传 真:023-68605908
重庆海纳计算机有限公司(筹)
招 标 管 理 办 公 室
二○○八年一月五日
作者:
chenyd144
时间:
2008-1-5 20:29
电脑招标邀请函
本公司因业务发展需要,将于近期以招标方式现金采购2008年全年所需电脑,其中台式电脑8万余台,笔记本电脑2万余台,现面向社会招标,诚挚邀请具有独立法人资格、相关资质齐全的电脑生产企业或公司前来投标。
一、日程安排:
1.公布时间:2008年1 月5日
2.投标时间:2008年1 月15日前
3.开标时间:2008年1 月18日 上午10:00
4.投标和开标地点:重庆海纳计算机有限公司会议室
5.标书质疑会:时间和地点另定
6.评标及签约:另行确定。
二、联系方式:
招标单位:重庆海纳计算机有限公司(筹)
详细地址:重庆高新区科园一路200号渝高C座20楼
邮 编:400039
联 系 人:周先生
电 话:023-68609358 15923370077
传 真:023-68605908
重庆海纳计算机有限公司(筹)
招 标 管 理 办 公 室
二○○八年一月五日
作者:
52keroro
时间:
2008-1-8 15:14
“我每次参加投标对于投标保证金都提供的汇票,也就是开标头一天由本单位开户行开具的大额银行汇票,这一次本公司投三包开具了两张汇票(一张5万元,一张2.16万元)这就是最好的银行资信证明,也所谓佐证。”
保证金和和银行资信证明是两个概念,不能由你可以开具大额银行汇票来推出什么结果,既然有要求,你就应该提供最直接的证据。假如你没有提供银行资信证明而中标,人家倒是可以质疑你,而且比你现在质疑人家把握大得多!
作者:
c_xy
时间:
2008-5-1 10:00
标题:
最新结果
http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=15315
作者:
佛随缘
时间:
2008-5-13 14:33
9楼先生
我也说两句。关于废标问题,一般都很谨慎;一般情况如你的投标在商务上有被费标的项,即使技术上也有被废标的项;在公布废标因素时也只公布商务条款废标项,这也是对投标人的产品的呵护考虑,当然这样做招标机构这样也是冒风险的。如果把你的投标产品技术缺陷在网上公布,对你造成的影响你也清楚。我赞同项目负责人的解释。技术商务一般条款超过几项,投标也可以被拒绝,而不尽指:在没有任何重大技术偏离的情况下
第二点:你说的业绩问题,中标不代表有使用业绩,特别是:正常运行n年的要求。
黑龙江机电办认为你们的质疑为有效,对此,我持怀疑。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5