bbs.ebnew

标题: 关于投标保证金缴纳形式? [打印本页]

作者: mcmjsk    时间: 2019-2-27 11:38
标题: 关于投标保证金缴纳形式?
实施条例  第三十三条 招标文件要求投标人提交投标保证金的,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的,投标无效
假设:1、如果招标文件上规定了投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交,投标供应商以网银转账方式提交,是否符合法规或招标文件规定?
2、如果招标文件上规定投标保证金只能以网银转账方式缴纳,招标文件关于保证金缴纳方式 是否违规?



作者: only1u    时间: 2019-2-27 13:49
1、不符
2、违规
作者: 哟切客闹    时间: 2019-2-27 15:53
个人理解
问题一:不违反有关规定,网银转账也非“现金”方式。
问题二:招标文件仅仅接受网银方式,却不接受法定的支票、本票、保函等方式提交投标担保不妥,不符合行政法规以及财政部、住建部等有关部门关于保函担保方式的推行要求
作者: jiayw    时间: 2019-2-27 16:03
1、符合规定,注意 是     .......等非现金形式,   等这个字很关键的
2、同上,也没有违规

突出的是非现金
作者: bob1511    时间: 2019-2-28 09:51
1.符合规定。
2.严格来说涉嫌违规。
作者: bidboy    时间: 2019-2-28 11:48
根据最新的审计情况,以网银转账方式没有提出异议,但是只接受网银转账不接受其他方式的,审计会提出异议,尤其是不接受保函方式。
作者: only1u    时间: 2019-2-28 21:32
jiayw 发表于 2019-2-27 16:03
1、符合规定,注意 是     .......等非现金形式,   等这个字很关键的
2、同上,也没有违规

前面罗列了很多,所以语法中这个等就是停顿了,不是再有未罗列的不明事例了。
如果前面说就一个保函等,那么这个等就是包含很多种。
作者: only1u    时间: 2019-2-28 21:34
jiayw 发表于 2019-2-27 16:03
1、符合规定,注意 是     .......等非现金形式,   等这个字很关键的
2、同上,也没有违规

第二条明摆着违法啊,限制法定权利。
作者: only1u    时间: 2019-2-28 21:38
jiayw 发表于 2019-2-27 16:03
1、符合规定,注意 是     .......等非现金形式,   等这个字很关键的
2、同上,也没有违规

一个简单的判断,如果像你说的等是指所有非现金,那么何必前面要加那些罗列?直接就写非现金方式好了,非常明白。
现在既然前面罗列了,意思就是只能在罗列中选择。

这个等,就是停顿总结的意思。
作者: mcmjsk    时间: 2019-3-1 10:22
only1u 发表于 2019-2-27 13:49
1、不符
2、违规

1、如果招标文件上规定了投标保证金以支票、汇票、本票形式提交(因政府采购中保函推广不大,地方因地制宜,不采用保函担保,也没有等的概念),投标供应商以网银转账方式提交,符合规定吗?

2、实施条例中规定保证金,可以支票 汇票 本票 保函 甚至网银转账均可,但招标书中在上述形式中选取了其中一个方式作为缴纳方式,并无超出法规规定形式,如果一定要求几种缴纳方式均可,招标书中也无必要再规定保证金缴纳方式了,只要按法规执行好了?
作者: bob1511    时间: 2019-3-1 11:06
only1u 发表于 2019-2-28 21:32
前面罗列了很多,所以语法中这个等就是停顿了,不是再有未罗列的不明事例了。
如果前面说就一个保函等, ...

法律规范在列举其适用的典型事项后,又以“等”、“其他”等词语进行表述的,属于不完全列举的例示性规定。以“等”、“其他”等概括性用语表示的事项,均为明文列举的事项以外的事项,且其所概括的情形应为与列举事项类似的事项。
作者: wzl11    时间: 2019-3-3 19:53
   本帖出现的争议,其本质就是“等”的意义,该意义明确了,则争议也就不存在了。
   个人意见认为:将以下两句话“以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交”与“以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等形式提交”进行对比,就可很明显得出结论,前一句立法本意是“非现金”,后一句是“支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函”只能是罗列的4种形式。
   因此第1个问题:符合规定。
             2、不违规。
作者: 曹锦江    时间: 2019-3-5 13:08
有“等”当然可以,主要不是捧着现钞去都行;
第二个,当然不行,太苛刻了




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5