bbs.ebnew

标题: 谈判最终报价比书面报价高，算报价无效吗？ [打印本页]

作者: mcmjsk 时间: 2019-11-12 08:41
标题: 谈判最终报价比书面报价高，算报价无效吗？
有个谈判项目，最终报价后，有供应商的最终报价比书面报价高一点，但还是所有供应商中报价最低，谈判过程中谈判内容也没有变动，谈判文件中，没有明确规定最终报价一定要比书面报价低，这种情况，报价无效？还是按照最终报价低的为成交？

作者: chenxi1511 时间: 2019-11-12 10:53
不应判定为无效，是不是进行了不只一轮的报价。

作者: bidboy 时间: 2019-11-12 13:26
不超过采购预算金额的都应该算有效报价。

作者: 哟切客闹 时间: 2019-11-13 00:28
为何有这种最后报价一定要低于首次报价的想法？

作者: mcmjsk 时间: 2019-11-13 12:40

哟切客闹发表于 2019-11-13 00:28
为何有这种最后报价一定要低于首次报价的想法？

因为谈判内容没有改动，至多不超过上轮（也就是书面报价）报价，有什么理由报价越报越高？

作者: wzl11 时间: 2019-11-13 20:32

mcmjsk 发表于 2019-11-13 12:40
因为谈判内容没有改动，至多不超过上轮（也就是书面报价）报价，有什么理由报价越报越高？

有什么理由要越报越低

作者: 哟切客闹 时间: 2019-11-13 21:55

mcmjsk 发表于 2019-11-13 12:40
因为谈判内容没有改动，至多不超过上轮（也就是书面报价）报价，有什么理由报价越报越高？

说明中国大部分竞争性谈判是走过场
再说即使谈判内容没有实质性进展或调整供应商也有根据现场情形调整报价的权利
首先谈判文件不应该规定最后报价必须低于首次报价否则等于限制了谈判变化的空间基于这种情况供应商最后报价哪怕高于首次报价也是其自身考虑得出的结果。没有什么不可以

作者: qqacj 时间: 2019-12-7 23:19
竞争性谈判，如果没有谈判过程中，没有进行任何条件调整，如果谈判文件写了，还可以作为判定无效的依据，没写，当然是合理的。具体是否谈？权利都在采购人身上，采购人有很多的顾虑，不谈也很正常。

作者: psylily 时间: 2019-12-11 16:24
个人觉得如果竞争性谈判用活了的话，采购需求可以有变化，那价格也可以相应做调整，高于第一次报价应该是允许的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)