bbs.ebnew

标题: 由中国移动格力业绩弄虚作假想到的 [打印本页]

作者: jiayw 时间: 2020-7-8 09:15
标题: 由中国移动格力业绩弄虚作假想到的
由中国移动格力业绩弄虚作假想到的，包括一些疑问，请大咖明示

1.企业的采购，国有企业的采购程序和政府采购程序明显不同，主体不同，方方面面都不同

2.企业的采购应该遵循招标投标法吧？这个没有问题吧？

招标投标法相比政府采购法还是比较“宽松的”，比如一个包可以取两个中标人，政府采购已经非常明确的不可以，只能一个中标人

执行招标投标法的项目，采购人为企业，如中移动，格力如果认为权益受伤害，向谁投诉？采购人如果为政府机关，权益受伤害，是不是向发改委或者住建局投诉？

3.业绩有问题，就是弄虚作假？

政府采购项目，由于不能用金额、地域、行业等等限制，业绩分值越来越低，
即便如此，好像也不是这样玩的吧？

大部分情况是，投标人罗列若干或者无数个合同，由评委来挑选符合招标文件业绩要求的来算成绩，一般不会投标人提供几个业绩就算几个有效业绩？

中国移动这个项目怎么规定的？就是让投标人自己根据招标文件要求，自己选择符合条件的业绩，投标人自己承担不符合招标文件业绩要求可能带来的风险？就像这个，不符合要求了，就认为你虚假了，

企业的评标不需要评委吗？评委不复核这些业绩情况吗？

4.政府采购、招投标采购，政府机关、国有企业，众多的采购程序和标准，是中国加入GPA的重重障碍。中国需要加入世界，世界也需要中国加入，但是需要统一的规则和程序。

一起讨论！

作者: bidboy 时间: 2020-7-8 14:07
就目前法规体系，国企采购并不属于政府采购。
如果是依照招标投标法属于依法必须招标的项目那么就依照招标投标法及其配套法规进行招标。
其他采购就只能算参照或者企业内部的采购规定执行了。

作者: zw22 时间: 2020-7-8 19:00
中国移动采购空冷机组不适用政府采购法及招投标法，但适用相关民法如合同法等。一切依据招标文件判定。我等在不知情的情况下，不好猜测。期待中国移动及格力双方提供更有力的证据。

作者: 哟切客闹 时间: 2020-7-12 16:27

bidboy 发表于 2020-7-8 14:07
就目前法规体系，国企采购并不属于政府采购。
如果是依照招标投标法属于依法必须招标的项目那么就依照招标 ...

国企采购除了采用招标方式的适用于招标投标法其他方式采购的只能受内部管理制度及交易文件规定约束
不过政府采购法修改草案征求意见稿里将采购主体拓展为其他实施主体主要是指公益性国企
资金来源也不仅限于财政性资金包括使用公共资源明确纳入了ppp 特许经营等

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)