bbs.ebnew

标题: 机电设备国际招标若干疑问（十五）－如何量化评标要素 [打印本页]

作者: goldseason 时间: 2008-1-9 15:22
标题: 机电设备国际招标若干疑问（十五）－如何量化评标要素
根据08版招标文件
26.3评标委员会在评标时，除根据本须知第11.2条的规定考虑投标人的报价之外，还要按照招标文件的规定考虑量化以下因素：
5）在中国境内得到投标设备和伴随服务的费用；
6）投标设备在使用周期内预计的运营费和维护费；
7）投标设备的性能和生产率；
8）备选方案及其他额外的评标因素和标准；

问：1、在采用最低评标法评标情况下，如何量化以上4个方面的因素。
2、是否量化以上因素，仅适用于综合评价法？
3、商务部提供了评标意见表格式，内容仅有推荐中标理由不中标的理由，各位前辈是如何设计专家评价表的（量化以上4个因素）

尤其是，第6条运营和维护费用量化问题，我认为每个设备的设计寿命是不同的，仅仅用设备原价＋未来几年的运营费来考量各个投标文件是欠科学的。而工程技术经济学科里面有“年费用法”似乎比较科学，但这与最低评标价法又有很大的不同。
请大家结合招标文件编制及评标经验谈谈以上四个方面的因素的量化问题，或者推荐一些关于机电产品评标方法方面好的论文供大家学习。

作者: dianzima 时间: 2008-1-9 15:46
凡事不能过分学究气和过分理论化，不能太钻牛角尖。
招标采购仅仅是采购而已，不必那么玄乎，楼上问的也太玄乎了。
楼上的问题，在实践中已经基本解决。

作者: goldseason 时间: 2008-1-9 15:53

引用第1楼dianzima于2008-01-09 15:46发表的:
凡事不能过分学究气和过分理论化，不能太钻牛角尖。
招标采购仅仅是采购而已，不必那么玄乎，楼上问的也太玄乎了。
楼上的问题，在实践中已经基本解决。

"楼上的问题，在实践中已经基本解决"。好啊，我发贴的目的就是学习大家是如何解决理论性比较强的问题的。如你能谈谈你的实际操作经验，不胜感谢！

作者: bidboy 时间: 2008-1-9 16:20
对于最低评标价法评标所有量化都归为评标价格的调整。
对于综合打分法评标最终是体现在得分的多少上。

作者: goldseason 时间: 2008-1-9 16:36

引用第3楼bidboy于2008-01-09 16:20发表的:
对于最低评标价法评标所有量化都归为评标价格的调整。
对于综合打分法评标最终是体现在得分的多少上。

运营费用如何量化到评标价格上呢？是让投标文件中说明未来几年的运营费用吗？

作者: bidboy 时间: 2008-1-9 16:57

引用第4楼goldseason于2008-01-09 16:36发表的:

运营费用如何量化到评标价格上呢？是让投标文件中说明未来几年的运营费用吗？

可以对费用进行量化评比然后调整评标价格。方法太多了，自行考虑，只要机电办同意就可。

作者: dianzima 时间: 2008-1-9 17:50
等有时间，我会发帖子。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)