bbs.ebnew

标题: 请教各位:如果是邀请招标,发投标邀请时需要加盖公章吗? [打印本页]

作者: bidbd    时间: 2008-3-18 16:37
标题: 请教各位:如果是邀请招标,发投标邀请时需要加盖公章吗?
如果需要是必须的吗?
作者: fyxx2008    时间: 2008-3-18 17:00
应该加盖公章。邀请招标是招标投标法中规定的招标方式,投标邀请函做为正式函件,当然需加盖公章。
作者: gyt731    时间: 2008-3-19 20:41
貌似是需要的
作者: dixueshizi    时间: 2008-3-20 18:37
我们邀请招标做的投标邀请函是自己做的就没有加盖公章,只是在确定中标后发个中标通知书加盖项目部公章!
作者: 划拉    时间: 2008-3-21 09:45
必须加盖公章。。
作者: goldseason    时间: 2008-3-21 10:38
引用第0楼bidbd2008-03-18 16:37发表的:
  如果需要是必须的吗?


现在是买方市场,盖不章关系不大。难道不盖章,投标单位还摆谱不来投标?
作者: ciciwing    时间: 2008-3-21 11:03
原则上要盖章,如果不盖章的话,就随便一个人搞个文件出来冒充都行了!
作者: dixueshizi    时间: 2008-3-21 14:30
引用第6楼ciciwing2008-03-21 11:03发表的:
原则上要盖章,如果不盖章的话,就随便一个人搞个文件出来冒充都行了!


都是WORD电子版的发给厂家的话,怎么盖啊?难不成还打印后盖章然后扫描么?

那里有什么条文规定必须的有公章么?
作者: rona    时间: 2008-3-21 16:11
引用第7楼dixueshizi2008-03-21 14:30发表的:



都是WORD电子版的发给厂家的话,怎么盖啊?难不成还打印后盖章然后扫描么?

.......

是自主招标吗?
有些最好还是用书面的,做证据,以备不时之需
作者: dixueshizi    时间: 2008-3-21 17:17
引用第8楼rona2008-03-21 16:11发表的:


是自主招标吗?
有些最好还是用书面的,做证据,以备不时之需


国债项目,一小部分设备因某些原因只能邀请招标,我现在想知道对于这个有具体的规定么?

再有邀请招标的投标邀请函有具体的格式么?有的话是什么呢?
作者: bidbd    时间: 2008-3-22 15:06
引用第5楼goldseason2008-03-21 10:38发表的:



现在是买方市场,盖不章关系不大。难道不盖章,投标单位还摆谱不来投标?
  哈哈  我就是遇到了这种问题才来请教的。
作者: dixueshizi    时间: 2008-3-22 16:19
哎,忙了一下午就为了这个问题,请示领导之后领导决定把原来的“投标邀请函”全部改成“招标邀请函”并在最后加盖公章!!

加盖公章是对的,但是领导非的把“投标邀请函”全部改成“招标邀请函”大家认为哪个更合适一些呢?
作者: hcris    时间: 2008-3-25 17:10
当然是“投标邀请函”更恰当,更规范,不过通常领导脑袋一热,什么事情都干得出来,相比来说,这个只是小意思……
作者: 了无痕    时间: 2008-4-23 15:40
这个问题问的很有意思。答案不言而喻!
作者: lc7699    时间: 2011-1-5 08:32
加盖公章,以表示正式和严谨。另外,领导不一定熟悉招标业务,所以需要我们坚持原则并作出解释(将“投标邀请函”改成“招标邀请函”实属可笑!——连受邀主体都变了!)
作者: wjjst    时间: 2011-1-5 09:06
引用第14楼lc7699于2011-01-05 08:32发表的  :
加盖公章,以表示正式和严谨。另外,领导不一定熟悉招标业务,所以需要我们坚持原则并作出解释(将“投标邀请函”改成“招标邀请函”实属可笑!——连受邀主体都变了!)

把投标邀请说成是招标邀请的并不鲜见,看看《建筑工程设计招标投标管理办法》(原建设部令第82号)全文都是把“投标邀请书”说成是“招标邀请书”,因此这确实不是老百姓的错。

http://www.law110.com/law/jianshe/2146.htm
作者: 峰持天下    时间: 2011-1-6 16:31
邀请招标的邀请函必须加盖公章,但邀请函可以是复印件。
作者: lanchong    时间: 2011-1-6 18:02
“WORD电子版的发给厂家”不用盖公章,但同时应该发送纸质文件,纸质文件是需要盖公章的(和买方市场、卖方市场没关系,培养良好习惯很重要!),并且在纸质文件和WORD电子版中均需说明:“……以纸质文件为准!”
作者: keyshow    时间: 2011-1-8 15:13
标题: 回 11楼(dixueshizi) 的帖子
加盖公章我认为是有必要的
而且我们这里规定是业主和代理机构都必须盖章

“投标邀请书”这个毋庸置疑
作者: lanchong    时间: 2011-1-8 16:11
引用第14楼lc7699于2011-01-05 08:32发表的  :
加盖公章,以表示正式和严谨。另外,领导不一定熟悉招标业务,所以需要我们坚持原则并作出解释(将“投标邀请函”改成“招标邀请函”实属可笑!——连受邀主体都变了!)

看来lc7699入行较晚。
过去都叫“招标邀请书”,是从世界银行招标文件中的“Invitation for Bids”(简称“IFB”)翻译过来的!
由中华人民共和国财政部(具体是“世行司”)组织编写,清华大学出版社1997年5月出版的世界银行贷款项目招标文件范本(一套好像共8本),里面都是用“招标邀请书”这个词(鄙人直到2007年才改成“投标邀请书(函)”,也不知何时、那个文件要求改的,我也是看别人都用“投标邀请书(函)”,感觉比较好,也就随大流了!)。

不过,个人认为,按照中文语法来讲,“投标邀请书(函)”比“招标邀请书”好一些。

有兴趣的同行可以查阅一下。
作者: sth8995    时间: 2011-1-8 16:37
如果不是工程招标(其他行业我不清楚),或者虽是工程招标,但不需要建设行政主管部门监管、中标通知书不需要备案、不需要施工许可证,那么,别说盖不盖章的事,打个电话就成。
作者: yuansx110    时间: 2011-1-11 09:50
肯定要盖公章滴!
作者: zjsypjf    时间: 2011-1-11 10:26
中国的传统就是认章不认人,所以你说能不盖吗?




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5