bbs.ebnew

标题: 排斥投标 [打印本页]

作者: xiaoxiao 时间: 2008-4-6 12:30
标题: 排斥投标
　某企业为扩建厂房进行招标，但其只想让几个关系好的施工单位来参加投标，于是该企业在资格预审时对所有报名的单位进行评分。由于资格预审的程序、评审方式不公开，又是采用打分的方式进行，个人操作的空间很大，最后该企业只让跟自己关系好的几个施工单位通过了资格预审。

作者: xiaoxiao 时间: 2008-4-6 12:30
量身定做招标规则在资格审查中表现得最为明显。针对这一问题，标准规定资格条件的设置应当具有针对性，即针对招标项目实施的需求而制定；应当具有必要性，即这些资格条件应当是实施招标和必须具备的条件。对于招标人基于招标项目需要而对潜在投标人应具备的招标资格进行限制的，因其确定具有较强的主观判断性质，可能会故意或过失的形成对潜在投标人的歧视条款，所以招标人必须公布理由。

作者: 砖头 时间: 2008-4-15 15:26
评标专家与你串通一气的话，那其实每一种评标办法都是轻易就有漏洞的了！ [s:7]

作者: zgz 时间: 2008-5-16 16:13
是真话 [s:6]

作者: dzcdzc 时间: 2008-5-21 13:54
标准规定资格条件的想法很好，不过实施起来针对具体项目的特例问题需要完善。

作者: sheen 时间: 2008-5-23 11:51
想开一点吧，这就是现在招投标的真实情况，只是大家都没有公开罢了

作者: 下雨不打伞 时间: 2008-6-26 18:16
和五楼的观点一致

作者: vox123 时间: 2008-6-30 15:51
确实是实际情况就是这样

作者: hanjunxing 时间: 2008-7-9 15:19

引用第2楼砖头于2008-04-15 15:26发表的:
评标专家与你串通一气的话，那其实每一种评标办法都是轻易就有漏洞的了！ [s:7]

我想知道怎么于专家串通。。。不是随机选专家么。。。

作者: yuyuswim 时间: 2008-7-11 15:38
随即选专家的话，一般专家也。。。。。

作者: 三笑立春雷 时间: 2008-10-2 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flashman9911 时间: 2008-10-8 17:36
人家企业用自己资金招标别人有干预的权利吗？就算人家选直接则一家进行施工也是无可厚非的。政府采购法和招投标法都不对当事人有任何的约束力，关键是要看资金的来源，如果是政府给的钱这么搞就有问题了

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)