bbs.ebnew

标题: 豆腐渣工程九问 [打印本页]

作者: plumliu 时间: 2008-6-4 16:31
标题: 豆腐渣工程九问
豆腐渣工程所牵涉到的问题方方面面，以下几个方面的问题，敬请广大网友思考讨论：一、是否必须招标的问题　　招标是否能减少豆腐渣工程，如果不招标，豆腐渣工程是否更多？豆腐渣工程与招标的关系分析？二、预算是否合理，标底是否编制合理？三、招标文件中技术参数设置是否合理？中标施工单位是否真正履行了必要技术参数？四、保证金的问题　　保证金如何约束投标人、中标人，如何起到限制豆腐渣工程多次发生的效用。五、资格审查的问题　　资格审查是否能真正起到项目一开始便将一些不能承建的小公司杜之门外的作用？公用设施施工单位是否必须是国有单位？是否国有单位相比私营单位在施工质量上的保证方面就更强？六、评标方法是否得当的问题　　综合评标法或是低价评标法，低价投标法是否更多地导致豆腐渣工程？综合评标法是否能更少地减少豆腐渣工程？七、公共设施谁来建的问题　　这其中涉及到一个很重要的方面：建筑企业诚信度的问题。八、纳税人的钱如何用、如何监督的问题九、招标如何与质量、效率、公平、公正更好的结合？

作者: bidboy 时间: 2008-6-4 16:51
招标的签订合同的方式，不是质量保证的方式。我可以很负责任的说不招标照样可以有优质工程。

作者: 人在天涯 时间: 2008-6-5 11:37
标题: 豆腐渣
国家有好多部门的职权是保证建设工程质量，避免豆腐渣工程的出现的。

以建设系统工程为例，监理公司、建设单位代表、建设局质监站、设计单位等、施工单位的内部质检，都是在防止豆腐渣的，但为什么国家还有这么多豆腐渣出现呢？

作者: plumliu 时间: 2008-6-6 13:29
标题: Re:豆腐渣

引用第2楼人在天涯于2008-06-05 11:37发表的: 国家有好多部门的职权是保证建设工程质量，避免豆腐渣工程的出现的。以建设系统工程为例，监理公司、建设单位代表、建设局质监站、设计单位等、施工单位的内部质检，都是在防止豆腐渣的，但为什么国家还有这么多豆腐渣出现呢？

此可算得上豆腐渣工程又一问，问得好。

作者: 人在天涯 时间: 2008-6-6 13:41
国家的政府官员们真该好好反省啊

作者: wlwxzhao 时间: 2008-6-6 17:20
高子正老师一文章提到，招标环节只是整个项目管理这个“链条”中的一个环节，“豆腐渣”工程的形成有诸多的原因，绝不能把责任都推给招标。《招标投标法》第一条为了规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量，制定本法。从此条款看招投标对保证工程质量肯定是有积极的作用的。
防止“豆腐渣”工程的出现，个人认为关键在于业主、勘察设计、施工、监理各方建设主体及建设行政主管部门是否严格按照国家规定履行了各自的义务。如业主是否按建设程序办事，勘察设计是否按国家规范开展工作，提供高质量的成果文件，施工单位是否严格按国家规范施工，监理是否履行了监理的职责，关键部位是否旁站监理，质量监督部门是否在地基基础、主体结构上严格把关等等。

作者: wlwxzhao 时间: 2008-6-6 17:23
招标是否能选到好的施工单位，关键要看评标办法是否真正体现了择优的目的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)