bbs.ebnew

标题: 投标工期问题 [打印本页]

作者: 海龟子 时间: 2008-6-5 17:55
标题: 投标工期问题
？？？？？？

作者: goldseason 时间: 2008-6-5 18:53

引用第0楼海龟子于2008-06-05 17:55发表的:
某项目定额工期为560天，开标时有两个投标人承诺工期超出了范围。评标时，业主代表说，由于本项目中某某些部分施工已从本项目，所以无论这次投标人承诺的工期多少，都按有效工期计。
当时对此评委会和监督没有提出异议，继续评标，最终业主如愿以偿。

"最终业主如愿以偿"，指的是承诺工期没有满足招标文件要求的投标人中标了吗？

作者: gyt731 时间: 2008-6-5 23:04
这个是要按招标文件上的做吧这算是修改招标文件的实质性内容这样的话如果提出质疑很容易被废标的

作者: 王毅青 时间: 2008-6-6 09:46
业主咋就这么随意捏。工程类招标工期属实质性条件。评委、监督干吗不说话。

作者: 人在天涯 时间: 2008-6-6 11:06
可能这个工期的确存在问题。因为如果工期能够没有问题，没人任何投标单位会冒着废标的危险超过规定的工期的。也许就是这个原因导致评标过程中业主能够接受所有单位的工期；另外从业主的角度来看，工期是否重要还有看其工程整体情况，如果业主对工期要求不严，那么工期长些也不是大的问题。

就工期是否是实质性条件的问题，我认为首先要看招标文件的废标条款是否明确超出工期废标，我想该文件肯定没明确，否则无论怎样都不会让其通过初步评审的。既然废标条件没有明确工期的问题，则要看评委是否认定工期为实质性条款，这就要看工程实际情况了，工程整体情况对工期要求不严的话，工期长度就不是实质性条款了，我想作为业主评委，是有权利表述该类问题的。

难得糊涂吧楼主。于情于理都没有多大问题，再说了，招标还是要看企业整体实力的，包括与业主单位私下做出的工作…… [s:2]

作者: 海龟子 时间: 2008-6-10 08:55
非常感谢各位捧场，只是很多问题可能都是不对的，但是大家都这么做了，谁也不说是错的，于是就这样一直做下去。

作者: godboy 时间: 2008-6-13 16:14
工期属于实质性内容，按理来说，投标人没有响应招标文件中的工期是属于重大偏离，对招标文件中的实质性内容没有响应，应该按照废标来处理，以上的案例，业主还能如愿以偿，我个人认为这是不合法的，在事后应该会被落选的投标商投诉。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)