bbs.ebnew

标题: 求助：国际设备招标问题 [打印本页]

作者: hslieying 时间: 2008-7-9 15:51
标题: 求助：国际设备招标问题
我公司有一个进口设备招标项目，由于各厂商设备在技术上存在差异，我方希望通过折算评标价的方法进行评标，以评出性价比最高的设备。具体的办法是首先将各设备不同的产能和设备总价两个因素通过公式折算成标准产能总价（设备总价÷厂家投标产能×招标标准产能），然后将各厂商重要技术的差异折算成一定的金额，用标准产能总价减去优势技术折算价而得到一个该设备的评标价，评标价最低者中标。
招标公司的人不同意我们的方法。他们认为产能是我方的关键指标，只要满足了我方的要求就可以了，没有必要再折算什么标准产能总价，而设备优势技术的减价总幅度不能超过设备总价的1％。
如果采用综合评比法招标公司没有权限，网上备案的话需要很长时间，作为业主我们又不能等。
按照招标公司的办法，我方根本不可能选出性价比最高的设备。可是我们的办法又不被认可，现在很着急。
请高人指点！

作者: 面霸180 时间: 2008-7-9 16:58
商务部13号令第二十二条机电产品国际招标一般采用最低评标价法进行评标。因特殊原因，需要使用综合评价法（即打分法）进行评标的招标项目，其招标文件必须详细规定各项商务要求和技术参数的评分方法和标准，并通过招标网向商务部备案。所有评分方法和标准应当作为招标文件不可分割的一部分并对投标人公开。

招标公司可以向商务部备案申请使用综合评价法，综合评价法适用于技术含量较高，或对技术方案,技术服务和支持能力要求较高的成套机电产品或工程系统的国际招标项目。

作者: goldseason 时间: 2008-7-9 17:00
是每一项偏离而进行的价格调整上限是1％吧，如果偏离项很多的话，调整幅度还是很大的。

作者: heluhua 时间: 2008-7-9 17:15
一楼二楼很好回答了楼主的问题。

作者: hslieying 时间: 2008-7-10 10:04
非常感谢，但是招标公司的人说，单项偏离值最高不超过1％，多项累计最高也不能超过1％

作者: goldseason 时间: 2008-7-10 10:20

引用第0楼hslieying于2008-07-09 15:51发表的:
我公司有一个进口设备招标项目，由于各厂商设备在技术上存在差异，我方希望通过综合评比法进行评标，以评出性价比最高的设备。但是招标公司的人不同意采用综合评比法，说他们无权采用该方法，并且告诉我们采用加价法总共也只有1％的加价幅度。按照招标公司的办法，我方根本不可能选出性价比最高的设备。
请高人指点！

难道招标公司没有给你们想出办法吗？

作者: hslieying 时间: 2008-7-10 10:29

引用第5楼goldseason于2008-07-10 10:20发表的:

难道招标公司没有给你们想出办法吗？

我是在福建的福州，这里招标公司的人办事相当的保守，服务也不好，他们不会变通，害怕承担责任。而我在南京之前进行同样项目的招标，一点问题都没有。

作者: 面霸180 时间: 2008-7-11 10:18
算是地方特色吧！
去福州开分公司算了，抢生意回来做。o(∩_∩)o...哈哈

作者: jennyowen 时间: 2008-7-16 15:15

引用第2楼goldseason于2008-07-09 17:00发表的:
是每一项偏离而进行的价格调整上限是1％吧，如果偏离项很多的话，调整幅度还是很大的。

好像395号文有新规定，对技术偏离的价格调整总体不能超过投标价的1%，而不是每一项不能超过1%吧？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)