bbs.ebnew

标题: 讨论：定标前对预中标人的现场考察 [打印本页]

作者: 王毅青 时间: 2008-7-13 18:43
标题: 讨论：定标前对预中标人的现场考察
定标前部分招标人会对预中标人进行现场考察，大家讨论下利与弊？ [s:1] [s:1]

作者: wlwxzhao 时间: 2008-7-14 08:22
王老师，对预中标人进行现场考察的目的是什么？勘察内容又是那些？能否详细说说？

个人愚见：
1、既然是预中标人都出来了，肯定是通过了资格预审或后审，评标等各个环节，那么对其进行考察就没有现实意义，或者说此项工作应做在前（如果需要），即在确定正式投标人前进行考察。
2、如果将考察的结果作为授予合同的前提，我觉得是违法了《招标投标法》的相关规定的。

作者: fyxx2008 时间: 2008-7-14 13:47
我认为定前对预中标企业进行考察有必要！
整个招标过程，评审主要是审阅其投标文件，某种意义上说，是一种“纸上谈兵”。他们的技术、规模、实力究竟如何，提供的投标文件中关于资质以及技术方面是不是属实，并没有“眼见”，也谈不上“为实”，实地去看一看，可以弥补一下。我们以前曾遇到过一个项目，其中一个预中标企业的营业执照是伪造的（注册资金不符）以ISO9001质保体系证书是假的，幸亏当时到企业去看了一下，产生了一些怀疑，到工商部门一查，发现了问题。
现在企业投资一个项目非常不容易，一旦某个环节出现问题，将会出现连锁反应，后果是非常严重的，这样做，也是对企业负责。

作者: 王毅青 时间: 2008-7-14 15:40
两种看法各有阐述，欢迎继续讨论。 [s:1] [s:1]

作者: aaxx 时间: 2008-7-16 08:12
这种情况我觉得可以约定，在标书中约定勘察内容，勘察内容应该以客观条件约定，如前面说的证书啊，设备什么的。如果没有约定那对预中标企业进行考察就没有依据了，考察就没有意义了。

作者: goldseason 时间: 2008-7-19 11:14

引用第0楼毅青于2008-07-13 18:43发表的:
定标前部分招标人会对预中标人进行现场考察，大家讨论下利与弊？ [s:1] [s:1]

楼主的问题似乎应该是“评标前对部分投标人的单位进行现场考察，大家讨论下此举利与弊”。

是这样吗？

作者: 王毅青 时间: 2008-7-22 10:54
不是。是评完标了，还没有发中标通知书。“定”标前。

作者: deven 时间: 2008-10-27 10:23
本人觉得：
定标前对预中标人进行现场考察有必要，如果不对其进行现场考察，就可能出现伪造证书之类的情况，那时，很可能出现2种状况：1、被其他企业发现并投诉，延长招标的时间；2、招标中没发现并中标，那只会影响工程的质量，延长工期，增加费用。
但进行现场考察也要注意勿出现“走走场”和“酒席上的考察”的情况。

作者: bidboy 时间: 2008-12-1 11:55
如果是真考察最好在招标之前。如果只是走走形式那何利可谈。

作者: hbzyljing 时间: 2008-12-1 15:33
已经订婚了，要想离婚除非有原则性的问题！如虚假的，等。否则自己找麻烦啊！
我怀疑是招标人不想让其中标吗？
王老师：我们这，就是招标人考察了，监督部门也不让在评标会上说。其实在市场不太诚信的情况下，标签考察是合适的！

作者: aaronxu_cn 时间: 2008-12-10 00:16
考察是对业主负责，建设工程这个行当太复杂，素质差别较大。最近经手的某项目，业主强烈要求，于是就把“定标前的考察”写在招标文件中了。个人觉得在招标文件中就明确考察的内容和方法是很号的做法。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)