bbs.ebnew

标题: 关于违约：） [打印本页]

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-12-17 10:40
标题: 关于违约：）
昨天和个朋友聊天，他说帮一个医院招标，出来结果后医院不同意（可能专家和业主工作没处理好吧），不让他们发公式还不能通知中标人。结果我这个朋友去问机电司的宋**，他说只要出结果了没有及特殊的原因就不能不要，如果就是不想要的话，就不许这家医院在半年内进口此类设备，医院也不干说没有这个规定，我们也找了一下，还没找到，大家帮帮忙啊，我这是实际问题啊：）

作者: Laochan 时间: 2003-12-17 11:01
标题: 我的看法
1. 你的朋友处理这个标不圆满。要总结经验教训。
2. 未见明文规定。但进口管理部门有权这么规定。

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-12-17 11:05
标题: 回复: 我的看法

最初由 Laochan 发表
[B]1. 你的朋友处理这个标不圆满。要总结经验教训。
2. 未见明文规定。但进口管理部门有权这么规定。 [/B]

可以理解为管理部门对医院方违约的处罚吗？

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-12-17 11:06
标题: 回复: 我的看法

最初由 Laochan 发表
[B]1. 你的朋友处理这个标不圆满。要总结经验教训。
2. 未见明文规定。但进口管理部门有权这么规定。 [/B]

还有就是中标的投标商不会找我朋友的麻烦吧，好象还没告诉他们呢？

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 11:11
买方不履行与中标人签订供货合同的属于违规行为。招标无效并给予通报批评，相应进出口机构不予办理有关手续。
责任方因违规所需承担的经济处罚依照《中华人民共和国招标投标法》进行。
不许这家医院在半年内进口此类设备是进口主管部门附加的处罚。

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-12-17 11:15

最初由 bidboy 发表
[B]买方不履行与中标人签订供货合同的属于违规行为。招标无效并给予通报批评，相应进出口机构不予办理有关手续。
责任方因违规所需承担的经济处罚依照《中华人民共和国招标投标法》进行。
不许这家医院在半年内进口此... [/B]

那是让我这个朋友不用里医院意见，坚持这个结果，并发中标通知，然后就是让中标商和这家医院扯皮去了，是吗？

作者: Laochan 时间: 2003-12-17 11:17
标题: 是这样

最初由 bidboy 发表
[B]买方不履行与中标人签订供货合同的属于违规行为。招标无效并给予通报批评，相应进出口机构不予办理有关手续。
责任方因违规所需承担的经济处罚依照《中华人民共和国招标投标法》进行。
不许这家医院在半年内进口此... [/B]

是这样。我也是这个意思。

作者: Laochan 时间: 2003-12-17 11:19
标题: 回复: 回复: 我的看法

最初由咄咄逼人发表
[B]还有就是中标的投标商不会找我朋友的麻烦吧，好象还没告?.. [/B]

应该不会。那个中标人要检讨自己才对。

作者: Laochan 时间: 2003-12-17 11:23
标题: 不

最初由咄咄逼人发表
[B][QUOTE]最初由 bidboy 发表
[B]买方不履行与中标人签订供货合同的属于违规行为。招标无效并给予通报批评，相应进出口机构不予办理有关手续。
责任方因违规所需承担的经济处罚依照《中华人民共和国招标投标?.. [/B]

最好在发《中标通知书》之前把问题解决好。这要看你朋友的能力了。

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 11:28
能协调解决最好。
如果不能，招标公司应该按照评标结果发中标通知。这样违约的就是招标人（医院）了。要是不发中标通知招标公司要受处罚的。

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-12-17 11:34

最初由 bidboy 发表
[B]能协调解决最好。
如果不能，招标公司应该按照评标结果发中标通知。这样违约的就是招标人（医院）了。要是不发中标通知招标公司要受处罚的。 [/B]

现在他想找个理由撤项，比如项目资金无法落实了什么的，可以吗？

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 11:50
那也是招标人违约。

作者: dianzima 时间: 2003-12-17 11:58

最初由 bidboy 发表
[B]那也是招标人违约。 [/B]

招标人违约，但无法处罚，最多不买设备而已。

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 13:27
招标人违约应该是要受处罚的，但是很难执行。关键在招标公司。

作者: dianzima 时间: 2003-12-17 13:47
招标公司有责而无权，难啊！

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 13:51
以前招标公司都是收委托人的保证金的，如果委托人违约，招标公司可以从保证金中给中标人补偿的。现在不知道怎么都不收了。

作者: dianzima 时间: 2003-12-17 13:53
原因之一：招标公司之间有竞争了。

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 14:00

最初由 dianzima 发表
[B]原因之一：招标公司之间有竞争了。 [/B]

是啊，现在都是到给还没人愿意呢。

作者: dianzima 时间: 2003-12-17 14:11
过去是政府把部分进口和投资管理职能下放给招标公司（大部分招标公司），现在大部分招标公司已经被政府定性为独立中介机构了，所以没有手段保证金就没法收啦，收了业主也不给。业主不仅不给保证金，连招标都在规避，实在规避不了还可以在各招标公司间选择，谈优惠条件。

作者: tommyhu 时间: 2003-12-17 14:11
是啊，关键向招标人收代理费，大家心里都清楚有多难...
实在不行就撤项吧

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 14:42
我记得97年前是收的。

作者: 咄咄逼人 时间: 2003-12-17 14:45
标题: 我和他说了
我和他说了，就撤项吧，就说资金来源一时无法落实，以后还会再招的，还通知各投标商再来，这次就先算了吧：）
他说以后在也不做这家医院的标了，素质真tm低，我也很气愤。

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 15:21
建议以后恢复招标人保证金制度。招标代理尤其中标单位，都为项目付出很多，撤项应该由招标人给于补偿。

作者: Laochan 时间: 2003-12-17 17:02
标题: 1号令和7号令

最初由 bidboy 发表
[B]我记得97年前是收的。 [/B]

1999年5月1号实施的原外经贸部的《1号令》规定要向委托方收招标委托保证金。2000年的《7号令》删除了。原因是多方面的。

作者: bidboy 时间: 2003-12-17 17:24
其实《1号令》实施以前很久就都不收了。我只是96年招标的时候收过。97年以后就没再收过了。虽然也出过业主违约的事情，但是招标公司为了项目也都护着业主。

作者: mimizhao 时间: 2003-12-17 19:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)