bbs.ebnew

标题: 政府采购怪现状（二）——集中采购机构也收费 [打印本页]

作者: wsytl1976 时间: 2008-7-30 22:53
标题: 政府采购怪现状（二）——集中采购机构也收费
闲暇之余，浏览《中国政府采购网》，无意之中看到一则政府采购招标公告，代理机构为沈阳市政府采购中心，公告中赫然一条“集中采购机构将根据‘计价格[2002]1980号’文件、‘辽财非[2007]507号’文件和‘辽价函[2008]15号’文件的规定向中标供应商收取中标服务费。”
      本人那不足100克重的钛钴镍合金架加超轻超薄树脂片的 “二饼”差点就掉到了地上，真是林子大了什么鸟都有。本人从事政府采购也有些年头了，虽然对集中采购机构这个东西早就不爽，也时常对他们横挑鼻子竖挑眼，却也没有碰到过如此离谱的事情。集中采购机构大张旗鼓、明目张胆的收取服务费，还列出几个文件，以示其行为有法可依。
      那两个什么“辽财非[2007]507号”文件和“辽价函[2008]15号”文件，我没去查，不知道是什么内容，当然也根本没有必要去查。
      “计价格[2002]1980号”文件，地球人都知道，招标代理行业就是靠这个“计价格[2002]1980号”文件吃饭的！
      对于社会中介机构（企业）来讲，他们的经营收入就是代理服务费，依靠代理服务费收入，社会代理机构可以保证生存并实现营利。
      由此可知，如果集中采购机构按照原国家计委的这个“计价格[2002]1980号”文件所规定的标准来收取费用的话，那么他一定是营利的。
      政府采购法的“集中采购机构是非营利事业法人”是给鬼规定的吗？
[s:7]

作者: wsytl1976 时间: 2008-7-30 23:15
本人第一次看到集中采购机构收取服务费，难道是本人少见多怪！ [s:3] [s:3]

作者: bidboy 时间: 2008-7-31 12:44
我也是头回听说，能发个连接看看！

作者: gzztitc 时间: 2008-7-31 15:55
楼主原本是很认真的发现和分析问题；希望注意不宜采用某些不文明的口头语言。

其中，我们常说的是“招标服务费”；从来没有所谓“中标服务费”之说。

据我所知，目前各地的集采中心，有多种形式。有的“收支两条线”；有的与招标代理机构同样的标准收费……这样，的却使人们疑惑其“公益的性质”。

作者: gdonline 时间: 2008-7-31 16:22
集中采购好像是一直都收费的吧。

作者: 面霸180 时间: 2008-7-31 16:38
有的集中采购中心就是从节约资金里面发工资奖金的，貌似没什么公益性质吧？

作者: pqh528 时间: 2008-8-1 10:28
一个项目100W，中标价20W，拿20W来发奖金就好了。哈哈。。。 [s:2]

作者: lljt 时间: 2008-8-1 12:16
不应该收费，但是中国国情特色比较特

作者: wsytl1976 时间: 2008-8-2 16:51

引用第3楼gzztitc于2008-07-31 15:55发表的:
楼主原本是很认真的发现和分析问题；希望注意不宜采用某些不文明的口头语言。

其中，我们常说的是“招标服务费”；从来没有所谓“中标服务费”之说。

据我所知，目前各地的集采中心，有多种形式。有的“收支两条线”；有的与招标代理机构同样的标准收费……这样，的却使人们疑惑其“公益的性质”。

谢谢老兄的提醒，下次一定注意！ [s:7]

作者: wsytl1976 时间: 2008-8-2 16:53

引用第2楼bidboy于2008-07-31 12:44发表的:
我也是头回听说，能发个连接看看！

只要上百度搜一下“沈阳市政府采购中心”，看一下他发的公告，或者去他的网站看一下，他发的所有公告都有收费标准这一条的！

作者: wsytl1976 时间: 2008-8-2 16:57

引用第3楼gzztitc于2008-07-31 15:55发表的:
楼主原本是很认真的发现和分析问题；希望注意不宜采用某些不文明的口头语言。

。

老兄，正文我已修改，谢谢批评指正！ [s:7]

作者: wsytl1976 时间: 2008-8-2 17:00

引用第3楼gzztitc于2008-07-31 15:55发表的:

其中，我们常说的是“招标服务费”；从来没有所谓“中标服务费”之说。

。

我个人理解，如果服务费用向招标人收取，这个费用叫做“招标服务费”，如果向中标人收取，则可以叫做“中标服务费”！ [s:7]

作者: wsytl1976 时间: 2008-8-4 13:14

引用第2楼bidboy于2008-07-31 12:44发表的:
我也是头回听说，能发个连接看看！

http://www.sy-procurement.gov.cn/

作者: mlphl 时间: 2008-8-5 19:16
其实各省有各省的规定,并不是非营利性事业单位就不能够收任何费用,在招标采购过程中必然发生一些开支，根据省计委收费的明确标准、用途、及资金管理，我认为收取不高的费用能够维持招标的正常开支也是合理的。

作者: ehe 时间: 2008-8-6 15:19
中国特色啊

作者: lljt 时间: 2008-8-7 10:13
上有政策下有对策，集中采购机构收费估计也是当地政府部门批准的，如果采购额大了，收的钱不是小数，羊毛出羊身上，都是老百姓的钱。

作者: 24433752 时间: 2008-8-11 12:34
政府采购都是在收费

作者: flashman9911 时间: 2008-8-13 17:22
我也是第一次听说，这下长见识了不过个人感觉这种情况也是可以理解的，政府都是睁一只眼闭一只眼，你说作为供应商的我们还能去质疑投诉不成？

作者: wangkoko 时间: 2008-8-19 09:49
[s:6] 说到底，还是政府的错，明明是公益性单位，很多地方定性为自收自支，你说他不收费，怎么发工资？要说无奈，其实集中采购机构也很无奈~包括我们建筑有形市场

作者: 文诚骞 时间: 2010-7-13 14:18

作者: jasonwang007 时间: 2010-7-13 14:54
现在的说法是：集中采购就以更高的价格买到质量更差的东西。

作者: 沈劲桦 时间: 2010-7-20 14:14
现在政府采购机构都是变着花样收钱的。而且还要和社会代理机构抢点生意做做。你说缺德不？

作者: hetan719 时间: 2010-7-20 14:20
　　说说我遇到的一件怪事：当地的某集采机构代理的一个办公自动化设备的招标，招标文件免费提供（也不收取所谓的中标服务费），某供应商领取招标文件后硬是要交纳招标文件费用，工作人员再三解释不收费，该供应商代表才将信将疑离开，并自言自语说“将来会不会因未交纳招标文件费用而被评为费标”。
　　这件事的真实度100%。说这样一件事是想说明以下两点看法：一是集采机构收取相关费用绝不是个案；二是集采机构也还真有不收费的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)