bbs.ebnew

标题: 公司资料被盗用竞标被列入外省黑名单【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2008-8-27 11:07
标题: 公司资料被盗用竞标被列入外省黑名单【转贴】
公司资料被盗用竞标被列入外省黑名单

中国招标投标协会网站 2008-08-27

冒用其他公司的名称和认证证书，竞标顺利得到工程，因施工管理不善，且未办理报建备案手续被列入建设施工企业的黑名单，影响波及多个省市，对原公司造成恶劣影响。近日，广西佳迅管道工程有限公司(以下简称“佳迅公司”)诉东莞天盈塑料管材有限公司(以下简称“天盈公司”)不正当竞争案，在东莞中院宣判，天盈公司被判赔偿20万元，并消除对佳迅公司的不良影响。天盈公司代理人当庭表示上诉。

冒用佳迅公司资料中标

广西佳迅公司拥有主管部门颁发的建筑业企业资质证书。东莞天盈和涉案的第三人深圳亚大机电有限公司(以下简称“亚大公司”)，均没有建筑资质。

2005年，青海某工业集团有限公司就“综合利用项目地下管网及辅助设施管网工程（B标段）”对外招标，东莞天盈公司委托亚大公司负责该工程项目的投标事宜。但鉴于天盈公司和亚大公司均无建筑资质，故利用佳迅公司的资质证书及有关材料的复印件进行投标。

2005年11月10日，亚大公司以天盈公司的名义制成投标书，投标书使用了佳迅公司的企业法人营业执照、建筑业企业资质证书、某工程师的资格证书、佳迅公司的施工业绩等资料。

2006年1月10日，东莞天盈公司中标，并与发包方青海某工业集团有限公司签订建设工程施工合同，工程价款为7995051.94元。

佳迅公司上了黑名单

青海省建筑厅工作人员在工地巡查工作中，发现施工管理不善，且未办理报建备案手续，青海省于是就对佳迅公司作出清退出青海省建筑市场的严厉处罚，并在青海省建设工程网站、中国建设部网站等多家网站和报刊上公布，给佳迅公司造成重大负面影响。

同时天盈公司也未向有关部门说明事实真相，有关部门尚未取消对佳迅公司的不公正处罚，致使佳迅公司合法权益继续遭到侵犯，青海省建设厅还把佳迅公司列入建筑行业黑名单，造成佳迅公司承受巨大的名誉损失和经济损失。

随后，山东省建设厅根据青海省建设厅的资料，同样不允许佳讯公司进入山东承接工程建设及相关业务。

在庭审中，原告认为，被告天盈公司在投标过程中冒用原告的企业名称和技术力量，擅自使用原告的《企业法人营业执照》、《建筑企业资质证书》大量专属于原告的商业秘密资料，恶意隐瞒事实真相，骗取招标人及相关行政主管部门，非法获取中标，被告的行为已构成不正当竞争。

来源：信息时报

作者: pet2pet 时间: 2008-8-27 14:09
不厚道！

作者: lanchong 时间: 2008-8-27 15:42
这个案例我没有看明白，案例中称：
1、“亚大公司以天盈公司的名义制成投标书，投标书使用了佳迅公司的企业法人营业执照、建筑业企业资质证书、某工程师的资格证书、佳迅公司的施工业绩等资料。”
2、“天盈公司中标，并与发包方青海某工业集团有限公司签订建设工程施工合同，”
3、“青海省于是就对佳迅公司作出清退出青海省建筑市场的严厉处罚，并在青海省建设工程网站、中国建设部网站等多家网站和报刊上公布，给佳迅公司造成重大负面影响。”
疑点：
1、没说明是否采用联合体投标的形式，亚大公司、天盈公司、佳迅公司是如何“凑”到一起的？
2、天盈公司投标，投标书怎么能使用“佳迅公司的企业法人营业执照、建筑业企业资质证书、某工程师的资格证书、佳迅公司的施工业绩等资料”呢？资格审查和评标时怎么不会被发现呢？
3、天盈公司与发包方青海某工业集团有限公司签订建设工程施工合同，怎么能处罚佳迅公司呢？
好像逻辑有点乱！

作者: fyxx2008 时间: 2008-8-27 16:30
同意楼上观点，希望楼主再发些此案的资料，便于我们详细了解此案的情况。
话说回来了，亚大公司、天盈公司的胆子也太大。此案在某种程度上反映出建筑市场、建筑招标行业中的混乱和不规范。

作者: gzztitc 时间: 2008-8-28 11:59
2楼和3楼问的有理！

对于报刊上面的案例和分析，的确需要我们再仔细的思考和分析。

本人的时间和精力有限，希望大家一起来做此类事情！！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)