bbs.ebnew

标题: 机器人评标的“理想”貌似在海南东方再次实现？ [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2008-9-1 11:42
标题: 机器人评标的“理想”貌似在海南东方再次实现？
海南东方创新招投标：竞价入围评审摇号 记者日前从海南省东方市有关部门了解到，该市已决定委托招标代理机构中水珠江规划勘测设计有限公司，采取“定价认可、合格摇号”和“竞价入围、评审摇号”的办法对该市污水处理项目进行公开招标。 该市污水处理项目总投资约1.556亿元，此次主要对项目的监理、施工、设备、管材等5个标段进行公开招标。其中监理单位招标采取“定价认可、合格摇号”的方法，其余4个标段则采取 “竞价入围、评审摇号”的办法。 据介绍，以往的招标办法由于人为因素过多，评委的权力过大，容易滋生腐败行为。而采取“定价认可、合格摇号”和“竞价入围、评审摇号”的办法后，能否中标除了报价的合理性外，还要进行摇号确定，大大减少了人为因素，从源头上预防了腐败行为，体现了“公开、公平、公正”的原则。 该市有关负责人说，采取这一招标办法后，许多原打算托关系跑项目的施工企业负责人都知难而退，消除了以前“不跑关系揽不到工程项目”的顾虑，专心准备参加投标。 据了解，为加强政府投资项目的管理，东方市出台了《东方市政府投资项目管理办法》等指导性文件，投资50万元以上的政府投资项目今后都将采取“竞价入围、评审摇号”的办法进行公开招标。（记者梁振君特约记者卞王玉珏） 来源：海南日报

作者: 汉瓦 时间: 2008-9-1 11:46
相关阅读材料:
《中国“抽签中标法”的历史与现状》

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=13538

作者: heluhua 时间: 2008-9-1 12:30
不知细节如何，是抽签中标吗？合适吗？

作者: 汉瓦 时间: 2008-9-1 13:35
评标方法
评标方法在招标文件中载明，在评标时不得另行制定或修改、补充任何评标标准和方法。
（一）标1的评标采用"定价认可、合格摇号"的方法。
1、定价120万元，认可此报价的均可报名参与竞标。
2、参与竞标的单位，须同时提供承诺函及监理工作方案（注明拟委派技术力量）。承诺函和监理工作方案范本框架，由招标代理机构起草，送东方市政府投资项目监督工作领导小组审定。
3、摇号确定，所有合格报名单位先参加顺序抽号，后随机摇号产生中标候选单位。
（二）标2、标3、标4、标5的评标采用"竞价入围、评审摇号"的方法。
1、合理评价。打开标书前，由业主和招标代理机构提供项目的初设、概算等有关资料，创造条件使评委充分了解项目情况。评委对每个标段的工程项目造价进行合理性评估，确定工程造价的上限价和下限价。如评委意见不统一时，以每个评委报价的算术平均值确定。
2、报价评审。打开标书，评委对所有投标人的工程报价进行评审，对工程报价高于上限价和低于下限价的予以剔除，剩余的合理报价投标人都作为标底计算报价单位。
若进入标底计算的报价单位（即投标人）等于5家，或少于5家但不少于3家时，不再计算标底，可直接进入摇号范围；若进入标底计算的报价单位少于3家时，本次招标中止，重新组织招标。
3、标底计算。经报价评审剔除后，余下的合理报价投标人的投标报价的算术平均值作为标底。
4、入围。标底确定后，选取投标人报价最接近标底的5家为入围单位。其计算办法：
| 标底-报价（投标人）|=差的绝对值。
差的绝对值等于0或最接近0的5家为入围单位。如最后1家数值相同的，一并列为入围单位。
5、摇号确定。入围单位先参加顺序抽号，后随机摇号产生中标候选单位。

作者: wlwxzhao 时间: 2008-9-1 17:15
又是摇号的方法，国人对博彩的情结似乎越来越浓。
招投标首先要解决的是采购问题，而不是廉政问题。招投标监管部门通过种种“办法”来防止或抑制招投标领域的腐败问题有舍本逐末之嫌。

作者: Laochan 时间: 2008-9-1 20:09
就不怕摇号也可以做手脚的。

作者: 汉瓦 时间: 2008-9-1 20:21

引用第5楼Laochan于2008-09-01 20:09发表的: 就不怕摇号也可以做手脚的。

是啊.钱老:这样搞下去.中国招标会步入什么样的地步,我看招标主管部门干脆划给反贪局主管算了.呵呵,既是玩笑,又是气话.

作者: Laochan 时间: 2008-9-1 20:35
金点子！是应该归反贪局管了。这样一来，招标机构的人员也就成了反贪战士了！

作者: 汉瓦 时间: 2008-9-1 20:40

引用第7楼Laochan于2008-09-01 20:35发表的: 金点子！是应该归反贪局管了。这样一来，招标机构的人员也就成了反贪战士了！

再具体点的建议是：反贪局下面设置招标投标司（或招标投标科），专司招标投标管理监督职责。

作者: gzztitc 时间: 2008-9-2 16:59
6楼的建议，应该获得“最佳馊主意”创意金奖！！

7楼的附议，应该获得“最佳馊主意”创意银奖！

小猪八戒在微笑.jpg (43 KB, 下载次数: 31)

小猪八戒在微笑.jpg

作者: Laochan 时间: 2008-9-2 17:23
高先生：是否把楼层搞错了？

作者: rxl2004a 时间: 2008-9-2 17:24
o(∩_∩)o...哈哈

[s:4]

作者: gzztitc 时间: 2008-9-3 11:56
谢谢10楼laochan的指正！

错误已经改过来了。

作者: 面霸180 时间: 2008-9-3 15:31
几位泰斗级老师也有风趣搞笑的一面儿啊！o(∩_∩)o...哈哈
抓阄真的是貌似公平，实则未必尽然啊！为什么就如此的不相信招标人及投标人哪？难道如此就能让招标人不受贿，投标人不走关系了？滑天下之大稽啊！

作者: Laochan 时间: 2008-9-3 16:31

引用第9楼gzztitc于2008-09-02 16:59发表的: 6楼的建议，应该获得“最佳馊主意”创意金奖！！ 7楼的附议，应该获得“最佳馊主意”创意银奖！

一、未必是馊主意。中华台湾招投标不是归审计署管吗？二、从照片上看，高先生的牙齿不错。哈哈！

作者: gzztitc 时间: 2008-9-4 11:07
谢谢laochan的夸奖！

前几年的广告说得好：“牙好，胃口就好；吃嘛嘛香！”

最近，听说有个什么“标业学院”招生；俺就赶紧报名，不敢要求太高，就上一个“壮士”学历吧！为了表示对于老老前辈的尊敬，俺特地做了一个整容。其实，就是花了250元钱，“请”了一个很像老老前辈的面具。大家看到了，多么精神！

还听说，复杂麻烦的评标工作，已经逐步被机器人的抽取替代了。真是好事不断啊！

俺当然笑了；笑得多开心那！

光是牙长得好看不算数；专家们说过：一定要笑得露出8颗牙，才算是标准，才能显得和蔼可亲！

作者: 余以军 时间: 2008-9-4 23:17
嘻嘻！俺们只好掩口葫芦而笑了！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)