bbs.ebnew

标题: 政府采购同一制造商问题求教高人 [打印本页]

作者: xiaxue4 时间: 2008-9-10 09:04
标题: 政府采购同一制造商问题求教高人
政府采购同一制造商问题求教高人

   在某次政府采购公开招标中，因为单个设备金额太小，招标人将几个设备合在一个包中招标，招标包内容包括：A设备； B设备。

   参加投标的三家供应商中：其中两家供应商T1、T2是能满足A设备功要求的同一制造商Ⅰ在国内的两家区域代理商，且此两家供应商所投的B设备分别有能满足设备功要求Ⅱ、Ⅲ两家制造商授权。

   另一家供应商T3是能满足A设备功要求的Ⅰ制造商在国内的第三家区域代理商授权的厂商，供应商T3所投的B设备有能满足设备功要求Ⅳ制造商授权。

   情况如下表：

投标人名称          A设备授权情况             B设备授权情况

T1                制造商Ⅰ授权的区域代理             制造商Ⅱ授权
T2                制造商Ⅰ授权的区域代理             制造商Ⅲ授权
T3                制造商Ⅰ授权区域代理再次授权制造商Ⅳ授权

   注：T1、T2、T3的A设备同一型号。A\B设备价格相差不大。

   请高人帮忙分析一下应该怎么处理。

   招标程序已走到这一步，如果废标，又白白浪费不少政府、供应商，采购代理机构的时间和金钱。与政府采购法节约资金的初衷相背离。文字文字

作者: gdonline 时间: 2008-9-10 10:11
是什么原因评标走不下去吗，还是其他什么问题？

作者: xiaxue4 时间: 2008-9-10 10:17
因为A设备是同一制造商授权的同一型号，但是B设备没这种情况。如严格按政府采购要求，是否也应该归于是同一制造商。

作者: bidboy 时间: 2008-9-10 12:35
这关键看你的招标文件如何约定了。

作者: xiaxue4 时间: 2008-9-10 14:03

引用第3楼bidboy于2008-09-10 12:35发表的:
这关键看你的招标文件如何约定了。

2003年4月14日，财政部在给河北省财政厅的复函（中华人民共和国财政部办公厅财办库［2003］38号）中写到：根据国际惯例以及《政府采购法》的立法精神，公开竞争是政府采购的基石。政府采购的竞争是指符合采购人采购需求的不同品牌或者不同生产制造商之间的竞争，原则上同一品牌同一型号产品只能有一家投标人，但应当在招标文件中对此作出明确规定。
同一制造商同一型号招标文件中有同上述要求的规定，但是没有具体到一个招标包中每一个设备都必须达到上述要求。

作者: pet2pet 时间: 2008-9-11 09:15
招标文件里对A设备要求太高了？还是全球只有一个厂家生产A设备？

作者: xiaxue4 时间: 2008-9-11 09:25

引用第5楼pet2pet于2008-09-11 09:15发表的:
招标文件里对A设备要求太高了？还是全球只有一个厂家生产A设备？

不高，有多家。但政府采购有控制金额（预算金额），利润空间小的更好的设备作为投标的代理商是不会选择的。

作者: kanzi 时间: 2013-7-30 16:29
主要看B设备哪家最满足标书要求，A设备无所谓了，都一个制造商。

作者: 汪才华 时间: 2013-7-30 19:58
看招标文件和采购办如何规定，一般同一品牌同一型号算一家，同一品牌不同型号算二家，以低价优先进入为准

作者: qinl 时间: 2013-7-30 21:25
　　[s:72] 这个问题之所以复杂，是人为的把几个（只因为金额较少）打成一包来招标。合理与否，值得商榷？
　　[s:84] 如果是使用上这几个设备必须互为配置，即是A，B必须（只能）联合一起使用，才能达到完成招标的用途，不能分开购买。那么，可以指定其中的一项主要的设备，其他的作为它的附属装置一起来招标。在楼主的问题中，主要设备可以是有三个生产厂家厂家的那种（Ｂ）。这样，就符合三家品牌的要求了。另外的由主要设备（Ｂ）供应商根据招标要求来选配。以后，设备的安装调试和售后服务就有了一个供应商（牵头）来负责，确实给招标人带来不少方便。顺便说一下，大多数的所谓“系统”的项目，就是这样形成的。

作者: 汪才华 时间: 2013-7-30 21:34
我大致明白了，是二种设备A和B，打包在一起招标，A设备存在同一品牌同一型的问题，B设备三家的品牌均不一样，实践中一般不限制，也就是说允许同时投标

作者: qinl 时间: 2013-7-30 21:43
标题: 回 qinl 的帖子

qinl:　　[s:72] 这个问题之所以复杂，是人为的把几个（只因为金额较少）打成一包来招标。合理与否，值得商榷？
　　[s:84] 如果是使用上这几个设备必须互为配置，即是A，B必须（只能）联合一起使用，才能达到完成招标的用途，不能分开购买。那么，可以指定其中的一项主要的设备， .. (2013-07-30 21:25)

经验告诉我们，招标师必须绕开种种“规定”的陷阱，找出解决问题的有效途径。
楼主的问题，不应该把它归入“同一制造商问题”，而是合理“分包”的问题。
楼上的分析，有些是把路拐进“死胡同”了。
请参见政府采购（工程）项目，如何分包才合理 |http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=93528

作者: zw22 时间: 2013-7-30 22:50
设备A和B，打包在一起招标该标包有四家制造商这样实质上的供应商是四家，大于三家。可以这样招标。

作者: 标途 时间: 2013-8-5 08:03
标题: 回 qinl 的帖子

qinl:经验告诉我们，招标师必须绕开种种“规定”的陷阱，找出解决问题的有效途径。
楼主的问题，不应该把它归入“同一制造商问题”，而是合理“分包”的问题。
楼上的分析，有些是把路拐进“死胡同”了。
请参见政府采购（工程）项目，如何分包才合理 |http://bbs.ebnew.com/read.php? .. (2013-07-30 21:43)

说得好！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)