bbs.ebnew

标题: 设备招标遇到的问题 [打印本页]

作者: happy1 时间: 2008-9-24 14:09
标题: 设备招标遇到的问题
一、假设（非真实案例）：某招标人拟招标采购一台液压挖掘机。招标文件规定，评标采用最低评标价法，投标产品技术性能不得低于以下性能技术参数要求。

液压挖掘机技术参数要求
机器质量：/；
*铲斗容量（ISO标准）：1.9m3；
履带板宽度：600mm；
接地比压：81 Mpa；
回转速度：9.0r/min；
行走速度（高速/低速）：5.5/3.4km/h；
爬坡能力：35%；
铲斗挖掘力（ISO标准）：296 kN；
斗杆挖掘力（ISO标准）：202kN；
发动机型号： /；
发动机型式：增压直接喷射式；标定功率：230/1.700kW/r/min；235/1.800 kW/r/min；
液压泵型式×数量：变量柱塞泵×2；
主溢流阀设定压力：34.3Mpa；
回转液压马达型式：柱塞马达×2；
行走液压马达型式：变量柱塞马达×2；
最小离地间隙：496mm；
前段工作装置最小回转半径：4840mm；
后端回转半径：3500mm；
最大挖掘半径：12050mm；
最大挖掘深度：7890mm；
最大垂直挖掘深度：6780mm；
最大挖掘高度： 10950mm；
最大卸载高度：7540mm

二、如果允许技术性能参数偏离折换成价格调整，请咨询各位网友，如何做相对比较合理？

作者: 冰临城下 时间: 2008-9-24 16:29
注意功能与价值的比值问题，需要追求的是功能高而价值低的方案执行。也就是V=F/C的问题

作者: sybil1 时间: 2008-10-16 15:07
还不如采用综合评标法中的打分制呢。 [s:2]

作者: bidboy 时间: 2008-10-16 15:55
是这样，国际招标偏离一项价格调整最多为1%。如果不是国际招标可采用综合评分法。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)