引用第4楼flashman9911于2008-10-15 18:00发表的: 这种样子活做的太多就没意义了,不过话说回来现在很多项目的标书成了某些人赚外快的途径,一本电子版标书卖2000元!如果是一字一句编写的就罢了,全部是拷贝的模板,以后老子天天拷贝标书模板买标书说不定几年后就是百万富翁了
引用第6楼sdwf于2008-10-15 21:42发表的: 楼上说法未免偏激,难道拷贝了就能用到各自的项目上吗?不要把问题看的极端化,我认为赞同wlwxzhao的观点,售价是物价局的事。标书不单单只是印制成本的问题,还包括代理公司编制标书所付出的脑力劳动,不应该单方面限制,青岛的做法未免有点太“霸道”了!
引用第6楼sdwf于2008-10-15 21:42发表的:
楼上说法未免偏激,难道拷贝了就能用到各自的项目上吗?
不要把问题看的极端化,我认为赞同wlwxzhao的观点,售价是物价局的事。标书不单单只是印制成本的问题,还包括代理公司编制标书所付出的脑力劳动,不应该单方面限制,青岛的做法未免有点太“霸道”了!
引用第8楼flashman9911于2008-10-15 22:21发表的: 兄弟你觉得招标公司和政府采购中心在标书上编制的那点脑力劳动值2000一套的标书吗?我所经历的项目,指标和方案基本都是厂商帮用户写好了的,甚至评标细则都是关系好的厂商帮助招标代理机构写好的,他们只不过是把通用的模板拿来套用一下把指标和方案一换就完事,这也叫脑力劳动?当然我不排除确实有尽心尽力帮助用户做标书代理机构,但是既然收了招标代理费为什么还要在标书出售上收费呢?难道帮助用户代理的工作中不包含编制招标文件吗?你看看现在的标书遍的乱七八糟,改用在PC上招标的通用要求,放在了其他设备上,让投标人一头雾水给投标造成了极大问题,请你仔细看上100份标书再来发表评论,相信你的观点肯定会改变。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |