bbs.ebnew

标题: 人民币要升值。 [打印本页]

作者: p11633 时间: 2004-2-10 09:18
标题: 人民币要升值。
据传，人民币可能升值5%，
人民币升值对进出口的影响在那些方面？
对国际招标的影响又在哪些方面？
国内企业该如何应对？

作者: 咄咄逼人 时间: 2004-2-10 11:45
标题: 回复: 人民币要升值。

最初由 p11633 发表
[B]据传，人民币可能升值5%，
人民币升值对进出口的影响在那些方面？
对国际招标的影响又在哪些方面？
国内企业该如何应对？ [/B]

首先，我个人不认为人民币会升值。二、一但升值肯定有利于进口，不利于出口。三、对于国际招标来说，那些想买国外设备的人可以少支付写钱罢了。四、国内企业要看什么行业了，一直没有进入正规竞争的企业肯定傻眼。

作者: bidboy 时间: 2004-2-10 14:58
要是人民币和美元1：1，我就提前进入发达国家了。

作者: 咄咄逼人 时间: 2004-2-10 15:41
在未来的20年中，gdp番三翻，我们进入了发达国家水平，但可能吗？

作者: X H X 时间: 2004-2-10 16:33
标题: 人民币与“一篮子货币”挂钩下月可能升值5%？
中国媒体暗示，中国政府下个月可能调整人民币汇率，引导人民币升值5%。

　　近来频频预告中国金融政策动向的周刊《财经时报》报道，“如果”中国央行确定要对人民币汇率作出调整，“很可能”在下个月进入实质性阶段。

　　当局可能采纳的一个方案是，通过扩大人民币汇率的浮动区间(band)，引导人民币升值5%，由目前的1美元兑8.277人民币升至1美元兑7.887人民币，今年底到明年底之间，再进一步将允许人民币浮动的区间由目前的5%扩大到10%。

　　人民币可能改与“一篮子货币”挂钩

　　在调整人民币汇率的同时，当局也考虑改变人民币汇率形成的机制，在今年年底前，放弃人民币钉住美元的现行做法，改而与“一篮子货币”挂钩。

　　在一篮子货币的汇率机制下，央行将选择几种与本国经贸关系密切的经济体所使用的货币，按贸易关系的密切程度设定比重，组成“影子货币”，作为本国货币紧钉的对象。

　　目前，新加坡和印度都实行与一篮子货币挂钩的汇率机制。较早前已传闻，中国如果也采用这个做法，那人民币紧钉的一篮子货币，可能会由美国、日本、香港、欧盟、印尼、马来西亚、新加坡、泰国、韩国和台湾这10个经济体的货币组成。

　　由于美元近年来的大幅贬值，人民币汇率问题引起了国际社会的巨大关注。一些国家公然或私下批评人民币汇率的“人为扭曲”，让中国的出口企业享有对他人不公平的价格优势。

　　七大工业国财长刚在前晚发表的联合声明中呼吁“本国货币汇率不具弹性的主要国家或经济体……应当提高汇率的灵活性”，矛头明显指向中国。

　　除了来自国际上的压力，中国经济发展的需要也造成维护现行汇率政策的成本不断提高。首先是人民币升值的预期已导致热钱大量流入中国的金融体系，增加了货币政策制定者宏观调控的难度，并带来经济过热的隐忧。

　　另外，由于自然资源相对匮乏，中国对石油、有色金属等生产资料的进口依赖度不断提高，中国企业大手笔在海外投资铁矿、油田、铝矿的消息更是频频曝光。人民币升值将可降低这些进口和投资的成本。

　　不过，中国国内对人民币升值的问题仍有分歧。一些人士担心，人民币升值可能削弱中国的出口竞争力，进而引发通货紧缩，造成本来就已经十分严重的就业问题雪上加霜。

作者: p11633 时间: 2004-2-10 16:58
看来，得此消息者不止我一个。
对出口企业就惨了，今年的定单利润都快没了。

作者: lovedog 时间: 2004-2-10 17:13
标题: 明年的经济
经济有三大因素:
出口、投资、消费、2004年，出口不成，就看投资和消费了。

作者: mimizhao 时间: 2004-2-10 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 咄咄逼人 时间: 2004-2-11 08:08
标题: 汇率将调整人民币升值5%？央行负责人出面辟谣
针对有媒体上周末称“人民币可能升值5%，如果人行决定调整人民币汇率，很可能在下个月进入实质性阶段”的报道，中国人民银行有关负责人9日表示，人民银行从来没有对媒体表示过任何人民币要升值的观点，这则报道并不准确，也无事实根据。

2004星座运程尽在魔力占卜聋哑耳鸣，头痛新疗法

　　人民币是否升值，要根据中国经济的具体情况来确定，目前尚无汇率调整的信息可以透露。

　　国家外汇管理局的发言人也否认了近期在汇率问题上有任何调整计划。他说，在这个问题上不应该凭空猜测，外管局一直在研究改革汇率形成机制。

　　据了解，有媒体近日提出了“人行可能在下个月重估人民币币值，并在年底前采取让人民币汇率盯住一篮子货币的做法”的结论，并在文中引用了两大权威经济学家北京大学中国经济研究中心教授宋国青和中国人民银行货币政策司司长易纲的观点。易纲向记者澄清，在一次公开论坛上谈到的中国贸易问题与人民币升值并无直接联系，媒体在理解上存在偏差，也并不准确。

　　据悉，人民币汇率的问题一直是几个月来的焦点话题，央行行长周小川去年也曾在多个场合表示，人民币汇率近期将保持稳定。

作者: p11633 时间: 2004-2-11 09:22
试目以待吧。今年不刚刚开始嘛。再说，我们的主题是如果人民币升值5%，对我国经济的影响。对了，去年，机电招标创历史新高，看来，该恭喜各位招标专家了。

作者: 咄咄逼人 时间: 2004-3-1 11:59
标题: 我们是怎样陷入贫穷的（超级好看）
1）最初的时候，市场上有10万亿人民币，也有10万亿物资，物资和货币一一对应，
所以每一元钱能买一斤大米。

2）由于保持了固定汇率，中国人民央行，就必需有责任和义务，无限制地按8.27买
入/抛出，美元兑人民币。

假设现在有一个美国商人，手持4000亿美元，来找中国央行，要求兑换成了人民币
。中国央行本没有钱，便只好新印刷了32000亿人民币，交给美国商人。

于是市场上有13.2万亿人民币，却只有10万亿物资。

从理论上来讲，13.2万亿人民币，争夺10万亿物资。必然导致了通货膨胀，市面上
的物价上升。但其实不然，等式实际的平衡，是：

13.2万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金

从理论上来讲，外汇储备既可以增加，也可以减少。中国央行完全可以用4000亿美
金，去国际市场上购回了小麦，黄金。从而使等式平衡到：

13.2万亿人民币 vs 13.2万亿物资。

仍然是一比一。当积蓄外汇储备时，国内市场的物价是上升的。但只要国家愿意动
用外汇买东西，外汇减少，则物价自然下跌。外汇储备减少到零，物价恢复到一比
一。不幸的是，从目前的情况看，中国央行也是个土财主，守财奴，只进不出。

3）第三步。更糟糕的是，人民币汇率其实是被低估的，美金汇率其实是被高估的，
美元并不值得1：8.27的固定汇率，或许只能值1：7至1：5。4000亿美金，在国际市
场上买不回了32000亿公斤的大米小麦。

在这种情况下，等式永远无法配平，

原公式： 13.2万亿人民币 vs 10万亿物资+4000亿美金。
等式永远配不成： 13.2万亿人民币 vs 13.2万亿物资，
可能只有： 13.2万亿人民币 vs 12.8万亿物资，
甚至只有： 13.2万亿人民币 vs 12.0万亿物资

当美金的实际购买力只有1：5时，外汇储备增加得越多，人民币被摊薄得越快，人
民币贬值越厉害。

今年的现实情况是，美国人蜂拥进入中国，手持着一大堆白纸美钞，纷纷要求兑换
成了人民币。整个2003年，中国外汇储备增加1600亿美元，突破4000亿美元大关。

打个比方，1949年建国，一直到1976年毛老逝世，中国的外汇储备仅只有80亿美元
。英明伟大的邓小平，改革开发20周年，至1999年时，中国外汇储备首次达到了
1600亿。整个2003一年，外汇储备增加，相当于建国五十年总和！

在这新增加的1600亿外汇之中，仅只有450亿是真正的FDI，既我们所谓的外商直接
投资。外国人拿着钱来中国建厂办实业，出口外销，增加了中国的劳动就业。也转
让了西方国家的先进技术。所以这是善意的，即使把美金高估一点，招商引资，权
当是优惠折扣罢了。

而另外更可怕的，国际金融系统，居然有人拿着了1200亿的美金，来要求中国央行
，按8.27强行收购。如果按照美金实际购买力仅1：5，每兑换1美金，中国人就损失
3元钱人民币。兑换了1200亿美金，中国人就损失掉了3600亿人民币。拿着了这些钱
，美国人可以来上海花天酒地，可以买最高档最豪华的别墅，上海二幢房子算什么
，把目前市面上供应的所有房源都买下来，也不过800亿人民币。（80万 * 10万套
）

这二年上海的劳动人民呼声挺高，因为他们发现物价上涨，而手中的终身积蓄正在
缩水。是什么让我们陷入贫穷，是炒家和奸商么，炒作只能坚持一会，而不可能导
致长达三五年的绵绵不绝。其背后必定有持续的购买力和财富支持。有人说工资并
没有获得增加，问题是，新增印的钞票，都是在美国人的手中，而不是中国白领。

小布什正在大印纸钞，过高的联邦赤字债务，亚洲国家的一万五千亿美金借款，正
让这个莽撞的西部牛仔，丢抛弃掉最后一分的羞耻心。当随着全世界各大国纷纷调
低美金汇率，美元一贬再贬。仅只有中国，迄今仍保持着了对弱势美金的固定汇率
。这固然使中国的出口获得了极大优势，中国成为世界工厂。

但随着450亿FDI外商直接投资的同时，还再有1200亿兑汇美金也涌入了中国。规模
是实体经济的三倍。要知道，美金是用白纸印的，无论上海的房子是卖10万还是
100万，对美国人来说，成本为零。这新印的10000亿人民币，摊薄了人民币原有的
币值。正是在联系汇率下，美国人越来越富裕，中国人越来越贫穷。

很多事其实并不难解释，便宛如一串珍珠，只需要了一根绳子将其串联起来。为什
么三外购房特别多，因为新印刷的人民币本来就在外国人手中。为什么房价离本地
消费群体越来越远，因为钞票都在外国人的手里。为什么投资性购房已到警戒线，
因为预期货币贬值。为什么房价和房租偏离，因为预期货币贬值。为什么新房空置
如此高昂，因为预期货币贬值。为什么购买第二第三套住房，因为预期货币贬值，
有300万身家就必须买三套来保值。。。

是什么让我们陷入贫穷。要讨论上海房价今后是涨是跌，是升是降，只需要很简单
地回答二个问题：

小布什会不会停止大印钞票（至少在2004年11月美国大选之前）
中国会不会放弃固定汇率

如果你对这二个问题的答案都是《否》的话。货币狂潮还得继续，人民币会越加泛
滥。继续手持现金，只能够使你变得更贫穷。就算不买房子，至少也得买点黄金。

4）比第三步更更糟糕的情况，13.2万亿人民币货币所对应的，不仅仅是打折后的美
金，而是。。。没有，什么也没有。4000亿美金就这样平空消失了，就仅剩下了
3550亿。

明明放在中国央行保险库的外汇储备，怎么会没了的呢。4000亿外汇储备，又怎么
又会变成3550亿的呢。原来，据闻中国建设银行和中国银行亏损严重，为了拯救濒
临破产的中国银行体系，财政部政府决定从外汇储备里面取出450亿美金。给二大
银行注资，不良贷款率减少一半，利国利民云云。

哦，原来困扰了中国银行系统数十年，最最难的不良贷款问题，这么好容易解决。
中国有4000亿外汇储备，拿450亿出来，就救活了二家银行，照这样算，别说四大国
有银行，即使是十大国有银行，也不在话下。更进一步讲，下岗职工，国企改革，
矿山改制，社保基金，什么问题都易办。所谓新世纪中国十大难题，只需要各从外
汇储备划几百亿，很轻松全都解决了。

真的这么简单地么，历届中国高层精英全都是笨蛋，一直到今天才发现外汇储备的
大金矿。困扰了全世界发展中国家几十年的大难题，聪明的中国财政部全都可以解
决？

关键的关键，外汇储备不是财政部的钱，不是央行的钱，不是国务院的钱，这是人
民的钱！是你的钱，是我的钱。财政部是不可以动用外汇储备的，央行也不可以，
没有一个政府部门可以。

前面已经讲到，人民币必须和物资一一对应。有多少人民币，则必须有多少物资。
当存在外汇储备的情况下，有13.2万亿人民币，却仅只有10万亿物资。但也不要紧
，4000亿美金去国际市场上，购回来大米小麦也就可以了。

外汇储备，其实就代表着了物资，代表着了人民币的购买力。代表着市场上的大米
小麦牛羊食盐。正因为人民币的背后有物资，有外汇。我们才相信人民币，才愿意
拿3000元的工资，才愿意摆面摊卖5元一碗的牛肉面，才愿意辛辛苦苦一辈子，只为
了银行存款里的几位数。

外汇储备，不是财政部的钱，不是央行的钱，是人民的钱，是人民托管在中央银行
保险库的一笔财富。中央银行身受人民的重托，诚惶诚恐尚且都来不及，怎可侵犯
人民的利益，将人民的钱拿走，这是背信弃义，监守自盗。

450亿美金，相当于3600亿元人民币。或居民存款的3%。每一元钱的人民币，购买力
少了3%，相应贬值到了0.97元。银行里十万元的储蓄，便自动贬值至97000元。从外
汇储备里划帐450亿至财政部，相当于往每一个人的头上抽收取了3000元的《现金税
》。这么天一样大的事情，怎么就没人说哼了一声，说划就划了呢。这么天一样大
的事情，每个老百姓，便交了3000元的税。

中国国有银行的亏损，主要是因为国有企业效率低下，厂长经理贪污腐败，毫不
吝惜，毫不爱国。而贪官污吏的腐败挥霍，贪官一个都不抓，一个都不追究
责任。银行亏损漏洞，却让十三亿人民来买单，问人民每人抽取3000元税。贪官喝
酒，却要百姓买单，世上哪有这样的道理。

为中国银行和建设银行注资，这件事做得了很不漂亮，整件事非常地缺乏透明性，
也再让人质疑政府的信誉和文明度。划走450亿后，人民币已经永久性地贬值了
3%，然后工商银行和农业银行，又再是6%。若加上对人民币信誉的伤害，简直是不
可估量的损失。

中国的央行官员，完全辜负了人民的重托。央行的职责，在于维护发钞行的信誉，
捍卫人民币的信用度。央行官员的守则，在于誓死捍卫人民群众生命财产安全，为
此不惜付出生命荣誉职位代价。而当人民的财产被划走，货币信誉颜面扫地，央行
官员不站出来说半句话。只想着妄想用技术面手段调控物价，简直都是玩火自焚
。

货币必须和物资一一对应，一个国家的财富，不可能从印钞机里面产生，这是最基
本的守则，是不可违背的自然定律。当然从货币到物价的传递有一个传导过程。但
技术面永不可能取代基本面。调节利率、央行准备金、积极或消极的财政政策、这
些都只能微调于一时，延缓于一时，堤防筑得越高，洪水也就越强。

中国的货币/物资比例（M2/GDP），已经达到了十分可怕的220%。而国际社会一般常
规，仅只有在70%。或者说，在目前不变的情况下，物价至少还要再涨三倍，才可以
完全消除掉货币里面的泡沫。想当年，居民存款在五万亿的时候，朱老总深切地感
叹到，这是一只吃人的猛虎，一经下山，会将市面上的物资全部扫光。而今五年以
后，货币更翻了几倍，而市面物资增长有限。颟顸短视，怎么就不知脚下面的火山
呢。

拉美的一些国家，也曾有过大发纸币，再靠技术面调节的事情。当时一些军阀官僚
以为高枕无忧，技术面可以超越基本面。但结果他们是住在了洪河堤下，一旦顽疾
累深，金融系统终有一天无法支持，大量货币再也封锁不住，当第一笔货币进去流
通系统时，便会引起雪崩，物价飞涨不可收拾，几倍，几十倍，货币信誉荡然无存
。用技术面调节货币泡沫，压得越久，弹得越大。

还是坚持这样一个观点，房价是太低，不是太高，远远地太低太低太低。房价上涨
，是一个《挤泡沫》的过程，挤掉的是货币系统里面的泡沫。政府应该有次序地，
温和地，尽快地让物价上涨。尽量让货币泡沫软着陆，而不是硬着陆。在具体地价
格体系调整中，可以考虑剥削内贸补贴外贸。尽量地让房地产，公交，教育，医疗
，水电煤等费用上涨。让房价上涨五倍，十倍，独自承担掉所有的货币压力。

把所有的货币压力宣泄口都放在了房价上面。而采取补贴，税收，技改等方法，让
外销外贸类部门，成本尽量不上涨，少上涨。剥削国内百姓补贴外贸。中国仍然是
一个出口导向型的国家，出口贸易高于一切。如果房价不涨，而货币压力流窜到了
纺织，电子，机械等出口类部门上面，那可真的是误国误民，万劫不复的了。

作者: p11633 时间: 2004-3-2 11:11
真不错，我对金融一知半解，现在居然看懂了，明明白白我的老百姓啊！
好帖！顶！

作者: dianzima 时间: 2004-3-2 11:18
升值了也好，在国内买不起房子我到国外去买别墅住！！！

作者: lovedog 时间: 2004-3-2 17:23
标题: 是不是可以这样理解
通过外汇兑换的方式,由于利差的原因,导致中国吸引了大量的外汇,大量外汇的进入只有少部分进入到了投资生产领域,其他都是进入了消费品领域,引发通货膨胀.

作者: Joey 时间: 2004-3-3 15:10
标题: 我不同意楼主的观点
中国是出口型的国家,这个政策保证了中国沿海经济的繁荣,这个可以从浙江,安徽，上海每年的出口额,现在宁波一个城市可能就比黑龙江一个省的多,正因为这些大量的民营的存在,保证了每年的经济增长率,就业率,也保证了国家的税收,现在国家肯定知道人民币价格与价值不符合,肯定是让外资特别是美圆近来的多,问题也正如楼上所说的,但既然坚持,国家肯定是考虑到了这样的一句话,两利之间取其重,两害之间取其轻.如果人民币放开，首先就是出口企业要面临相当大的压力,简单一句话,5000万人的失业都是有可能的,中国自古奉行&#39&#39稳定"的大计,如果在通货膨胀和社会动荡之间选择,必是前者,现在大家欣欣然以为自己的工资能多换外汇,就是好事,可是到了那一天,说不定大家就是那5000万里的一员.然后第2问题就是如何控制通货膨胀,既然已经出现,那就开始收拾他好了.最直接的就是减少货币量,由于外汇带来的货币就是人民币的增加量我们无法控制,但是我们的央行有两个办法,一个是减少我们自身商业的银行的放贷金额,就是钱别出去,这个可以控制商行的贴现率,二个是央行加大吸收社会上的货币量,如果从这个角度上,可能会提高存款利率,或者让商业银行把钱存到央行去.

作者: Joey 时间: 2004-3-3 15:19
标题: 现在还有个问题
就是商业银行已经吸收的差不多了,个个手里都有钱,总想弄出去,所以央行一定要控制他们,现在大家看电视,总说地方上的什么什么项目到了中央被卡住了,就是这个道理,地方想把钱花了，中央就是卡住不放,有钱也得在手里,未来一年里面,我们可能是紧缩的财政政策的,紧缩的货币政策了.中央说了,你们不都说钱多,不值钱吗,把社会上的余钱全收到我这来,这样在社会上物资和货币就相符了.

作者: p11633 时间: 2004-3-3 15:29
表面看来，信息量不同，观点不同，其实应该是殊途同归。
最终就是使等式平衡。只是方法不同而已。
欢迎百花齐放！

作者: Joey 时间: 2004-3-3 15:34
标题: 所以说了
大家不要太担心,因为膨胀目前还刚到生产领域,原料那边,我有个哥们是大型钢厂采购原料的,说最近快疯了,有钱没地方买去.4月底可能会到消费领域,关键看央行了,小川领导估计最近也急了吧.

作者: 咄咄逼人 时间: 2004-3-3 15:35
标题: 回复: 我不同意楼主的观点

最初由 Joey 发表
[B]中国是出口型的国家,这个政策保证了中国沿海经济的繁荣,这个可以从浙江,安徽，上海每年的出口额,现在宁波一个城市可能就比黑龙江一个省的多,正因为这些大量的民营的存在,保证了每年的经济增长率,就业率,也保证了国家... [/B]

呵呵，造成社会不稳定的三大因素之一就是突破膨胀率，现在咱们已经处在了一个突破膨胀的初期。我觉得政府轻易不会考虑加息的，他也许认为原来是轻微的突破紧缩，现在正好是接近平衡了。控制放贷，收紧银根是因为行业发展过快，不良贷款“增长有加”。国家当然不希望人民币增值了，他现在是在扛，因为美圆在贬值，所以人民币升值压力大，什么时候美国经济全面复苏。人民币增值压力就会减少，国家也在观望，不过我觉得今年年底之前，人民币会有所升值表现。降低出口退税其实就是该行为的一种表现。

作者: Joey 时间: 2004-3-3 15:42
标题: 控制放贷，收紧银根是因为行业发展过快
你说的是原因,原因有很多，你说的也是其中一个,行业发展不健康,跑的快了,有可能,我们分析的是结果,万法归宗,不管什么原因,就是让货币量减少了.控制贷款,不是控制不良贷款.现在有的电厂项目合理,也被要求放一放,现在口上别添乱.

作者: 咄咄逼人 时间: 2004-3-3 15:45
这样一想到也透彻许多，之所以要在香港开展人民币业务，就是要吧游离在央行货币体系之外的人民币吸纳进来统一管理，省得以后火上浇油了。

作者: Joey 时间: 2004-3-3 16:01
标题: 另外，还有
不知道你注意到没有，今年央行的货币放出量比去年少了将近3个百分点。差不多少了1500多亿人民币，够不够留给老外的。不够再少点。再弄点国债，票据什么的，让商业银行买一下，不买还不成。

作者: 咄咄逼人 时间: 2004-3-8 15:46
标题: 经济学家质疑450亿银行注资法律依据和法律程序
今年1月6日，国务院正式宣布已经将450亿美元的外汇储备注资中国银行和中国建设银行，这项注资已经于2003年12月31日前全部划到这两家银行的账上。

　　3月6日下午4点半，正当央行副行长、国家外管局局长郭树清的小组讨论发言即将结束的时候，中国经济界“元老级”人物、著名经济学家吴敬琏突然就450亿银行注资的法律程序等问题发问。

　　吴敬琏表示，社会上对前不久央行注资450亿美元外汇资金改造中国银行、建设银行“有一些疑义”，并要求中央银行、外管局或者是更高一级机关“做解答”。吴敬琏表示，这些异议来自包括著名经济学家、国务院发展研究中心等多位人士，他们质疑的其中一点是“这么大规模地使用国家外汇资金，是不是有足够的法律依据？因为外汇也是由中央银行用货币换来的，肯定是国家资产。”吴敬琏说，但这样大笔资金的使用涉及很大问题，应该“向老百姓做个交待”、“讲出个道理来”。

　　在3月7日上午举行的政协大会经济小组、界别联组讨论中，吴敬琏再次就450亿美元外汇储备资金注资两大银行一事正式作会议发言。除了谈到社会上对此有疑问外，他还表示，政府使用国家外汇，人大应当“依法监督”。但在目前，我国并没有相关的法律法规，“漏洞”出在人大、出在立法方面。

　　吴敬琏说，近几年，国家正加大对国有大银行的改革，以前进行过2700亿元人民币资金注入、14000亿元不良资产的剥离，都没有通过财政预算，政府使用这些资金的权力出在哪里？对此监管又在哪里？这笔数额巨大的开支最后都是落到纳税人身上的，政府部门应当向老百姓做个明确的“说法”。

　　全国政协委员、高级经济师谷永江也在发言时发出疑问，450亿美元注资两大银行，是否符合法律程序？国务院应该在依法行政方面带个好头。他说，“全面依法行政”的首要任务就是各级政府要严格要求自己，各部门在下发文件和部门规章时，一定要考虑是否与人大通过的“上级法”有冲突，否则下级政府就会效法，最终令经济界“无所适从”，因此对政府依法行政，要建立监督体系。

作者: Joey 时间: 2004-3-8 15:48
标题: 政府怎么反馈?
有没有后续的消息

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)