bbs.ebnew

标题: 复审具体程序应该怎样？ [打印本页]

作者: fishfishli 时间: 2008-10-30 17:15
标题: 复审具体程序应该怎样？
我区的某个项目，预中标公示后收到供应商质疑，质疑专家在评分时候有倾向性，（这个我们怀疑是用户或者代理机构泄露专家评分细节，投诉专家在商务评分时打少分了），采购代理机构欲进行复审，邀请原来的评标专家对这个标重新评审，请问这个复审程序是否合法，复审具体的规定是怎样？此案例未到投诉阶段，复审究竟应由代理机构提出还是监管部门提出？
请各位赐教！

作者: bidboy 时间: 2008-10-31 10:13
最好的是请原来专家慎重研究以后再做决定。如果确认有错误就改正。

作者: 面霸180 时间: 2008-10-31 10:42
连专家打多少分都知道也太假了吧？
可以跟原来评审专家约定时间复审，就质疑问题提出书面意见，签字反馈给质疑供应商，有则改之，无则加勉。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)