bbs.ebnew

标题: [求助] 对于投标文件的真实性如何验证？[急] [打印本页]

作者: kleiber 时间: 2004-3-25 09:56
标题: [求助] 对于投标文件的真实性如何验证？[急]
如果发现有1家的投标文件的资格证明有假，但招标文件中又规定“招标机构决定投标文件的响应性只根据投标本身的内容，而不寻求外部的证据。”

作者: Laochan 时间: 2004-3-25 09:59
标题: 如果
如果有证据证明资格证明文件有假，即可废标。

作者: kleiber 时间: 2004-3-25 10:11
标题: 回复: 如果

最初由 Laochan 发表
[B]如果有证据证明资格证明文件有假，即可废标。 [/B]

谢谢啦。证据很充分。
招标文件中也有这样的规定。是不是招标文件自相矛盾啊？废标如果不是根据招标文件的话，那依据又是什么呢？国家有什么规定吗？

作者: Laochan 时间: 2004-3-25 10:35
标题: 也是依据招标文件
废标也是依据招标文件：弄虚作假。

作者: kleiber 时间: 2004-3-25 11:29
可是我的证据是制造商提供的呀，制造商说这家的授权书是假的，这是“外部的证据”，那怎么办呢？

作者: mimizhao 时间: 2004-3-25 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kleiber 时间: 2004-3-25 12:02
那要是他再弄份假的来我不是也没办法吗？被招标文件框死了....请问招标文件的法律效用如何？要是废标他投诉机电办，哪方会胜？是根据招标文件还是作假的事实？求前辈们赐教

作者: Laochan 时间: 2004-3-25 12:12
标题: 制造商的证据就够了
制造商的证据就够了。
你对“外部证据”的理解有片面性。

作者: mimizhao 时间: 2004-3-25 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nebulae 时间: 2004-3-25 14:09
他作假，
肯定有办法惩治之di....

作者: bidboy 时间: 2004-3-25 20:48
对投标的判断将仅根据投标本身的内容，而不寻求外部的证据。
但是对于提供的投标文件内容有疑问当然要用别的证据来证明了。

作者: tommyhu 时间: 2004-3-26 11:38
不寻求外部证据是因为招标机构不可能有寻求外部证据的精力的，毕竟每个标都要去找相关证据太难了，但是既然知道有假，当然要办了，好像听说新7号令里已经开始要有寻求外部证据的意思了。楼上的说的不错，先让他们提供充分的证据来证明他们的投标文件，提供不了的，按照无法提供来废他们啊。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)