bbs.ebnew

标题: 求助！！！！！ [打印本页]

作者: zgz 时间: 2009-1-21 15:17
标题: 求助！！！！！
服务类项目，招标文件注明了预算价，并规定投标单位报价超出预算价时报价分为零分。是否合适，有没有依据。谢谢！

作者: brittany 时间: 2009-1-21 15:42
哈哈，还给个报价上限，好象所有投标报价均超过招标人预算的，业主可以不采用任何一家投标人的产品。可以在招标文件中写明报价上限吗，这是不是所谓的标底？期待高手解答啊！

作者: 大力 时间: 2009-1-21 20:13
招标投标法里面没有这种说法，中华人民共和国政府采购法里面有相关规定，应该是可以参照的做法。
参考相关条文：
：

第三十六条在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：
　　（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；
　　（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
　　（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；
　　（四）因重大变故，采购任务取消的。
　　废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。
　　第三十七条废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。

作者: bidboy 时间: 2009-1-22 08:57

引用楼主zgz于2009-01-21 15:17发表的求助！！！！！ :
服务类项目，招标文件注明了预算价，并规定投标单位报价超出预算价时报价分为零分。是否合适，有没有依据。谢谢！

如果是政府采购最好是超出预算价格为无效投标，因为政府采购的预算具有刚性，否则会出现麻烦。
如果不是政府采购要具体问题具体分析了。首先这个预算本身并不具有刚性要求，其次有些服务类项目很难找到编制依据，这个价格就容易引起争议。

作者: npower 时间: 2009-1-22 10:57
合适的，0分比无效标好

作者: bidboy 时间: 2009-1-22 14:47

引用第4楼npower于2009-01-22 10:57发表的 :
合适的，0分比无效标好

怎么适合呢？！评0分是很难说得过去的，是认可还是不认可。如果不认可就是无效标，如果认可应该给与和其他报价相同的待遇。
国际上服务类一般采用谈判的方式进行采购是有道理的。招标说实话不太适合服务类采购。国内招标有点滥用了，慎重点吧。

作者: npower 时间: 2009-1-22 14:50
预算是拍脑袋定的，超预算就直接废标，明显不科学

作者: bidboy 时间: 2009-1-22 16:02

引用第6楼npower于2009-01-22 14:50发表的 :
预算是拍脑袋定的，超预算就直接废标，明显不科学

政府采购预算可不是拍脑袋，国家有预算法。政府采购项目有预算审批程序。
如果是自己做的预算，那倒是有可能没有依据，但是以超过预算得0分也不合适。因此对于服务类采购慎用招标为好。

作者: npower 时间: 2009-1-22 16:08
要研究下，预算法里面讲的都是些啥，预算审批程序都规定了啥东西？

政府针对某一特定项目的预算，是哪里来的、是怎么计算出来的？

想清楚了，就会认为：超预算直接废标是不科学的了

作者: bidboy 时间: 2009-1-22 22:35

引用第8楼npower于2009-01-22 16:08发表的 :
要研究下，预算法里面讲的都是些啥，预算审批程序都规定了啥东西？

政府针对某一特定项目的预算，是哪里来的、是怎么计算出来的？

想清楚了，就会认为：超预算直接废标是不科学的了

兄弟，这不是科学的问题，这是法律的问题。我也希望更科学，但是如此会带来法律问题就不是科学能解决的了。

作者: npower 时间: 2009-1-23 08:24
法律没有规定超预算一定要废标！！！

作者: bidboy 时间: 2009-1-23 22:14

引用第10楼npower于2009-01-23 08:24发表的 :
法律没有规定超预算一定要废标！！！

是的！但是法律对超出预算有要求，请注意研究。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)