bbs.ebnew

标题: 求教讨论,是按照货物招标还是按照工程招标? [打印本页]

作者: xmm112    时间: 2009-2-7 14:54
标题: 求教讨论,是按照货物招标还是按照工程招标?
某次招标,内容为空调。
应该按照货物进行招标;
但大型空调的安装费用要高于空调本身价格。
应该按照货物招标,还是按照工程进行招标?请大家指教!

安装空调需要有资质
作者: 汉瓦    时间: 2009-2-7 23:05
中央空调系统?
通风空调工程,应该属于工程吧.
作者: xmm112    时间: 2009-2-9 10:36
是中央空调系统,
如果按照工程招标,那具备安装资质的公司不一定能供应空调,能供应空调的公司又没资质,不能投标,造成结果:可以供应空调又有资质的公司价格超级高。
作者: lgl987    时间: 2009-2-9 10:40
期待解答中,高手来啊
作者: klssssss    时间: 2009-2-9 10:46
如果想一块招标,可这样要求资质:
1、具备空调设备生产能力并具备安装资质的生产厂家;
2、具备安装资质的单位与设备生产厂家联合投标;
3、具备安装资质的单位须取得设备生产厂家授权;
如果想分开招,可以分别进行招标:
1、施工招标
2、设备采购招标
作者: bidboy    时间: 2009-2-9 14:44
招标如何划分需要根据项目的具体情况,每个项目不可能完全相同,拿中央空调谁,如果是用冷水机组做主机,一般主机会是一个标,按照货物进行招标,只要是冷水机组的供货和相关安装。空调末端如果量大可以一个标,如果量不大可以包含在空调系统施工中。
作者: gzztitc    时间: 2009-2-9 17:15
        对xmm112 网友“空调招标”问题的跟帖



首先声明:我不是什么高手;最好也不要那么提,那样会限制不少网友积极参与的。



关于空调招标,实践中经常遇到,而又比较难回答的的问题。主要的原因,是所说的“中央空调”应该是一个完整的系统,而不是几台简单的设备;而其功能,主要又分成商用空调(多是满足人们舒适性需要的,如商场,宾馆饭店等等。以及工艺性空调,主要是满足生产制造工艺需求的,除了温度湿度以外,还包括对“空气洁净度”“新风”环保节能等等诸多的要求,如纺织厂生产用空调;微电子工艺制造车间用空调等等。



是否采取对其招标?个人以为,主要的还不是“资质”问题,而是市场实际情况。正如楼主所言,很多制造中央空调的企业,并不是具有“安装资质“的;很多制造主要设备,如制冷机组,冷却塔……的企业,并不是”空调系统“的所有部件都生产,都选择自己的品牌。因为社会是有分工的。



真正的中央空调系统,是在设计时,就已经全面考虑过:哪些地方需要设计”回风道“,哪些地方需要设计通风管道?哪些地方需要涉及土建的除尘;加湿或者除湿装置……最后,保证所需的总的“发热量”或者“制冷量”,以及所需的温度湿度(对于奥运体育场馆,乒乓球馆,还需要考虑限制风速。)。



按照“工程”要求和招标,涉及的问题比较复杂。不仅仅考虑效率和节约,还要考虑工艺和效果。很可能,只是提出总的要求,给投标人一定的灵活性。比如,要求100万千瓦的电制冷机4台。而投标人考虑,用2台50万千瓦的更合适。你就要研究他说的是否有道理。



而采用设备招标的办法,只要单台设备符合设计要求就可以比较了,情况要简单和容易掌握。



何为“工程”,何为“设备”?那是一个不好说清楚的问题。本人曾经简单地概括:工程一般范围比较广,包括了其中所需的设备;设备往往也有附属的安装和调试等工程范围的内容。工程多是需要在买方(最终用户)的地点进行和完成的创作性工作;而设备多是在卖方(制造厂)定型生产制造出来,再运输到买方,经过简单的调试就可以使用的物品。



集中空调,有不少东东,如通风管道等等,是属于“钣金工”的任务,成品体积大,不便于运输,大多数在现场完成。还有一些如阀门,空调末端(出风口),如控制系统,往往是配套供应的。



综上简述,本人以为,你们的“集中空调”,还是以购买设备与工程安装分开来进行比较好。



个人意见,仅供参考。

作者: absolutvodka    时间: 2009-2-12 21:51
引用第6楼gzztitc于2009-02-09 17:15发表的  :
        对xmm112 网友“空调招标”问题的跟帖



首先声明:我不是什么高手;最好也不要那么提,那样会限制不少网友积极参与的。
.......

受教了,一门招标投标,需要博闻强识,通览各个领域,新人的路还很长很长。
作者: 汉瓦    时间: 2009-2-12 22:38
提供另外一个思路:

是否可以二阶段招标:
(一)对中央空调的整个系统设备进行征询建议,让投标人提供相关认为是性能最优的设备品牌组合建议,甚至可以对设计提出优化建议。
(二)招标人对第一阶段收集到的建议,进行综合分析,确定招标人认为的最佳的品牌组合,然后让投标人根据此组合进行工程报价。

优点是品牌组合后使性能达到最优组合。
存在的不足是,局限于指定后的品牌,如果给此品牌供应商知晓了这情况,那么设备采购价格可能会比单独设备招标高。
作者: Laochan    时间: 2009-2-13 09:10
设备采购与安装可以在一起招标,也可以分开来招标。

中央空调是一个系统,是成套设备。老朽建议:可按《成套设备采购与安装》进行招标。此类招标的招标文件也有范本可供参考。
作者: xmm112    时间: 2009-2-14 22:27
首先,感谢版主和大家的评论和帮助,虽然最后按照货物进行招标,其实个人觉得按照货物进行招标为宜,一般大型空调代理或生产都包安装(不论是否有资质),自己的空调自己安装,无论在安装配套方面,还是在责任方面都相对清晰,但要提防工程主管部门,因为如其认为应按照工程进行招标,而没在其部门进行备案,是不允许开标的。
但,正如版主所说,如果安装涉及到有不少东东,如通风管道等等,那就考虑分开招标为好。

关于《成套设备采购与安装》进行招标,小子还得学习了解一下,感谢!

另问:如果是复杂的空调安装工程,1,将其进行总包形式招标出去
                                2,将空调采购与安装分开招标
有什么区别,在总价上、操作上?对业主和招标机构来说哪个相对有优势??
作者: gzztitc    时间: 2009-2-17 11:31
对于 空调招标 问题的再跟贴


xmm112 网友的问题,我以为,资质问题比较好解决:在按照设备招标的时候,各个主要设备供应厂商大都具有相应的安装服务内容,也许是自己有资质和能力,也许是有经过他们考核的配套维修厂商……最不济,也可以组成联合体。


其实,各种办法都会有它的利弊。我以为,把除了主要空调设备以外的另行厂商做,交给工程总包,是我见到的最常见的办法。它也便于和有关的土建等工作协调,配合;而设备厂商,则是负责提供安装或者安装指导的。


我没有做过具体的总包空调招标,所以,无法介绍其费用等问题。


大约在八年前,一个研究所,由于看到我们运用招标的办法,取得了引进设备国际招标的成功,便希望我们对其研究办公综合楼的空调设备(大约10台空调机组和风机等等)也采用招标的办法。


这个项目,进行的不很顺利,虽然,他们单位的领导和工作人员对我们招标公司的服务是满意的。问题主要在于:设计院指定了空调设备的型号、规格等等。


我们邀请三家进行竞争,另外两家都比指定的那家有优势;但是,研究所的工作人员,希望保证他们工作环境的空调指标,谁也不肯答应。说起来有道理:你的一个房间有多大,多少人,多少发热的设备?那些都是设计院计算的,要保证的。空调厂商怎么可能保证你那些参数呢?这些问题协调了许久。


所以,按照工程招标,最大的问题,可能不在工程量和资质等因素,而在于设计与效果的要求。


以上个人意见,仅供参考。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5