bbs.ebnew

标题: 招标文件中，设置最低价格，是否会违反有关规定 [打印本页]

作者: phjhusohucom 时间: 2009-2-24 16:02
标题: 招标文件中，设置最低价格，是否会违反有关规定
RT，多多指教，谢谢。

作者: rgforever 时间: 2009-3-10 16:12
最低价格,不合适的.可以设最高价格,不能招过我的标底,比如图书采购,比如我就要花500百万全买成书,给的折扣低,我买的书就多,这样子的就可以限定最高价格,主要是要采购什么设备呀.

作者: qkqyz 时间: 2009-3-10 16:19
设置最低价格？
是否理解为：响应招标文件且报价最低（不低于投标企业成本）的价格？如果是，称作最低评标价

作者: bidboy 时间: 2009-3-10 16:32
如果是政府采购，那么财政预算就是最高控制价格。
对于低价应该是鼓励的，满足要求低价中标这是招标的宗旨。因此无论什么时候都没有以价格低而拒绝任何投标的道理。

作者: dianpudding 时间: 2009-3-11 12:28
如果在招标文件中说明并公布，应该没问题。针对该项目的特殊性，采购办不会支持也不会反对

作者: 青橙 时间: 2009-3-12 09:47
不行，质好价优的产品你还不让别人投么？

作者: bidboy 时间: 2009-3-13 13:17

引用第4楼dianpudding于2009-03-11 12:28发表的 :
如果在招标文件中说明并公布，应该没问题。针对该项目的特殊性，采购办不会支持也不会反对

采购办不反对就够了吗？

作者: dianpudding 时间: 2009-3-14 15:00
首先，这样做并没有违反有关法律法规。所以个人认为，只要采购办没有反对意见，就可以操作

作者: bidboy 时间: 2009-3-15 19:49

引用第7楼dianpudding于2009-03-14 15:00发表的 :
首先，这样做并没有违反有关法律法规。所以个人认为，只要采购办没有反对意见，就可以操作

首先政府采购法招标文件是不需要经过政府采购办的审查的，因此采购办的不反对（即便同意）意见不能作为可以的依据。
你要依据法规的规则制定招标文件，如果投标人质疑投诉你的文件，你没有法规支持就麻烦了。

作者: 汉瓦 时间: 2009-3-15 20:08
法无明令禁止即合法，个人觉得可以。

作用：防止恶意竞争，以低成本报价，然后在实施中通过其他方式进行“亏损的弥补”。

作者: goldseason 时间: 2009-3-15 21:58
没有规定，设置最低价格是不对的。

在监理招标中，一般规定如果报价低于指导价的80%就作废标处理

作者: bidboy 时间: 2009-3-16 08:59

引用第10楼goldseason于2009-03-15 21:58发表的 :
没有规定，设置最低价格是不对的。

在监理招标中，一般规定如果报价低于指导价的80%就作废标处理

监理招标属于工程招标范畴。是招标投标法规范的。

作者: 青橙 时间: 2009-3-16 09:52
采购法 17条集中采购机构进行政府采购活动，应当符合采购价格低于市场平均价格、采购效率更高、采购质量优良和服务良好的要求。

这里边要求了低价采购

作者: 青橙 时间: 2009-3-16 09:54

引用第11楼bidboy于2009-03-16 08:59发表的 :

监理招标属于工程招标范畴。是招标投标法规范的。

版主，监理招标属于服务还是工程的？

上次我们做了，采购办没反对。阿弥陀佛……

作者: bidboy 时间: 2009-3-16 10:47

引用第13楼青橙于2009-03-16 09:54发表的 :

版主，监理招标属于服务还是工程的？
.......

监理招标属于工程中的服务，不是政府采购法中的服务，按照招标投标法及其配套法规进行招标即可。
另外招标文件政府采购办（财政监管部门）是不审批的。请注意。

作者: dianzima 时间: 2009-4-18 21:44
难就难在这个最低价怎样设定,这个问题解决了,很多事情就好办了.

作者: dianpudding 时间: 2009-4-20 08:39
为防止恶意竞争，可以在招标文件中设定某个价格为基准价，报价低于或等于此基准价的价格分得满分，高于基准价的按公式计算

作者: 上岸的鱼 时间: 2009-4-24 22:50
我不知道楼主所说的具体是指的什么设备，我们公司当时做过这样一个案子，是替甲方对于其几间房屋进行承租方的招标，当然是非政府采购，但是在那个案子中，我们是不但设立了最低价格也同时设立了最高的价格，设立最低价格是甲方的意见，设立最高价格是怕原承租方恶意竞标，当时就这个价格的设立方法和采购办进行过法规方面的咨询，但是，没有得到有价值的回复！
当然我们的这个非政府采购的案子是个例外情况，性质也不一样，但是，就政府采购来所，买方市场设立最低价格似乎并不是很能说的过去。

作者: brittany 时间: 2009-5-6 09:41
招标文件中这个“最低价”的设置标准是什么？是市场上该产品的价格还是低于市场价格百分之多少？如何量化？这个“最低价”设置的是否合理的判断标准是什么。如果盲目设置一个最低价，很可能拒绝优质低价产品参与竞标。另外，在招标文件中设置“最高价”，可以一定程度防止围标，但如果招标代理机构都在招标文件中设置一个“最高价”，而且设置的比委托金额还少些，那价格贵但是满足招标要求的产品都无法竞标，况且招出来这个节资率是不是水分就大了。

作者: dianpudding 时间: 2009-7-20 13:01
再说说这个问题。
个人认为，可以在招标文件中设置最低限价，如果投标报价低于限价，要求供应商提供详细的成本构成说明，否则作无效标处理。

采购法鼓励低价采购，但没有说不能设置最低限价。

报价低于成本以谋取中标，然后在交货环节采取手段的案例也来越多了。

作者: bidboy 时间: 2009-7-20 22:51

引用第16楼dianpudding于2009-04-20 08:39发表的 :
为防止恶意竞争，可以在招标文件中设定某个价格为基准价，报价低于或等于此基准价的价格分得满分，高于基准价的按公式计算

政府采购货物和服务已经不许可这样了。

作者: tunnel 时间: 2009-7-21 09:19
这样做是违法的

作者: flashman9911 时间: 2009-7-23 09:56
对于这种情况，18号令里面有规定啊应该用“性价比”法，进行判断设置最低价什么意思，意欲何为？

作者: jjjj1kkkk 时间: 2009-8-28 00:51
应该不好吧

作者: shiruiquan 时间: 2010-3-14 18:17
设立最低限价，其实质等同于限制竞争。

作者: fcm9898 时间: 2010-3-15 14:01

引用第9楼汉瓦于2009-03-15 20:08发表的 :
法无明令禁止即合法，个人觉得可以。

作用：防止恶意竞争，以低成本报价，然后在实施中通过其他方式进行“亏损的弥补”。

限制低价的做法在政府采购中怕是不行的，《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知(财库[2007]2号)》“五、加强评审活动管理

....
政府采购货物和服务项目评审过程中，不得去掉最低报价。 ”，再说各家的生产成本、生产手段不同低成本报价有认说得清楚？？？

作者: xieyiru 时间: 2010-3-15 15:42

引用第9楼汉瓦于2009-03-15 20:08发表的 :
法无明令禁止即合法，个人觉得可以。

作用：防止恶意竞争，以低成本报价，然后在实施中通过其他方式进行“亏损的弥补”。

作者: thundering11 时间: 2010-3-17 15:30
其实不用设定如果感觉有低价恶意竞争的单位可以在进入评标程序中由专家给出书面说明并全部签字（包括监标人）这样就可以排出低价恶意的单位
我想设置最低价也是这个考虑吧! 誰也想买最便宜又好的东西。

作者: 贝鸸 时间: 2010-3-17 17:07
财库[2007]2号《关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》，第五点，政府采购货物和服务项目评审过程中，不得去掉最低报价。
从这条看，是鼓励低价的，设置了最低价格，变相去掉了低于最低价格的报价。

作者: shiruiquan 时间: 2010-6-20 11:03
从招标投标角度说，不应该设置最低投标限价，因为投标人的成本价招标人很难测算的，如果设置最低限价都是人为的，有限制竞争的嫌疑。

作者: sunzhengqi 时间: 2010-6-21 17:51
不应设置最低限价。若下浮比例过大，评标委员会可以对其质询，若能提供新材料、新工艺等能证明其成本不低于其成本，可以认同其不低于成本。

作者: gump1979 时间: 2010-7-2 16:18
首先问一下：设最低价格有意义吗？
打个比方采购一样东西，正常价格是50万，你设个30万的最低价格
防止别人恶意竞争？人来恶意竞争的本来想报个20万，一看你这规定，得了，报个30.1万吧，如果最低价是我中了标，还能多捞10万呢。
关于恶意低价中标这事儿，没法引申了说，如果中国就是一个法制社会，一个契约社会，你报20万，合同签了后告诉我货物要40万，你供应商自己搞定，搞不定你就按合同向我赔钱。现实情况呢，20万中标，40万的成本，中标后给买主领导塞10万块钱，合同价马上改成了60万。
这个问题没法再进一步展开了，只觉得在中国做招标挺悲哀，人家桌子底下手拉手，你还要在台面上一本正经。讽刺。

回到正经的问题，真的要是怕别人报恶意低价，如果是最低评标价法，可以要求其在评标澄清阶段要求其出具合法的成本购成，比如说合法进货渠道，进货合同（对于代理商或中间商来说），或是以往的销售合同(对于制造商来说）。如果是综合评价法，则可以想办法在价格评标上做些功课，不要将分数按比例递减，不要让20万报价的得分是200万报价得分的10倍。

作者: wcs84 时间: 2010-7-14 15:09
老大，看看政府采购法，弄懂政府采购的基本准则和要求
满足采购需求，在质量和服务相等的条件下，以提出报价最低者为成交供应商（竞争性谈判）
政府采购就是采购合适的，节约财政资金
你设置最低价格？？？？？？？

作者: jinhaixia 时间: 2010-7-15 14:57
预测楼主的意思是设定最高限价和最低价，以此来判断有效报价。。对吧？

我就这么干过

作者: cgibin 时间: 2010-7-21 12:32
我们很多服务招标是设最低价的，但，工程招标没设过。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)