bbs.ebnew

标题: 财政部国库司：投标人封装都不符合要求 [打印本页]

作者: 招标投标人 时间: 2009-3-5 08:33
标题: 财政部国库司：投标人封装都不符合要求
　　“中标低保软件太极被指投标文件有问题”一事后，财政部国库司政府采购处昨日下午表示，开投时，所有投标人封装都不符合要求。但封装属于非实质性要求，投标人并不会因此被当废标。

　　依据本次招标文件第18.1条款规定：必须将投标文件的正本、副本分开密封装在单独的信封中，且在信封上标明“正本”、“副本”字样。然后再将所有信封封装在一个外层信封中。“但封装并不等于密封。密封是实质性要求，封装是非实质性要求。”负责此事的国库司政府采购处李亘表示。

　　据政府采购处调查得知，当时开投现场，没有一家投标人把投标文件装在一个信封里。“此次标的为国家大型系统项目，标书体量相当大，装在一个信封里不符合现实，哪里找那么大的信封去。”李亘表示。

　　面对《每日经济新闻》记者的问题，“如果不整体封装，是否有换标书的可能性？”李亘坚定地说，这是不可能的。“当场从开投到搬到评标办公室，都有中纪委和民政部的工作人员盯着。我们也已向这两个部门取证，不仅是部门的证明，还有工作人员个人的证明。”

来源：《每日经济新闻》

作者: bidboy 时间: 2009-3-5 10:23
对于投标文件包装密封要求最好简单，原则就是只要不是散装的都应该是合格的。但是如果招标文件有规定了那就必须严格执行，没得说了。

作者: 青橙 时间: 2009-3-5 10:55
我们标书的接收一般都定在开标前1小时，这样可以避免很多问题

作者: bidboy 时间: 2009-3-5 12:36

引用第2楼青橙于2009-03-05 10:55发表的 :
我们标书的接收一般都定在开标前1小时，这样可以避免很多问题

如果要求过于复杂，一个小时也来不及改正的。

作者: kobe 时间: 2009-3-17 14:48
要求复杂的话，麻烦的是招标代理机构，处理起来很麻烦。在保证密封的情况下尽量封装的形式、样式。

作者: gzztitc 时间: 2009-3-17 20:14
就此案例，我专门写了一篇个人体会文章：

“封装问题”不应导致被“废标”

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=25655&keyword=%B7%E2%D7%B0

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)