bbs.ebnew

标题: 专家建议：招标师考试按专业划分更符合科学发展观 [打印本页]

作者: vicky224 时间: 2009-3-7 09:33
标题: 专家建议：招标师考试按专业划分更符合科学发展观
　专家资料
　　陆通，男，北京对外贸易学院毕业，高级国际商务师。
　　从1981年年底起在中技招标公司从事国际招标工作，曾被派往美国，世界银行总部接受招标业务培训。招标业务涉及的有世行及亚行贷款，如教育、农业、卫生、环保等，主要为单机及成套进口，土建方面涉及的有大桥，灌渠，以及外经贸部组织的上海金茂大厦土建施工招标。
　　曾在国信招标有限责任公司专家办工作。
　　招投标行业专家陆通先生日前在接受中国采购与招标网独家专访时，谈及招标师考试的内容及方向时，对考试的出题形式提出了针对性的建设意见。考试委员会将会以怎样的形式对招投标行业从业人员进行考核尚不可知，但专家提出的建议如若被采纳，将会为不同行业的备考人员带来实实在在的好消息！

　　招标师资格认定考试除了会考察报考人对招标投标基本法规政策的理解和把握，还会重点考察实践中对于项目和案例的操作和分析。但考试范围涉及全国各个行业的从业人员，很多人长期从事某一个行业，如一个人从事设备采购工作很多年，专业知识和操作都很过硬，但对工程类的项目却几乎没有接触。恰好考一道工程类的案例分析，他回答不好，但却不能说明这个人专业不合格。

　　目前，关于招标师考试的内容和形式都没有明确定位。我个人谈一点看法，供参考。建议对招标投标法律法规的基础内容进行统一考试，但建议对招标采购专业实务的考试内容分三类，由报考人根据自己的从业经验和范围自行选择。

　　第一类，工程及设备材料类考题。此类适合于中介机构从业人员，他们比较熟悉工程项目及设备、材料等方面的采购。

　　第二类，工程类。此类适合于长期从事工程勘察、设计、施工、监理的人员，他们比较熟悉工程中勘察、设计、施工、监理等方面的采购。

　　第三类，设备和材料类。此类适合于长期从事设备、材料等方面的采购人员。如设备和材料采购中的药品、医疗器械、院校实验室各类仪器仪表、计算机，各研究单位使用的测试系统、通讯系统、机场车站港口采用的检测系统、材料、车辆及机电产品等，根本不涉及工程内的专业。

　　因而考试委员会若按此三类出题，针对不同行业人员考核其业务是否遵规守法，那将会更符合科学发展观。

　　考试内容和形式的科学性很重要，从行业发展的角度来说，公开透明的评价制度也起着至关重要的作用。作为全国范围的考试，无论是以省还是以市为单位进行评价，评分标准都应该是统一的透明的。我还建议，招标师资格认定考试对招标代理机构应该提出更明确的要求和时间上的限定，譬如要求全国的招标代理机构从业人员必须在三年内全部通过考试，这样才能给代理机构实际的压力，避免拖延时间等现象的发生，促使考试制度的完善，给行业发展带来良性推动。

来源：中国采购与招标网

作者: li0618sky 时间: 2009-3-10 09:48
招标师资格认定考试对招标代理机构应该提出更明确的要求和时间上的限定，譬如要求全国的招标代理机构从业人员必须在三年内全部通过考试
此法不通，因仅从考试报名资格就已限定从业经验最少3年，若按照上述条件执行，那么，新从业人员怎么办？

作者: heluhua 时间: 2009-3-10 13:43
这确是一个很重要的问题，作为一个专业资质，什么是它的专业特质，如何考核，怎样分类？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)