bbs.ebnew

标题: 公墓招标 10人串通投标 [打印本页]

作者: xiaoxiao 时间: 2009-3-9 21:44
标题: 公墓招标 10人串通投标
一座公益性公墓的迁移建造，原本是利民的好事，有人却暗中串标。市中院近日终审判决，维持龙湾区法院对相关人员作出的串通投标罪的判决。

　　2005年1月，因瓯海大道工程建设需要，瓯海大道工程建设指挥部在龙湾区状元镇山西岙村征用36.3009亩山地，并于2006年3月全权委托状元镇政府迁移并建造一座公益性公墓（包括配套设施）。同年4月，状元镇山西岙村委会接受委托，在该被征用山地上实施建造安置新公益性公墓。

　　2006年9月，山西岙村发布招标书进行招标，参加投标对象仅限于该村村民。通过明标暗投方式进行投标，管理费用高不封顶最底为260万元。此次招标，共有11支标参加竞标，由山西岙村党支部书记戈某和村委会主任陈某担任招标联系人。同年10月17日晚上和10月18日中午，戈某、陈某和投标的企业负责人及竞标村民，为了各自的利益，双方进行私下串通报价，并通过朱某从中协调达成协议。从而压低中标价，而戈某和陈某等人给对方7支标每支标50万元作好处费。

　　据龙湾检察院委托审核，确定山西岙公墓建设工程造价为973.1622万元。

　　案发后，龙湾法院一审，以串通投标罪分别判处戈某和陈某等10人三个月至两年不等的有期徒刑，处以罚金并上缴违法所得。

　　宣判后，朱某不服，提出上诉。市中院近日审理后，认为事实清楚，原判定罪及适用法律准确，量刑适当，驳回上诉，维持原判。

来源：温州晚报

作者: vicky224 时间: 2009-3-9 22:01
现在的人真是的，公墓招标还串标。

作者: 小蓁 时间: 2009-3-10 08:51
有利可图当然铤而走险！！！

作者: wangkoko 时间: 2009-3-10 09:54
唯利尔！！

作者: bidboy 时间: 2009-3-10 11:58
招标人怎么是状元镇山西岙村委会？参加投标对象仅限于该村村民？
这不是自己招标自己投标吗？如果不串标才有问题呢！不串标说明村民智商有问题了！

作者: vicky224 时间: 2009-3-10 15:44
顶你一下！！！

作者: luohua 时间: 2009-3-10 23:08
招标人怎么是状元镇山西岙村委会？参加投标对象仅限于该村村民？
这不是自己招标自己投标吗？如果不串标才有问题呢！不串标说明村民智商有问题了

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)