bbs.ebnew

标题: 请大侠们指点！！！！急！！！！（新人贴） [打印本页]

作者: raidzzy 时间: 2009-3-12 10:02
标题: 请大侠们指点！！！！急！！！！（新人贴）
A、B、C 三个厂家，其中A和B厂家都报了变压器，但是C厂漏报了~
所以，评标委员会对其发出澄清，问其技术投标文件中是否包含了变压器？是否包含在报价中？~在规定的时间内厂家也对问题做出了澄清！
厂家的回复：可以按照贵方的需求提供变压器并包含在总价中。
最后，评标委员会认为对方未包含在总价中，将其总的评标价加了8万元。排名变成了第2。
评标结束后，厂家来电表示其澄清的意思表示自己能够提供变压器同时总价不变。这样一来的话，减去8万元，其名次变成了第1名。
如果说当时是由于评标委员会，在对厂家澄清上的理解失误的话，能否在评标结束后将其多加的8万元减掉呢？这样有什么不妥吗？是应该坚持原来错的结果还是通过各种途径改变结果呢？
忘大侠们指点！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: bidboy 时间: 2009-3-12 10:44
C厂的这个澄清很清楚就是没有包含变压器。至于其承诺可以包括且价格不变应该是不能接受的。

作者: raidzzy 时间: 2009-3-12 10:56
但是如果确实是我们评标委员会的人员在理解上又偏差，导致评标结果发生变化。在评标结束后，能又什么方式挽回或者修改评标结果吗？（当然在评标结果还没公示前）

作者: bidboy 时间: 2009-3-12 11:15

引用第2楼raidzzy于2009-03-12 10:56发表的 :
但是如果确实是我们评标委员会的人员在理解上又偏差，导致评标结果发生变化。在评标结束后，能又什么方式挽回或者修改评标结果吗？（当然在评标结果还没公示前）

我觉得评标没有问题。

作者: 划拉 时间: 2009-3-12 12:44
我也觉得没有问题，是应该给加上的！

作者: Laochan 时间: 2009-3-13 10:18
此类问题的最佳答案应该去问上帝！

作者: goldseason 时间: 2009-3-13 12:42
这属于供货范围偏差，评标价应该加上8万元的

作者: goldseason 时间: 2009-3-13 12:43
“评标结束后，厂家来电表示其澄清的意思表示自己能够提供变压器同时总价不变”。

为什么会在公示前，出现这样的情况，是有人泄露了评标情况了吧

作者: xncai 时间: 2009-3-13 16:05
如果澄清的时候变压器设备标价0也许就不存在这个问题了，澄清应该是做报价修正的说明吧。

作者: 沈劲桦 时间: 2009-3-13 17:08
这里C公司有一个概念没弄清楚：评标价不等于所报的总价。排名是依据评标价来的又不是依据总价来的。按照有关文件的规定投标公司漏报项的评标价应该是所有投标人中该项有效价中最高的评标价来算。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)