bbs.ebnew

标题: 汉瓦：招标师职业水平考试，是“机遇”还是“鸡肋”？ [打印本页]

作者: plumliu 时间: 2009-5-6 18:25
标题: 汉瓦：招标师职业水平考试，是“机遇”还是“鸡肋”？
——阅《全国招标师职业水平考试大纲》后有感之二
　　
　　2009年4月30日，备受关注的2009年《全国招标师职业水平考试大纲》发布了，首次考试的具体日期也确定了，招标师职业水平考试终于实实在在的有了眉目。面对薄薄的这本17页5000字的考试大纲，招标采购行业内的人士喜忧愁参半：喜的是，历时2年的招标师职业水平评价制度终于有了实质性进展，这份从业人员知识构成和素质要件的国家标准，将指导招标采购从业人员的知识汲取和素质培养的切入方向。忧的是，考试大纲要求的内容比想象中的难了许多，想一次通过招标师职业水平考试并不容易，而且这个考试并不是行政许可的执业考试，担心其证书是否有真正的价值。一时间，许多人陷入迷茫和彷徨之中……
　　
　　那么，对于招标采购从业而言，招标师职业水平考试到底是什么呢？是机遇还是鸡肋？我们不妨就此分析一下。
　　
　　与招标采购相关的许多行业，比如设计、施工、造价咨询、监理……都有了各自的执业资格注册认证制度，而且中国国情的现状使得关乎社会公共利益行业的执业行政许可制度只会加强不会放松。很难相信一个集技术和经济于一体的，每年肩负数万亿资金交易的招标采购行业，能够长期游离于这个制度之外。因此，招标师最终实行执业资格注册认证，只是时间问题。
　　
　　虽然，由于制度依据条件的原因，目前的招标师考试，只是职业水平考试，但从大纲内容和难度来看，丝毫不低于执业资格考试的水平，甚至与一些只考二门科目的执业资格考试相比难度更大。因此，考试大纲完全可以承担今后转为执业资格考试的基础条件。由此也说明，通过了招标师职业水平考试的人，具有了今后转为执业注册的水平和能力。
　　
　　一般来说，任何一个资格考试，不管是职业资格水平的，还是执业注册资格的，刚刚开始的第一、二次的考试都会相对容易些，因为主管部门都会从保护行业、培育市场、储备人员的渐进思路出发设置适当的门槛，门槛不会一下子提高到吓倒你的程度。因此，首次招标师资格水平考试就是众多从业人员的第一次难得机会。
　　
　　有人或许会说，此前推出的“投资项目管理师”，也是职业水平考试，这个证书的含金量就似乎不是太高。确实如此，“投资项目管理师”由于其从业的行业和单位性质众多，没有专门的行业准入资格条件可以设置，导致了 “投资项目管理师”“含金量”的不高，但作为招标采购行业中的“招标师”，却是有 “招标代理”专门行业作为前提的，与“投资项目管理师”不可相提并论的。因此，只要 “招标代理”这个行业存在一天，“招标师”的价值就会存在一天。
　　
　　退一万步，即使今后“招标师”不能实行执业注册类的考试，难道今天的职业水平就没有必要参加了吗？从业人员参加这样的考试，通过对教材的系统学习，可以发现自己的知识结构薄弱点，进而完善自己的专业知识水平，最终达到提升自己从业的知识水平和业务能力，也是非常必要的。
　　
　　“放弃，是因为对未来的放弃，才变得可怕”，如果我们招标采购行业内，都认为这个考试没什么用处，都抱着“观望”和“放弃”的心态对待之，那么或许真的会出现招标师资格水平考试成为“鸡肋”的可怕结局。
　　
　　“股票的真正的价值，在于预期”，如果从业人员都本着学习知识、提高素质的心态，抱着寄希望行业规范、从业环境健康的愿望出发，积极报名参加考试，那么这种良好的预期反过也会有助于行业协会正在推动招标师资格执业注册化的进程。
　　
　　“一个明智的人总是抓住机遇，把它变成美好的未来”（托·富勒）。招标师职业水平考试，是机遇，还是鸡肋？最终结论，或许就掌握在招标采购行业的专业人员手中，掌握在众多符合报考条件者的从业人员自己手中。

　　来源：中国国际招标网
　　http://www.chinabidding.com/zxzx-detail-173616976.html

作者: xue5186 时间: 2009-5-6 19:53
我觉得“机遇”大于“鸡肋”

作者: kfkfxw 时间: 2009-5-6 21:37
一个明智的人总是抓住机遇，把它变成美好的未来，不错！

作者: wlwxzhao 时间: 2009-5-7 10:14
在当今做什么事情都要“本本”的情况下，少一“本”肯定不如多一“本”。

作者: 王毅青 时间: 2009-5-7 10:58
教材还没有看到，其实系统的学习对大家来说比较重要。

作者: lycrazy 时间: 2009-5-8 14:17
无论怎么样，我都会去考招标师的，门槛越高，其含金量就越高。

作者: kfkfxw 时间: 2009-5-8 14:23
我觉得发改委的考试好像用处都不大，比如投资项目管理师.......

作者: kfkfxw 时间: 2009-5-8 14:30

引用第5楼lycrazy于2009-05-08 14:17发表的 :
无论怎么样，我都会去考招标师的，门槛越高，其含金量就越高。

请问你们单位对这个考试态度如何？我们单位对这个不感冒，领导说你们随意，单位不管。
单位领导鼓励我们考造价师，说是考过造价师工资加500。

作者: sdwf 时间: 2009-5-9 08:55

引用第7楼kfkfxw于2009-05-08 14:30发表的 :

请问你们单位对这个考试态度如何？我们单位对这个不感冒，领导说你们随意，单位不管。
单位领导鼓励我们考造价师，说是考过造价师工资加500。

因为造价师在资质年审上有用，所以单位领导需要，而招标师目前没有这样的条件，待招标师考试迈入正轨之后，我觉得以后主管部门会把招标师的数量也作为一个审批和年审的条件！

作者: kfkfxw 时间: 2009-5-9 22:31

引用第8楼sdwf于2009-05-09 08:55发表的 :

因为造价师在资质年审上有用，所以单位领导需要，而招标师目前没有这样的条件，待招标师考试迈入正轨之后，我觉得以后主管部门会把招标师的数量也作为一个审批和年审的条件！

那么发改委搞的投资项目管理师已经考了几年了，而且年初给我发信要举行继续教育，算不算正规了呢？
然而我考投资项目管理师所花费的报名费、书费、培训费2000多元单位仍然一分都不给报，真惨啊！！！！！！

作者: fl0505 时间: 2009-5-11 17:06
明智的人总是抓住机遇，把它变成美好的未来

作者: kfkfxw 时间: 2009-5-13 22:57
鸡肋，有点不打算考了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)