bbs.ebnew

标题: 投诉案例 [打印本页]

作者: wlwxzhao 时间: 2009-5-8 13:39
标题: 投诉案例
一项目通过资格预审选择投标人，在中标候选人公示期间，有人投诉第一中标候选人存在资格预审文件中载明的不予通过的情形（招标人、招标代理机构预审时疏忽大意没有发现其资格预审申请文件中已列不予通过的情形），请教监管部门如何处理该投诉？？？

作者: bidboy 时间: 2009-5-8 13:44
要具体问题具体分析。

作者: wlwxzhao 时间: 2009-5-8 14:04

引用第1楼bidboy于2009-05-08 13:44发表的 :
要具体问题具体分析。

我请教的就是具体的做法，请不吝赐教。

作者: klssssss 时间: 2009-5-8 14:41
先让投诉的列举证据，如果有证据予以受理，没证据不受理．
如果证据确凿，该如何处理呢？
一种是取消第一中标侯选人资格后直接让第二中标侯选人中标，另一种是取消第一中标侯选人资格后让评标委员会从新进行评审以选定中标侯选人和中标人，第三种是判定重新招标．
我觉得第二种比较可行，但第一种应该是招标人和代理机构更想要的结果．

作者: klssssss 时间: 2009-5-8 14:43
无论怎么处理，招标代理机构和招标人都应该受到处罚．

作者: lanchong 时间: 2009-5-8 16:11
同意2、3楼的观点。
但对“先让投诉的列举证据，如果有证据予以受理，没证据不受理．”的说法，各地可能规定不一。比如，北京市是采购办先受理投诉，然后将“投诉书”分送被投诉人，并要求各方在规定的时间内各自举证，采购办再进行调查，裁决……

作者: wlwxzhao 时间: 2009-5-8 17:02
补充一下：证据是确凿的。

作者: klssssss 时间: 2009-5-9 08:16
关注处理结果，

作者: bidboy 时间: 2009-5-11 08:54

引用第2楼wlwxzhao于2009-05-08 14:04发表的 :

我请教的就是具体的做法，请不吝赐教。

就是吧具体投诉事项说清楚才能研究如何处理。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)