bbs.ebnew

标题: （芜湖）我市重点工程招标的一次创新【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2009-6-25 15:45
标题: （芜湖）我市重点工程招标的一次创新【转贴】
我市重点工程招标的一次创新

   【转载者注：开始我还没有看明白“创新”在哪里；反复看了几遍，后来总算明白了一点：就是随机抽取3家以上的企业参加投标；然后从组织部、市人大、市政协的参加人员中，再随机抽取人员组成评审团；由评审团综合评价并且投票产生中标人。大家以为如何？】

           中国采购与招标网    2009-06-17　　芜湖日报

　　6月16日上午，市重点工程建设局三楼会议室里召开的绿化评标会议，对滨江南路二期、花津南路、纬五路、利民东路等城南四条路绿化进行评标。与以往不同的是，参加此次评标的有市委组织部选派的10名党代表、市人大选派的10名人大代表、市政协选派的10名政协委员，还有市纪委、发改委、财政局、城乡建委、招标办、建投公司等单位领导和相关人员。


　　上午8时30分，评标会正式开始，首先介绍此次绿化评标的城南四条路工程概况及绿化设计方案。

　　据悉，为提高城市道路绿化水平，选择信誉好、有实力的园林绿化施工企业参与城市道路绿化建设，今年市重点工程建设局城市道路绿化工程招标采用全新方法，由市招标办面向全国，在企业自愿的基础上，建立园林绿化施工企业库；每次接到建设单位的绿化工程招标委托后，根据工程规模和建设单位要求，在纪检监察人员监督下，随机摇号抽取三家以上具有相应资质等级的园林绿化施工企业参加竞标；建设单位负责制定招标文件和招标组织工作；参加竞标的施工企业根据建设单位安排，各自施工相同或相近的试验路段（试验段通过抽签确定），同时制作投标书，由市委组织部、市人大、市政协各选取10名“两代表、一委员”组成评审团，审查试验路段种植情况和投标报价，综合评判并投票选取中标企业。市纪委等有关部门派员全程监督。这种创新做法在重点工程招标中尚属首次。将进一步提升我市绿化整体水平，塑造良好的城市形象，规范绿化评标程序，确保绿化项目招标顺利实施。

　　此次四条道路的绿化工程招标分两个标段，其中滨江南路二期为Ⅰ标段，花津南路、利民东路、纬五路为Ⅱ标段。市重点工程建设局今年4月20日通过市招标办摇号，确定了参加竞标的6家（两个标段各三家）具有二级以上资质的绿化施工企业。5月12日，6家施工企业通过抽签，确定了各自施工的试验路段，并领取招标文件，目前均已完成试验路段的施工，投标书也全部递交。在听取各道路及绿化工程设计情况汇报后，党代表、市人大代表和市政协委员组成的评审团及相关人员赴施工现场，察看各条道路绿化工程试验段种植情况，结合企业投标报价，综合评判。

　　记者在现场看到，评审团成员认真进行评价，并形成个人书面评价意见，作为评选时的备忘。30名评审团成员中抽签产生9名评委组成评审组，投票确定各标段中标单位。确定中标单位后，评审组与有关部门及市重点局共同确认中标单位试验段。试验段的苗木种植等情况将被记录存档，今后以中标单位试验段为标准进行全路绿化工程竣工验收。市纪委等有关部门全程参与评标工作实施监督。

    保存时间:2009/6/25
    原标题:资讯中心我市重点工程招标的一次创新

作者: 汉瓦 时间: 2009-6-25 16:00
创新还是胡闹？

组织部、市人大、市政协？

组织部是市委的吧？

那么政府在做什么了？

政府组织了一个庞大的观光团！

滑天下之大稽。

作者: nblkq3987 时间: 2009-6-26 11:04
负责搞笑的。大家都来挣补助，反正都不担责任，出了事就是集体决策，不是个人行为。

作者: nblkq3987 时间: 2009-6-26 11:12
我所在省份去年搞了一个类似的联合监督管理办法，我已发到论坛里。有一次评标，外地一个老专家，对着对面的满座各部门领导说出一句话：我们在评标，领导在评我们。领导比专家也多。没有见过~~~
http://bbs.chinabidding.com/read ... =1&toread=1

作者: shinelee22 时间: 2009-6-29 11:24
极富（传奇）特色的招标评标工作

注：（）中的词语由各楼人员自行补充表达

作者: 余以军 时间: 2009-6-29 15:22
林子大了，什么鸟都有！长见识！

作者: Laochan 时间: 2009-6-30 07:32
美中不足的是，评标人员中没有军队的人。否则，党政军都全了。
芜湖有空军基地，下次评标可以请空军的政委参加。

作者: 王毅青 时间: 2009-6-30 10:04
是恶搞吗？
统统一起组织学习《中华人民共和国招标投标法》，其他法规都可以免了。
太拿调侃当正事了。。。。。
现场诊断结果：脑子进水。

作者: 王毅青 时间: 2009-6-30 10:11
当时：
《建筑工程方案设计招标投标管理办法》第二十九条设计招标投标评审活动应当符合以下规定：
.....................................
（七）对于国有资金投资或国家融资的有重大社会影响的标志性建筑，招标人可以邀请人大代表、政协委员和社会公众代表列席，接受社会监督。但列席人员不发表评审意见，也不得以任何方式干涉评标委员会独立开展评标工作。

文件中的这一条就有些牵强，也就是代表们代表“社会”来监督评标委员会的评标，已经是挺别扭的了。

更能发挥的居然是.....................?

作者: 大力 时间: 2009-6-30 19:26

引用楼主gzztitc于2009-06-25 15:45发表的（芜湖）我市重点工程招标的一次创新【转贴】 :
为提高城市道路绿化水平，选择信誉好、有实力的园林绿化施工企业参与城市道路绿化建设，今年市重点工程建设局城市道路绿化工程招标采用全新方法，由市招标办面向全国，在企业自愿的基础上，建立园林绿化施工企业库；每次接到建设单位的绿化工程招标委托后，根据工程规模和建设单位要求，在纪检监察人员监督下，随机摇号抽取三家以上具有相应资质等级的园林绿化施工企业参加竞标；建设单位负责制定招标文件和招标组织工作；参加竞标的施工企业根据建设单位安排，各自施工相同或相近的试验路段（试验段通过抽签确定），同时制作投标书，.

对投标人有了特定的限制，由公开招标变为事实上的邀请招标：参与投标的施工单位前提就是进入了市级的绿化施工企业库，不再是非特定的潜在不特定的法人或其他组织。


招标投标法相关内容
：“第十条招标分为公开招标和邀请招标。
　　公开招标，是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。

　　邀请招标，是指招标人以投标邀请书的方式邀请特定的法人或者其他组织投标。

　　第十一条国务院发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目不适宜公开招标的，经国务院发展计划部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准，可以进行邀请招标。”



　

作者: x123456 时间: 2009-7-12 18:38
无语 [s:69]

作者: heluhua 时间: 2009-7-13 08:01
各地这样的种种招标规定非常多，问题在于究竟在招标法之外，各级监督部门有没有权利做出这些规定？这些规定有效力吗？可以撤销吗？可以设置行政许可吗？

作者: 好人好梦3588 时间: 2009-7-13 21:06
简直是胡闹加搞笑，这种胡闹，也能登上报纸也能上专业网络，真是无知就无畏啊

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)