bbs.ebnew

标题: 眉山仁寿一中迁建深圳一公司以0.01元中标（zt） [打印本页]

作者: plumliu 时间: 2009-7-7 08:56
标题: 眉山仁寿一中迁建深圳一公司以0.01元中标（zt）
　　仁寿一中整体迁建项目竞出史上最低标价，中标公司称“不为求财”
　　
　　现场唱标：深圳公司“一分钱”中标
　　
　　仁寿一中整体迁建项目本来财政采购预算价为人民币31万元，仁寿县公共资源交易中心在开标大厅正式举行了项目规划方案竞标会，会上，共有来自省内外的7家设计公司参加了竞标会。
　　
　　按照竞争性谈判的法定程序，竞标公司需当场做出最终书面报价并现场唱标，各公司必须在完全满足谈判文件要求的前提下，以有效报价的最低价格夺标。在宣读完竞标规则后，7家便各自在竞标书上写下了自己的投标价。几分钟后，唱标人开始现场唱标。“20万元”、“16万元”……当念到第三个竞标书时，唱标人先是怔了一下，然后才大声喊道：“深圳市清华苑公司出价0.01元，承揽这个项目……”唱标人的话音未落，现场顿时响起一片热烈的掌声，大家口中也对这个中标价议论纷纷：“一分钱，这家公司只出一分钱！”“这个价钱不是光做不拿钱，还要倒贴！”
　　
　　最后，仁寿一中整体迁建项目总体规划方案毫无悬念地“花落”深圳市清华苑建筑设计有限公司。据了解，“一分钱”标底乃眉山竞标史上最低标。
　　
　　中标公司：阳光交易让人感动
　　
　　前几天，从李维信的公司传来一个好消息，该公司编制完成了三份充分体现仁寿厚重历史文化底蕴，全面展示仁寿一中百年名校风采的总规划方案，已经经专家评审和该县规委会审定，总体规划方案已经通过。“一分钱”中标，即意味着该公司是完全免费承揽设计仁寿一中整体迁建项目总体规划方案。
　　
　　千里竞标不求财，为什么？昨日，记者与该公司负责人李维信取得了联系。“惊人之举对于我来说并不惊人，我早就盘算好了的。”李维信说，作为一位仁寿人，虽然一直在外打拼，但从未敢忘却故土情怀，特别是汶川“5·12”特大地震灾害后，李维信先后捐资100多万元资助家乡重建。“这次，我又听说仁寿一中要整体迁建，我便回来了，希望再次利用这个机会回报家乡。”回到家乡后，在忙着准备竞标事宜的过程中，李维信发现，仁寿县政务环境“公开、公平、公正”的氛围感动了他。
　　
　　李维信坦言，他在建筑规划设计领域打拼几十年，接下了不计其数的大项目，但他却一直深恶痛绝在竞标领域中存在的暗箱操作等不正之风，“没想到仁寿这样一个经济实力不强大、各方面还在发展中的农业县，还能打造出一个阳光交易的廉洁平台——公共资源交易中心，真正地实现了‘公开、公平、公正’，让企业有用武之地。”李鹏记者梁波
　　
　　“20万元”、“16万元”……“深圳市清华苑公司出价0.01元承揽这个项目。”近日，在仁寿县公共资源交易中心开标大厅内，来自省内外实力雄厚的7家设计公司正逐一出价，竞标仁寿一中整体迁建项目总体规划方案，就在各公司竞相报价之际，深圳市清华苑建筑设计有限公司报出最低投标价0.01元，最终毫无悬念地竞标成功！

作者: 王毅青 时间: 2009-7-8 16:49
对于一分钱中标，我的看法其实并没有多么的兴奋。
这里是从设计的收费来分析、考虑的：
方案设计其实在“建筑与室外工程”的设计费里占的比例相当小，只有10%。大头都在初步设计（30%）和施工图设计（60%）里面，而且是设计院计业绩的主要部分，这个10%可以给设计院带来很多的好处。
1、广告效益；
2、社会效益；
3、初步设计、施工图设计费的全囊收缴；
4、多一项业绩；
5、扩大知名度
等等。
其实一分钱夺标确实有些哗众取宠的味道。对其他投标人开了一个不大不小的玩笑，没有多大实际意义。下次再有这样的招标，有他参加大概就找不到三家了。
不求财才怪，其实就是一个设计费的九折。

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-8 16:58
一分钱中标，违法！除非修改招标投标法，否则就是：

践踏法律，羞辱招标，嘲笑阳光，戏弄业主。

作者: 王毅青 时间: 2009-7-8 16:59
另，这个唱标员其实犯了唱标的大忌。唱标员的基本功是之一对所有投标人一视同仁，用同样语速、同样语调进行唱标，所有词句中的间隔都应该是一样的。最忌讳唱到哪家投标人的报价时带出加重语气、语调，漏出刻意提醒的意思，让其他投标人产生误解。这个可好，居然能够改唱标为大声“喊”，太不应该了。
一看就是没有经过基础唱标训练，或这家代理公司太没有经验。唱标员可是有功底的，不是随便什么人都能担当的。

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-8 17:09
规划方案，以价格作为主要评标因素，本身是犯了采购之大忌。

作者: 王毅青 时间: 2009-7-8 17:15
而且投标的、大家的、方案设计的。。。。成果都不用看了么？玩谁哪。。。。
这是什么招标人啊？！开什么玩笑，居然还有当场鼓掌的。。。。晕。。。。

[s:69] [s:69]

作者: bidboy 时间: 2009-7-11 09:40
0.01元的报价肯定是没有按照国家勘察设计取费规定收取。属于行业不正当竞争。既然不想挣钱，还不如说免费赠送。一般有赠与是可以不招标的，以这样的途径获得合同比较合适。

作者: 王毅青 时间: 2009-7-14 09:29
就是。
还可以对初步设计、施工图设计进行招标（即真正意义上的设计招标，设计费的90%）。
这样才是真正意义的赠与和“不差钱”。

一分钱中标，无非就是不要方案设计的10%，而看上了那90%，如果正经投标那90%还得下浮些吧。玩那些虚头八脑的没有多少实际意义。
坚决不支持哪些搅乱正常招标投标秩序的人和事。。。。
也对招设计标以价格最低为中标条件的表示一下不屑。。。。 [s:30]

作者: howellxu 时间: 2009-7-23 11:48
一声叹息。

作者: tunnel 时间: 2009-7-24 08:45
很是无奈去啊

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)