bbs.ebnew

标题: 协会辩论赛落幕，本论坛第二次大辩论启动 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 08:35
标题: 协会辩论赛落幕，本论坛第二次大辩论启动

中国招标投标协会首届职工辩论赛圆满落幕

   为进一步激发职工的工作和学习热情，提高职工素质和能力，培养团结协作意识，强化积极进取精神，中国招标投标协会首届职工辩论赛于7月8日圆满落幕。

协会霍春林常务副会长、李小林、钟彦彪、邢丽华和毛林繁副秘书长出席辩论赛并担任评委。办公室和职业资格部、会员部、网络部和信息部、咨询部和合作交流部分别组队参赛。初赛中，四支辩论队分别围绕招投标工作的有关问题捉对切磋，一较高低。经过两场激烈的唇枪舌战，办公室和职业资格部联队、咨询部和合作交流部联队先后战胜对手，进入决赛。

决赛以中标通知书的法律效力问题为辩题，双方你来我往，据理力争。各队辩手思维敏捷，配合默契，场上妙语连珠，场下掌声阵阵。最终，办公室和职业资格部联队技高一筹，成为首届职工辩论赛冠军，咨询部和合作交流部联队屈居亚军，办公室李欣获得最佳辩手。

赛后，霍春林常务副会长作了总结讲话，对各部门认真准备、积极参与和辩手的出色发挥给予了充分肯定，对中青年同志的成长进步提出了希望。他强调指出，中青年同志是协会发展的中坚力量，要进一步树立正确的人生观、价值观和事业观，正确处理工作、学习和生活的关系，不断提升“服务会员、服务行业、服务政府”的本领和水平；要强化学习意识，进一步形成勤于学习、善于学习的浓厚氛围，努力提高自身综合素质；协会中青年学习小组要继续围绕协会的业务工作，积极做好学习的组织和策划工作，推动协会学习成才活动广泛深入开展。


来源：中国招标投标协会秘书处

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 08:45
中国招标投标协会首届职工辩论赛圆满落幕
第一场辩论赛现场

第一场辩论赛现场.jpg (45 KB, 下载次数: 41)

第一场辩论赛现场.jpg

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 08:45
第二场辩论赛现场

第二场辩论赛现场.jpg (57 KB, 下载次数: 38)

第二场辩论赛现场.jpg

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 08:51
辩论赛决赛现场

辩论赛决赛现场.jpg (47 KB, 下载次数: 48)

辩论赛决赛现场.jpg

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 08:52
协会常务副会长霍春林讲话

协会常务副会长霍春林讲话.jpg (49 KB, 下载次数: 41)

协会常务副会长霍春林讲话.jpg

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 08:52
协会部分工作人员合影

协会部分工作人员合影.jpg (61 KB, 下载次数: 33)

协会部分工作人员合影.jpg

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 08:54

推进协会工作的一次有益探索
----写在中国招标投标协会首届职工辩论赛之后

经过两周、三场的激烈角逐，中国招标投标协会首届职工辩论赛于近日圆满结束。
这次辩论赛着眼于强化职工学习意识、提升职工业务素质、促进协会工作。作为首届职工辩论赛，无论是主题策划、组织形式还是现场效果，都达到了预期目的，无疑是推进协会工作的一次有益探索。概括起来，主要有以下几特点：
一是主题突出，意义深远。辩论赛的辩题紧紧围绕协会的业务工作，紧扣“发展”这个主题，既涉及行业管理工作，又突出招投标业务知识，鲜明地唱响了“解放思想促发展，立足协会谋发展”的主旋律。比如，对于招标采购专业技术人员职业水平评价制度的确立，社会上曾出现过不同的声音，协会把这些话题拿出来让大家辩论，应当说具有深远的现实意义。纵观整个比赛，通过正反方对一系列辩题的激烈争辩、反复论证以及评委有针对性的点评，既引发了广大职工对协会发展前景、行业职能特点的深入思考，也使大家明确了自己所肩负的责任和今后的努力方向。
二是组织严谨，形式灵活。随着协会的不断发展，文化建设日益成为提升协会服务能力、夯实协会基础和增强协会底蕴的重要源泉。作为加强协会文化建设的一项具体内容，本次职工辩论赛在成立组委会、评委会以及组队分组、评分计分等诸多环节作了充分的准备，为辩论赛的顺利进行奠定了基础。赛中，科学合理、生动活泼的辩论方式和团队组织对节奏的控制把握，使赛场的气氛紧张热烈、轻松活泼，既丰富了学习内容、挖掘了辩手潜力，也使观众在双方辩手的智慧交锋中体会到文化的内涵和知识的宝贵。
三是展示自我，团结协作。组织辩论赛，是对辩手掌握相关知识的检验，也为辩手展现自我才华提供了平台。从初赛到决赛，辩手们为更好地驾驭辩题、明晰思路，利用大量的时间学习讨论相关专业知识。辩论赛中，在双方就某个观点争辩不休的情况下，有的辩手勇立潮头，有理有据，据理力争，展现出良好的业务素质和胆识修养。许多辩手在出色发挥自己作用的同时，注重与团队其他辩手机智巧妙的配合协作，在关键时候形成合力，使在场观众深切感受到团结的力量和协作的重要。
以辩明理，以论布道。辩论赛在引导大家以多角度、深层次审视协会当前工作的同时，也引发了每个职工对协会未来发展之路的深深思索。我们欣喜地看到，辩论赛虽已结束，但是它却开启了一扇思想之门，相信这些思想交锋中形成的共识必将凝聚成一股坚实的力量，推动协会稳步前行。

来源：中国招标投标协会秘书处

作者: 临耳 时间: 2009-7-23 09:12

引用第8楼汉瓦于2009-07-23 08:54发表的 :

推进协会工作的一次有益探索
----写在中国招标投标协会首届职工辩论赛之后

一是主题突出，意义深远。辩论赛的辩题紧紧围绕协会的业务工作，紧扣“发展”这个主题，既涉及行业管理工作，又突出招投标业务知识，鲜明地唱响了“解放思想促发展，立足协会谋发展”的主旋律。比如，对于招标采购专业技术人员职业水平评价制度的确立，社会上曾出现过不同的声音，协会把这些话题拿出来让大家辩论，应当说具有深远的现实意义。纵观整个比赛，通过正反方对一系列辩题的激烈争辩、反复论证以及评委有针对性的点评，既引发了广大职工对协会发展前景、行业职能特点的深入思考，也使大家明确了自己所肩负的责任和今后的努力方向。
.......

“社会上曾出现过不同的声音”，大概也指社区上钱老发的两封致协会的公开信，及之前汉瓦转发的协会举办辩论会的帖子引发的讨论吧。

“使大家明确了自己所肩负的责任和今后的努力方向”，鼓掌！

作者: 2008biaoye 时间: 2009-7-23 10:04
发现问题解决问题的过程就是事物在发展的过程
期盼协会的辩论会可以有扩展更多的同行参加，可以由此正确引领出更多更广泛的行业话题

作者: flashman9911 时间: 2009-7-23 10:05
这种形式主义的辩论会开的有个屁用啊！有这个时间好好研究研究怎么完善一下法律法规，争取更好的服务招标人与投标人，这种形式主义啊在这些国家机关里面越来越盛行了，除了给领导看毛用没有。“使大家明确了自己所肩负的责任和今后的努力方向”明确个屁，下放到地市待上两年体验一下实际的操作环境他们才能明确

作者: Laochan 时间: 2009-7-23 10:43
向中国招投标协会推荐两道辩论题

最近发现，中国招标投标协会（以下简称“协会”）对辩论赛颇有兴趣。为此，老朽特向协会推荐两道辩论题：

第一道辩题：关于协会宗旨

正方：协会以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，树立和落实科学发展观，坚持服务与监督相结合，遵守宪法、法律、法规和国家政策，遵守社会道德风尚，促进招标投标行业自律。受政府部门委托，协调招标投标工作，规范招标投标行为，培育统一开放、竞争有序的市场体系，促进我国招标投标事业的健康发展。（COPY自协会《章程》第三条）

反方：协会竭诚为中国招标人和投标人服务，维护中国招标人和投标人的合法权益。

第二道辩题：关于协会的服务对象范围

正方：维护会员合法权益（COPY自协会《章程》第六条第（十一）款）。

反方：维护中国招标人和投标人的合法权益。

作者: Laochan 时间: 2009-7-23 11:10

本论坛将就上述辩题展开大辩论

为激发大家对招投标事业的热情，活跃本论坛的气氛，向协会学习，老朽以本论坛资深总版主的名义，特在本论坛也发起一场大辩论。

大辩论的辩题是上述第二道辩题：关于协会的服务对象范围

正方：维护会员合法权益（COPY自协会《章程》第六条第（十一）款）。

反方：维护中国招标人和投标人的合法权益。

正方以汉瓦为代表；反方以Laochan为代表。

希望大家踊跃参加，开动您的思维，大展风采，狂展辩才。

将由正方首先发言。

作者: 临耳 时间: 2009-7-23 11:29
呵呵，继定标权之争后的又一场辩论了，热切期待并关注......

作者: 临耳 时间: 2009-7-23 11:44
定标权之争的那场辩论，钱老为正方代表，汉瓦为反方代表。

这次的辩论，汉瓦为正方代表，钱老为反方代表。就让我们一同领略和上次不一样的风采吧。 [s:269]

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 14:41

引用第11楼Laochan于2009-07-23 11:10发表的 :

本论坛将就上述辩题展开大辩论

.......

呵呵，既然钱老已经准备好了辩论题目，老汉不妨尝试一下，不过这个辩论题目的全句不太好拟定，是不是这样的？
中国招标投标协会的服务对象和范围是不是维护会员合法权益？

作者: gzztitc 时间: 2009-7-23 16:04
建议:

本社区论坛的第二次大辩论,另开一个新帖.

看了协会这次辩论发的照片,感到女士多了些;是否应该吸收一些小伙子呀?!

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 17:29

引用第14楼Laochan于2009-07-23 11:10发表的 :

本论坛将就上述辩题展开大辩论

.......

正方观点：中国招标投标协会的服务对象范围是维护会员的合法权益

大会主席、对方辩友、各位观众：
夏日炎炎，酷暑难忍，昨天的日全食让我们见证了一次少有的天文奇观，今天，我们将展开一场深入的辩论，这场辩论的中心便是中国招标投标协会的服务对象范围到底是什么？是维护会员的合法权益？还是维护招标人和投标人的合法权益？那么，作为本场辩论的正方代表，我首先摆出我方的观点：中国招标投标协会的服务对象范围是维护会员的合法权益。
下面，我方首先将从协会性质、协会定位，协会组织机构、会员组成、协会会费来源，协会章程等近层关系的剖析着手，充分证明我方观点的正确性。并强调“中国招标投标协会的服务对象范围是维护会员的合法权益”是协会义不容辞和天经地义的职责。

（待续）。。。

作者: Laochan 时间: 2009-7-23 17:40

引用第17楼汉瓦于2009-07-23 14:41发表的 :

呵呵，既然钱老已经准备好了辩论题目，老汉不妨尝试一下，不过这个辩论题目的全句不太好拟定，是不是这样的？
中国招标投标协会的服务对象和范围是不是维护会员合法权益？

汉瓦先生，您的这个题目有问题：反方的论点显然是不成立的。

所谓题目，即为双方的论点。

老朽的题目，即，双方的论点是：
正方：协会的服务对象（的）范围是“维护会员合法权益”（COPY自协会《章程》第六条第（十一）款）。
反方：协会的服务对象范围是维护中国招标人和投标人的合法权益。

请注意，是“服务对象（的）范围”，不是“服务对象和范围”

再讲明白一点，就是：协会是仅仅只维护会员的合法权益，还是应该维护招标人和投标人的合法权益（不仅仅是会员）？

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-23 17:48

引用第17楼Laochan于2009-07-23 17:40发表的 :

汉瓦先生，您的这个题目有问题：反方的论点显然是不成立的。

所谓题目，即为双方的论点。
.......

那改成：中国招标投标协会的服务对象是会员还是招标人和投标人？

作者: Laochan 时间: 2009-7-24 07:20

引用第18楼汉瓦于2009-07-23 17:48发表的 :

那改成：中国招标投标协会的服务对象是会员还是招标人和投标人？

就是这个意思。也就是你在16楼的意思。就从16楼开始。

你可以注意一下国际大专辩论赛的辩题形式，都是正方和反方分开表述的，即，正方的论点和反方的论点组成辩题。

所以，我们的辩题是：

正方：协会应该仅限于维护协会会员的合法权益。

反方：协会应该维护招标人和投标人的合法权益（即，不限于会员）。

作者: samjohn 时间: 2009-7-24 10:20
致两位版主
不才以为，如果要带动各位版友的积极性，论题及论点是否可以调整下，采用各位同行同仁比较关心的话题，比如"为了维护国家及社会利益，可否违背相关招标法规".如此等等。再者，本次采用的论题感觉答案一目了然，这样辩论下去结果也是可想而知。
辩论方式建议采用自由辩论，不拘一格，除双方代表即二位版主，其他参与人无需标明正反方，很多时候问题的处置之道也是模棱两可的。
个人看法，仅供参考。

作者: Laochan 时间: 2009-7-24 10:37

引用第20楼samjohn于2009-07-24 10:20发表的 :
致两位版主
不才以为，如果要带动各位版友的积极性，论题及论点是否可以调整下，采用各位同行同仁比较关心的话题，比如"为了维护国家及社会利益，可否违背相关招标法规".如此等等。再者，本次采用的论题感觉答案一目了然，这样辩论下去结果也是可想而知。
辩论方式建议采用自由辩论，不拘一格，除双方代表即二位版主，其他参与人无需标明正反方，很多时候问题的处置之道也是模棱两可的。
个人看法，仅供参考。

谢谢您的关心，并提出了很好的建议。

一、是自由辩论。希望大家都能踊跃参与。
二、提出以汉瓦和Laochan为代表，是为了避免冷场。
三、所选辩题来自现实，答案也并非“一目了然”。

作者: samjohn 时间: 2009-7-24 10:49
感谢钱老师的回复，本次论题依据招标协会相关会议，故大家如果能参与其中的确可以让大家进一步认识招标协会及明了其职责，在此祝本次辩论取得圆满成功。

作者: 2008biaoye 时间: 2009-7-24 11:24
我的感觉是这样：

现在打着“中国”旗号的关于招标投标/政府采购的网站很多

成立的协会有的没的的那种也不少

相对来说“中国招标投标协会”是最受到业内认可的

我不是此协会的会员，因为它需要3000元

当然，企业在乎的不是这点钱

我很失望的是怎么有个“中国（香港）国际标业学院济南校区”在里面“混牌坊”

大大减少了我对于这个协会的认可度

招标师的系列举措更是感觉盈利性质太强了……

绕了一圈还是不如在此社区亲切啊！

以下是“协会”一词的相关链接

http://baike.baidu.com/view/338240.html?wtp=tt

作者: Laochan 时间: 2009-7-24 16:53

引用第20楼samjohn于2009-07-24 10:20发表的 :
致两位版主
再者，本次采用的论题感觉答案一目了然，这样辩论下去结果也是可想而知。

个人看法，仅供参考。

您能具体说说“答案一目了然”吗？
您对辩论的结果又是怎么“可想而知”的？

作者: 汉瓦 时间: 2009-7-25 22:51
标题: 从协会性质和定位证明正方观点的正确
从协会性质和定位证明“其服务对象范围是维护会员的合法权益”
      中国招标投标协会的“协会”是什么意思？也许有许多人会通过百度、谷歌等手段查询到对“协会”这词的解释和说明，甚至是百科全书式的详解。但是，我方认为无需太多学究式的考古就可以中国招标投标协会的“性质”是什么，“协”在字面上就可以理解为“协助”“协商”，“会”在字面上可以理解为“会集”、“聚会”。协助者，协商者，怎么可以是全体招标人和投标人呢？会集者，聚会者，又怎么可以是全体招标人和投标人呢？因此，中国招标投标协会从字面意义上理解，其服务对象范围只能是维护会员的合法权益。
      当然，由于中国的国情，一般的行业协会都具有政府背景，因而具有半官方性质，但半官方性质只是外界给予的定性和定位，政府任何部门都没有说过“协会”是有一丁点的官方性质的。半官方性质只是由于官方有时会委托其从事一点官方需要的基础工作，外界对其性质的认为而已。但其实质的性质和定位终究是“非政府组织”的，因此它的不可能也没有能力服务于全体招标人和投标人的——虽然其从事的一些工作，客观上有维护全体招标人和投标人的作用，但终究不是其本质的范围。
      中国招标投标协会，只是“协会”，不是“总会”，如果其名称是“中国招标投标总会”或许其服务对象范围是维护全体招标人和投标人了。

作者: bidboy 时间: 2009-7-25 23:39

引用第15楼gzztitc于2009-07-23 16:04发表的 :
建议:

本社区论坛的第二次大辩论,另开一个新帖.

看了协会这次辩论发的照片,感到女士多了些;是否应该吸收一些小伙子呀?!

小伙子羞于辩论这样的题目！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)