bbs.ebnew

标题: 考试选择题题型不合理性探讨 [打印本页]

作者: lxm92126 时间: 2009-8-28 11:49
标题: 考试选择题题型不合理性探讨
本次招标师考试选择题题型为单选、多选、不定项选，其中多选题和不定项选择题少选或多选都不给分，这种规定极不合理。因为这是重复设置，增加了考试难度，完全没必要这么种。多选与不定项选，评分标准是一样的，没有什么区域，这就是重复出题。同时对于多选题来说，少选也不给分，这也不太合理，应该改为少选只要没有错误便可以按选择的多少而相应得分。纵观人事部的很多职业考试，选择题题型一般只有单选、多选两种题型，再加一个不定项选择就是多此一举了，同时，对于多选题少选只要选择正确一般都是给分的。大家有否同感？

作者: 地铁宝宝 时间: 2009-8-28 12:59
唉，你我皆无名之人，没有话语权。只能是做鱼肉任人宰割了。不要发牢骚了，还是看书吧。 [s:69]

作者: cgibin 时间: 2009-8-28 15:00
纵观人事部的很多职业考试，选择题题型一般只有单选、多选两种题型－－－“不定项选择”乃是人事部的创新之举，可能会推广到其他执业考试中。

作者: 走得到 时间: 2009-8-28 18:19
这种考试方式的设定很糟糕。
多选和不定项考题属于同类，只选用一类就行了两类都用不知是何意？
对于多选和不定项考题，如果四个答案，我会三个，一个选错就不得分，这样是否代表我学习的实际情况呢？这不是否定了我的学习成绩吗？考官老爷们你们要考我们什么？我只能认为：你们无非是想考住我们，满足你们莫名的欲望。
反对，坚决反对，但现在只是很无奈。
[s:69] [s:69] [s:69] [s:69] [s:69] [s:69] [s:69]

作者: 走得到 时间: 2009-8-28 23:15
希望仍然选用单选和“历史”多选的考法。 [s:56]

作者: redcc 时间: 2009-8-29 00:00
以后应该统一成全部是单选和判断 [s:84]

作者: liujimei 时间: 2009-8-29 17:49
于多选和不定项考题，如果四个答案，我会三个，一个选错就不得分，这样是否代表我学习的实际情况呢？这不是否定了我的学习成绩吗？唉，你我皆无名之人，没有话语权。只能是做鱼肉任人宰割了。不要发牢骚了，还是看书吧。要难大家都难，起点都是相同的。

我仍无奈的、很烦的说，真是疯子出题法，好像招标师比注册都厉害似的

作者: zhongjz714 时间: 2009-8-29 23:12
对，这次招标师考试题型太难为我们了。

作者: 走得到 时间: 2009-9-1 18:18
多选和不定项考题属于同类，真不知考官老爷是怎么想的。
反对，坚决反对这种无理的考法。

作者: hp233 时间: 2009-9-1 19:09
这种选择题好象只有在难度第一的注册会师师考试中才有。其它的执业资格考试中均无。太变态了。

作者: bluesheart 时间: 2009-9-1 19:14
太变态了。 [s:69]

作者: slw001 时间: 2009-9-1 22:23
这种选择题好象只有在难度第一的注册会师师考试中才有。其它的执业资格考试中均无。 [s:69]

作者: 行知 时间: 2009-9-1 22:32
莫名其妙的题型，多选题如果少选应该给0.5分呀

作者: qiushi10 时间: 2009-9-2 09:17
注册会计师考试也得5年考过吧。无奈

作者: ssjun156 时间: 2009-10-7 21:47
标师考试题型太难为我们了

作者: jskldfjslsd 时间: 2009-10-9 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jenniferwang 时间: 2009-10-10 15:34
有同感，太不合理了！怎么过？错了一个，就全盘否定！到底是什么用意？[s:69]

作者: dllt508 时间: 2009-10-13 15:03
发改委为了挣考生钱才搞的这种考试吧， [s:69] [s:69] [s:69] [s:69] [s:69]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)