bbs.ebnew

标题: 有几个问题，请大家一起来讨论下（投标价格、评标价格、合同价等） [打印本页]

作者: pjxo8204 时间: 2009-9-4 16:11
标题: 有几个问题，请大家一起来讨论下（投标价格、评标价格、合同价等）
1、投标人的报价发现漏项备件，比较其他投标人有该项的报价，在计算该家的投标报价的时候是应该加上此项的价格，请问这是算术偏差吗？
2、算术偏差的调整后值是否就是该家的评审价（我们在这里假设没有任何别的影响价格的因素），签订合同的价格是为开标价还是评审价？（假设该家中标）
3、什么才算是算术偏差？
4、如果单纯是计算错误的话能算是算术偏差吗？因为我们知道开标价就是投标函中的大写的数字，如果说经过澄清好像是不能对总价不能随便改动的，这样就是第二次报价了。
5、评标用价格的百分比来量化评标因素的，这个价格百分比的基准价是哪个？是开标价？还是算术偏差以后的价格？是否应该算是加上漏项的价格（如果有漏项的情况）

呵呵，，，可能是我看的书还不够，欢迎指导

作者: goldseason 时间: 2009-9-4 17:02
1、投标人的报价发现漏项备件，比较其他投标人有该项的报价，在计算该家的投标报价的时候是应该加上此项的价格，请问这是算术偏差吗？
答：漏报备品备件，可以理解为“供货范围偏差”，不属于“算术修正”。

2、算术偏差的调整后值是否就是该家的评审价（我们在这里假设没有任何别的影响价格的因素），签订合同的价格是为开标价还是评审价？（假设该家中标）
答：经算术修正后的投标报价，若无其他“价格调整”，那可以算着“评标价格”，签订的合同价格一般不是“评标价格”，而应是“经算术修正后的投标价格”。

3、什么才算是算术偏差？
答：就是计算错误。

4、如果单纯是计算错误的话能算是算术偏差吗？因为我们知道开标价就是投标函中的大写的数字，如果说经过澄清好像是不能对总价不能随便改动的，这样就是第二次报价了。
答：对的；对的。

5、评标用价格的百分比来量化评标因素的，这个价格百分比的基准价是哪个？是开标价？还是算术偏差以后的价格？是否应该算是加上漏项的价格（如果有漏项的情况）
答：基准价是“经算术修正后的投标报价”。

另外，评标价格=算术修正后的投标报价+价格调整之和（供货范围调整、技术偏差价格调整）。

作者: cgibin 时间: 2009-9-4 17:04
标题: Re:有几个问题，请大家一起来讨论下
个人理解，不一定对，探讨：

1、“最低评标价法”时，才这样计算，属于对偏差的标标价格修正。

2、修正后，是评标价；签订合同的价格是为开标价（实质是投标价）。

3、这个要在招标文件中规定，如：规定算术修正超出合同总价的2%视为重大偏差，废标。

4、同问题2，仅是评标过程中使用，不影响中标价。

5、“百分比”就是计算“投标价”的偏离的，所以，不存在用“算术偏差以后的价格”计算基准价的问题。

作者: pjxo8204 时间: 2009-9-4 17:38
3、什么才算是算术偏差？
答：就是计算错误。

4、如果单纯是计算错误的话能算是算术偏差吗？因为我们知道开标价就是投标函中的大写的数字，如果说经过澄清好像是不能对总价不能随便改动的，这样就是第二次报价了。
答：对的；对的。

如果单纯是计算错误算是算术偏差，开标总价价就是唯一的啊，评委还怎么还能够再计算它的总价呢？
要是能聚个例子那可能会更好的理解了。

作者: tangly 时间: 2009-9-4 17:47
如果单纯是计算错误的话能算是算术偏差吗？因为我们知道开标价就是投标函中的大写的数字，如果说经过澄清好像是不能对总价不能随便改动的，这样就是第二次报价了。
答：对的；对的。

作者: youngman 时间: 2009-9-5 08:21
有漏项的话,是按照补全后的价格作为最终中标价吗,?

作者: goldseason 时间: 2009-9-5 08:42

引用第5楼youngman于2009-09-05 08:21发表的 :
有漏项的话,是按照补全后的价格作为最终中标价吗,?

不用补全了，是按其他投标的最高价计入“评标价”，而假设其中标的话，将按其投标价签订合同。所以是很倒霉的。

作者: xiangzichina 时间: 2009-10-10 16:34
学习一下

作者: lucairui 时间: 2010-4-26 00:45
好主题。值得学习。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)