bbs.ebnew

标题: 协会BBS上的热贴：强烈建议招标师职业考试多选题和不定向选择题少选有分 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2009-9-16 12:03
标题: 协会BBS上的热贴：强烈建议招标师职业考试多选题和不定向选择题少选有分
今天发现，中国招标投标协会的BBS上面，一个网友的建议，短短时间获得29个跟帖，包括协会资格部的回复意见。

特此转发如下（只是简单整理）：

强烈建议招标师职业考试多选题和不定向选择题少选有分

作者：gzgylw

题目：强烈建议招标师职业考试多选题和不定向选择题少选有分

MAIL：4723528@sina.com

IP地址：111.121.18.*

最近在准备招标师职业考试，看了大纲的要求和模拟试题（不知道是不是将来考试的题型组成方式）提一点建议，希望能得到考委会的支持。

作为职业资格考试应该比注册考试难度低，比如造价师是招标代理机构资格认定的基本条件，多年的考试也日渐成熟，难度也相对加大，但是考试题型基本保持：单选60%（及格比例）+多选40%，而且多选题是少选有分，多选0分。我觉得很合理。再看看今年第一次开始执行的招标师考试模拟题，单选50%，不定向和多选50%,而且少选多选都不得分，这个要求是否太高了点，本来招标法律就是在完善和改革中过程中，对于知识点的掌握也是有限的，这么几大本书也有不足之处，也没有见勘误表出来，正确的错误的都一起要接受完全是为了争取通过考试，在论坛上和大家讨论多选题，看大家做题下来的结果都觉得多选和不定向选择题要全部选对难度很大。

所以希望考委会从人性化的角度考虑给分标准，个人建议：

一、多选题和不定向选择题少选应该有分；

二、把单选题的比例提高一些。

希望能得到大家的支持！

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:16:28　

** 贴子回复：

作者：陕西延安宝塔山

题目：绝对支持

MAIL：yahl@shaanxicpa.org.cn

IP地址：113.133.28.*

非常支持楼上的朋友所说的~!

多选及不定项选择,少选是应该有分的~!~!~!

那样的难度远远比注册资格考试的难度都大了~!

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:24:05　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：123.7.56.*

希望引起相关部门的重视，支持多选题比例降低，并且少选得分

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:27:55　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：强烈建议招标师职业考试多选题和不定向选择题少选有分

MAIL：guest

IP地址：111.120.106.*

支持，的确如此。

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:38:18　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持楼上

MAIL：guest

IP地址：122.65.228.*

支持降低多选题的比例，多选题少选只要是对的就应该给分。

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:42:03　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：58.22.220.*

支持

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:42:08　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持,顶

MAIL：guest

IP地址：58.50.118.*

支持,顶

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:43:29　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：非常支持楼上的朋友所说的~!

MAIL：guest

IP地址：60.30.68.*

非常支持楼上的朋友所说的~!

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:51:22　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：116.227.205.*

绝对支持合理的建议！

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 17:59:12　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：60.217.213.*

支持，必须的

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 18:05:37　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：关于多选和不定项题

MAIL：guest

IP地址：123.9.139.*

关于多选题少选有分。有道理。其他资格考试关于多选题，没有像这样的规定。很不合适，这样的难度很大，应该少选得分，多选和选错不得分，这样合适。

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 18:10:55　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：非常支持

MAIL：guest

IP地址：118.248.66.*

非常支持

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 18:32:49　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：关于多选题少选有分。有道理。其他资格考试关于多选题，没有像这样的规定。很不合适，

MAIL：guest

IP地址：123.188.214.*

关于多选题少选有分。有道理。其他资格考试关于多选题，没有像这样的规定。很不合适，这样的难度很大，应该少选得分，多选和选错不得分，这样合适。

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 18:37:00　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：非常有道理！我全力支持！

MAIL：guest

IP地址：58.37.143.*

非常有道理！我全力支持！

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 18:41:46　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：122.4.195.*

一、多选题和不定向选择题少选应该有分；

二、把单选题的比例提高一些。

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 18:52:33　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：221.8.251.*

支持！

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 19:26:05　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：全力支持！

MAIL：guest

IP地址：61.189.240.*

全力支持！

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 20:16:05　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：219.136.172.*

是阿，搞得太难，如何过阿，不要难为我们了，白天上班，回家还要带小孩，年纪又不小了，我容易吗？

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 20:45:31　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：220.180.26.*

别的考试都是多选题选对得分选错或多选不得分我们的考试为何要搞特殊呢

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 22:12:02　

** 贴子回复：

作者：ljkzqsn

题目：强烈支持

MAIL：nsfwxc@163.com

IP地址：123.4.14.*

书里面牵涉的知识太多了，看的头大也记不住理解不了

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-14 22:46:57　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：希望公平待遇

MAIL：guest

IP地址：123.118.66.*

支持

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-15 08:00:24　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：222.161.22.*

支持

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-15 08:22:15　

作者: gzztitc 时间: 2009-9-16 12:04
** 贴子回复：

作者：ctba

题目：中国招标投标协会职业资格部

MAIL：xiehuiang@ctba.org.cn

IP地址：119.255.51.*

首先，非常感谢大家对招标师职业水平考试的关注和支持。关于大家提出的意见和建议，中国招标投标协会将认真考虑并与有关部门反映沟通。在此，只针对上面大家提出的问题，简要说明一下：

1.关于试卷难度，并不仅仅取决于单选和多选题在考卷中的所占比例；

2.协会今年已多次在网站上发出声明，在首次招标师考试之前，协会不会出版任何模拟试题或习题集，所以现在市面上所出售的任何与考试相关的习题册、模拟试卷等等，都与协会无关，并不能代表一种考试的导向，更不能作为大家考试复习的依据。

希望大家还是主要以考试大纲为依据，辅导教材为基础，做好复习工作。

2009-09-15 09:15:19　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：完全同意

MAIL：guest

IP地址：211.136.162.*

希望呼声能得到相关方面的重视！

2009-09-15 10:55:52　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：60.20.201.*

支持

2009-09-15 10:56:22　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：123.7.56.*

谢谢协会回复，我们期待着你们沟通的结果，取消少选不得分的疑似说法。

2009-09-15 10:57:29　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持

MAIL：guest

IP地址：111.121.15.*

本来招标法规就很多，同一个环节不同的管理部门要求都不一样，就是在实际工作中也不可能完全背记下来，也是遇到有不一致的地方进行查阅。所以这个要求是高了点。希望协会能及时反馈。

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-15 11:54:54　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：支持！

MAIL：guest

IP地址：222.240.225.*

支持，很多成熟的考试，多选题都会设置少选得分的，这样能提高成绩啊，谢谢！

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-15 12:00:50　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：希望可以调整判卷（不定项与多选）的标准

MAIL：guest

IP地址：123.181.53.*

本来招标法律就是在完善和改革中过程中，对于知识点的掌握也是有限的，这么几大本书也有不足之处，也没有见勘误表出来，正确的错误的都一起要接受完全是为了争取通过考试……

确实是这么回事。和惯例也不合，希望可以考虑做一下调整！

2009-09-15 12:09:40　

** 贴子回复：

作者：guest

题目：坚决支持！

MAIL：guest

IP地址：123.53.253.*

坚决支持，很多知识点平常使用还不觉得怎么样，书上一串，就混淆了

保存时间:2009/9/16 11:48:58

原标题:guohai--BBS

http://www.ctba.org.cn/bbs/seeRetopic.jsp?topicid=856

作者: ylswzj 时间: 2009-9-16 12:35
坚决支持,跟造价师一样比较好,造价师至少是注册系列的,招标师至少现在不是.

作者: 风清扬001 时间: 2009-9-16 14:40
坚决支持 [s:56]

作者: shileng001 时间: 2009-9-16 15:27
支持，坚决支持！

作者: junlian929 时间: 2009-9-16 15:39
坚决支持！！！支持

作者: 地铁宝宝 时间: 2009-9-16 16:00
算啦，我们再怎么要求，上层是不会听见的，因为他们不参加考试哦。还是适应吧。 [s:69]

作者: chbiao 时间: 2009-9-16 16:05
作为职业考试这样是不妥！！！

作者: zhongjz714 时间: 2009-9-16 17:09
坚决支持，多选和不定项选择题调整为少选应得分的意思。

作者: 呆呆熊 时间: 2009-9-16 17:25
不过，我想应该是会调整的，否则真的是太难了！

作者: 走得到 时间: 2009-9-16 18:08
支持！坚决支持！

首先应该考虑改动考试大纲：
考试题型设置应该：单选60%（及格比例）+多选40%，而且多选题是少选有分，多选0分。
废除不定项考题。

编的一堆什么资料，却如此难为考生？ [s:69] [s:69] [s:69]

作者: 学生z 时间: 2009-9-16 18:52
[s:125] [s:125] [s:125] [s:125] 对头支持

作者: 二老黑 时间: 2009-9-16 18:54
招标师考试三大怪：

一大怪：大纲与教材不配套，大纲要求掌握的东西，教材上找不到相对应的内容！！！

二大怪：出了教材不出配套练习题，把大家弄得云里雾里，月朦胧，鸟也跟着朦胧！！！

三大怪：选择题答少不给分，给考招人增加了严重的心理负担。

早知今日，何必当初。不报名好了！！！

作者: 牛初乳 时间: 2009-9-16 19:55
坚决支持，经济师考试就是这样的规则，多选选对一个选项有0.5分，少选有分，多选才全扣分。

作者: 二老黑 时间: 2009-9-16 20:46
目前好多中其他考试的做法在招标师这都不灵。

本人参加过律师考试，企业法律顾问考试，经济师考试，建造师考试，还没有见过选择题少答答对不给分的情况。

中国招标目前的状况本来就是军阀割据，各搞一套，涉及自己的实际工作的还好，理论联系实际还好一些。招标工作三大领域，工程、政府采购、机电采购，有人同时从事这三方面的工作吗？反正我没有。我只从事工程招标。除了工程招标的知识记得牢，学得快之外，其他知识既难又乱，实在难搞。

招标师考试前期工作做得差了很多，考试的难度级别确是高级别的。实在令人费解。

真不知道组织招标师考试的部分是怎么想的。

难道就是为了让我都考不及格，然后多考几次，多买几次教材，多参加几次官方网络学习。多交几次考试费？？？

作者: 二老黑 时间: 2009-9-16 20:48
真不知道组织招标师考试的部分是怎么想的。

部门！！！

作者: 走得到 时间: 2009-9-16 22:52
要求修改考试大纲
考试题型设置应该：单选60%（及格比例）+多选40%，而且多选题是少选有分，多选0分。
废除不定项考题。

作者: 山花烂漫时 时间: 2009-9-17 08:09
支持支持

作者: ztend 时间: 2009-9-17 10:41
支持楼主

作者: 月上枝头 时间: 2009-9-17 20:23
像云像雾又像风！

作者: letitiahow 时间: 2009-9-17 20:31
这样的吗！我还一直以为是多选没分，少选有分呢！怎么这样的，那多选题好难选噢。希望协会能明确。

作者: lq_qiang 时间: 2009-9-22 12:25
坚决，强烈，不间断的支持，少选不应该得0分

作者: master 时间: 2009-9-22 22:04
本人赞成楼主的好意见

作者: dllt508 时间: 2009-10-13 14:59
招标师的这种选择给分，实在少有啊。哇哦个人感觉发改委的资格考试，基本是鸡肋，而且不是以及格分数为准，是以控制通过人数为准，随意性很大，可悲啊

作者: yyxb 时间: 2009-10-13 16:54
[s:125] [s:56] [s:125] [s:56]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)