bbs.ebnew

标题: 湖北安陆中医院建筑工程招标存在暗箱操作（惊天黑幕） [打印本页]

作者: 一席农民 时间: 2009-9-23 13:21
标题: 湖北安陆中医院建筑工程招标存在暗箱操作（惊天黑幕）
湖北安陆中医院建筑工程招标存在暗箱操作（惊天黑幕）
一：在网上所查，湖北华科并非一家专业的招标代理公司，业主却选择了这家公司，导致了后面招标中匪夷所思的事。
二：截止报名日期止，网上报名57家，其中特级企业6家，一级企业30余家，二级企业10余家，而华科及业主评委评出的名单如下：一级企业资质3家，二级企业资质6家。
三：招标入围后，华科公司不符合程序，以电话形式通知九家公司入围，并打入入围保证金。据悉，其中***建筑工程有限公司被电话告之交纳贰百万元保证金，并被要求需向业主写承诺函自愿交纳，而其他公司均未要求交纳贰百万保证金，而其他八家共交纳了五百万保证金。众所周知的是，按招标程序，入围保证金需从投标单位帐户打到业主帐户内。据了解，绝大部分公司是以个人帐户或不是基本帐户转入中医院帐户。以上事项均可以从安陆市建行太白分理处中医院帐户及中医院帐户一查便知。
四：据本人了解，本次招标系安陆人汪**等人勾结业主及代理公司，暗箱违规操作，其幕后有中医院**，卫生局**领导，其中卫生局某领导因经济问题多次受到纪检部门查处，上述反映属实，希望引起各位领导及相关部门重视，给建筑施工企业一个明确的说法

作者: 一席农民 时间: 2009-9-30 17:54
关于对安陆市中医院新建住院楼及附属工程投标情况的反映
安陆中医院新建住院楼及附属工程招标人为安陆市中医院，招标代理机构为湖北华科工程咨询有限公司，我公司有幸参加该公司工程投标，我公司十分重视此次投标机会，现就该工程中的几点疑问做如下反映：
   一：投标资格预审合格评审标准不明确
   截止报名日期为止，网上报名57家，其中特级企业6家，一级企业30余家，二级企业10余家，而该工程招标代理公司及业主评委评出的入围名单是：一级企业3家，二级企业6家，其中6家均为孝感建筑二级企业。请问资格预审合格评审标准是否能公开，公正？
二：招标代理机构对资格预审合格单位没有以书面形式通知，而是电话同志，是否违反招标法规定？
三：我公司于2009年9月7日接到该工程投标代理机构电话通知，必须在9月8日下午5时前将200万元投标保证金打入到投标人帐户，否则视我公司为自动弃权，并且要求我公司以书面形式至函承诺给业主单位。
   我公司认为此要求为不合理要求，违背了招标法公平，公正，公开的原则：
   1：投标保证金国家规定最多只能交80万元，而招标代理机构电话通知要求我们交200万元；
   2：投标保证金数额，交纳时间规定与招标文件不符，招投标文件规定交款为46万元，时间为招标截止日期前。
四：实际发放招标文件时间与招投标文件不符
   招标文件规定为2009年9月7日发放，而我公司一再催问发放时间，都回答为“过两天”，并且强烈要求我公司出具200万元的投标保证金收据，只到2009年9月9日招标文件才发给我们。请问招标代理机构这种行为符合招投标法相关规定吗？
五：投标保证金打入业主单位的规定有疑虑
   据查，有多家公司投标保证金不是投标单位基本帐户入帐，交款不是投标单位行为，而是个人行为。而我公司是按照代理公司要求从单位基本帐户入帐的。
六：我公司通过安陆信访局反映后，安陆信访局于9月27日与府城办事处，安陆招标办，安陆中医院，安陆卫生局召开了协调会，就上述的情况答复如下：
   1：安陆招标办：谁代理谁负责。
   2:安陆卫生局，中医院：代理公司是电话通知的，具体流程由代理公司操作，他们也不清楚；其他8家公司的保证金是分多次而且朝截止时间打齐200万元，大多数款项是由个人帐户打入的。
   七：2009年9月28日上午9时30分，我公司参加该工程开标会。在开标会上我公司按招标代理机构的开标程序，就投标人投标文件的密封情况作了互相检查，发现有6家投标单位的密封不严谨。有一家明显不符合招标文件第13页第19。3。2款第（2）条的规定，没有在外层密封上注明“2009年9月28日9时30分开标，此时间以前不得开标”的标识；有5家单位在外层密封上标明为“2009年9月28日9时00”与规定的9月28日9时30分（见答疑第一条）不相符，而且5家单位错的一模一样，有明显的围标倾向。我们在投标文件密封检查确认表上也明确表明了意见，并当场提出质疑，代理机构与相关部门领导不予理睬，继续开标。
   八：就以上反映，我公司开标人员现场咨询监标的纪委代表何同志，他没有给我们作任何正面回答，却说：此次招投标活动我们全权委托湖北华科招标代理机构，我们不作任何解释，由代理机构作解释。请问，对招投标活动中的监督权也能委托招标代理机构吗？试问，是此领导的业务能够欠缺？还是早已沆瀣一气？
   以上是我公司对此次招投标过程中具体情况的事实说明，也是我公司对此次招投标活动的反映，恳请相关部门及相关领导对以上情况核实，给我公司一个公正的答复，真正体现招投标行为“公开，公平，公正”的原则。

作者: xiangzichina 时间: 2009-10-1 14:11
应该枪毙！

作者: djkslcz 时间: 2009-10-5 22:23
现在还有招标代理公司会犯这么低级的错误吗?

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)