bbs.ebnew

标题: 爱情诚可贵，房子价更高 [打印本页]

作者: 花火 时间: 2005-11-18 10:46
标题: 爱情诚可贵，房子价更高
“生命诚可贵，爱情价更高！”这句话在我很小的时候就知道了，但是到现在，还是不能理解这句话的真正涵义。

前段时间网上公布了一条消息，在某城市做的一份问卷调查中，发现有近7成的女性选择房子而结婚，而因为爱情选择结婚的不到一层。这不能不说是随着社会的发展进步，人们的各种观念（包括爱情观）不断随之前行的一种表现。而这种进步，是以高速发展的物质经济尤其是房价作为参考对象。

SOHU网做了一个长达一个月的调查，主题是关于嫁给房子还是嫁给爱情，其结果不出所料，仍然有多数人选择房子，只有少数人认为结婚与否不用考虑房子。调查问卷的科学性和合理性我们不去考虑，但参与调查的人中女性占据绝大多数，有7成的女性是未婚的，有部分人明确表态：即使感情再好，没有房子也是不可以的，多数女性表示愿意两个人一块供房子。房子在问题中多次被提到，虽然有一定的误导性，但它却反映了社会普遍存在一个情况，那就是大家只要一提到结婚，就首先会想到房子的问题。

有一点问题并不在其中，那就是爱情并不等于婚姻。这个问题已经被无数人研究讨论过了，我爱你，可我不会嫁给你，这是相当普遍存在事实。婚姻不和爱情挂钩，却和房子扯上了关系。爱情相对婚姻要简单很多，只要两个人相互有好感就可以在一起，但婚姻涉及到的范围要大很多，包括两个甚至更多的家庭，婚姻的目的在众多的外力介入后，爱情从来就不是最主要的原因。现实的社会让人有了现实的想法，爱情摆在前面，最多也只是一种加强婚姻目的的因素，促成两个人结合的引子。

在以现实作为基础的婚姻中，在房子的价格日益高涨的情势之下，在基本的生存问题面前，爱情成为一种奢侈品。参与调查的人群中，收入超过5000/月的只占到20%不到，而参与调查的人群中，本科以上学历者更是接近80%，年龄基本在25-35之间，这样一个社会支柱群体，却因为房子这样一道屏障而屏弃爱情的悲惨一带，只能说是社会的一种悲哀。越来越多人感觉到，房子是遥远的，爱情虽然唾手可得，但婚姻不是爱情。

在国内部分大城市，女孩选择结婚的对象一定要是有房族，这可能并不是出于本意，但结婚本来就涉及到家庭，即使是父母的意思也无可厚非，部分女孩甚至对按揭者都不屑一顾，这也是出于无奈，谁让房子那么贵呢，又有谁愿意结婚以后还过着四处流离的生活，谁不想安逸呢？人们最真实的一面往往在接受最严峻的考验时候才会显露出来，但在这样一个和平年代，考验我们的不再是战争中的枪林弹雨，不再是棉对敌人时候的机智勇猛，而是这样一个物质时代里面怎样去找到让自己平和的天平的支点，而这个支点，通常就是我们能够接受对方的经济条件的下限。

爱情和房子是无关的，但没有经济基础的爱情是不牢固的。爱情是精神层面的满足，而房子则是物质层面的满足，这二者看上去似乎没有什么关联，参与调查的人群中也有部分人否认这二者之间并不矛盾，但没有物质基础的爱情一定是脆弱的，相信两个收入、身高、长相、学历差不多的人供你选择，而这两人中一个有房子，另一个暂时没有，也许要过几年才可以买房子，相信多数人会选择有房子的那个，这是不争的事实。我们可以在添卷子或者和别人聊天时候谈笑风生的把爱情神化，一旦真正面临这种选择的时候，你会做出这样的选择。

爱情在房子面前显得苍白而脆弱，爱情在婚姻面前显然不是第一位的，而房子在婚姻面前却是盛气凌人。很多人掩饰自己内心真正的想法，让别人以为自己是爱情至上的，但事实上，自己内心深处的想法也许她自己并不清楚。别人有的，我为什么不能拥有？而房子，则成了爱情通往婚姻路上最大的一道鸿沟。

神圣的爱情，不得不在日益高涨的房子价格面前低头、让步，爱情固然可贵，但没有爱情我们依然可以生活，但如果没有房子，虽然仍然可以生存，但质量一定不会很高。爱情固然可贵，但房子的价格却更高。

作者: kitty2 时间: 2005-11-18 16:43
该死的房子。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)