bbs.ebnew
标题:
法律法规整理之八——评标办法
[打印本页]
作者:
goldseason
时间:
2009-10-18 11:12
标题:
法律法规整理之八——评标办法
一、12号令(评标办法)、30号令(工程施工)、27号令(工程货物)
1、经评审的最低投标价法:能够满足招标文件的实质性要求,按照招标文件要求的评标价格调整方法,调整包括投标报价及商务部分。
适用通用技术、性能标准或多技术、性能无特殊要求的项目;
【这是按照评标的价格最后计算确定中标人的】 高注
2、综合评价法:适用技术含量高,工艺或技术方案复杂的大型或成套设备;评标内容包括商务、技术、价格、服务及其他。价格权重不低于30%,技术权重不高于60%。
【按照100分制,计算得出最终中标人】高注
三、18号令(政府采购)
1、最低评标价法
2、综合评分法
【按照100分制计算,最终得出中标人的】高注
3、性价比法
2、综合评估法:最大限度地满足招标文件的综合评价标准。
【这是按照100分制,计算得分来最终确定中标人】高注
适用技术复杂;
技术规格、性能、制作工艺要求难以统一的货物;
二、13号令(机电产品国际招标)
1、最低评标价法:商务技术条款均满足招标文件要求,评标价格最低者为推荐中标人。
【按照评标计算得出的价格得出最终中标人的】高注
作者:
nkwyf513
时间:
2009-10-18 11:46
[s:89] 谢谢,但这个总结比较简单
作者:
zhongjz714
时间:
2009-10-18 12:51
这么关键时候还能为我们着想,应该谢谢他!
作者:
z_huang1109
时间:
2009-10-18 15:25
感谢提供要点.
作者:
wyc82
时间:
2009-10-18 17:09
总结得真好!
作者:
汉瓦
时间:
2009-10-19 09:00
特别注意区别:
1、机电产品国际招标的“综合评标法”——政府采购货物和服务的“综合评分法”
——“一字之差”,两者都是“综合评估法”
2、机电产品国际招标的“最低评标法”——政府采购货物和服务的“最低评标价法”
——“用词完全一样”而“性质完全不同”,前者是“综合评估法”的一种,后者是“经评审的最低投标价法”的一种
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5