bbs.ebnew

标题: 一个具体案例分析 [打印本页]

作者: pjxo8204 时间: 2009-10-20 19:00
标题: 一个具体案例分析
某医院决定投资一亿余元，兴建一幢现代化的住院综合楼，其中土建工程采用公开招标的方式选定施工单位，但招标文件对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求，也明确了投标保证金的数额。该院委托某建筑事务所为该项工程编制标底。2000年10月6日招标公告发出后，共有A、B、C、D、E、F等6家省内的建筑单位参加了投标。招标文件规定2000年10月30日为提交投标文件的截止时间，2000年11月3日举行开标会。其中，E单位在2000年10月30日提交了投标文件，但2000年11月1日才提交投标保证金。开标会由该省建委主持。结果..........
.....
....

E单位的投标文件应当如何处理？为什么？
...
..

答：E单位的投标文件应当被认为是无效投标而拒绝。因为招标文件规定的投标保证金是投标文件的组成部分，因此，对于未能按照要求提交投标保证金的投标（包括期限），招标单位将视为不响应投标而予以拒绝

本人觉得回答的不妥，在投标截止时间之后的投标保证金是拒收的。投标文件由于是在投标截止时间之前提交的。此时招标单位是不能将该投标文件视为不响应标而拒绝的，应该交与评标委员会评定。因为绝收只有两种情况：1、投标文件未在投标截止时间之前提交，2、投标文件未密封好的

作者: z_huang1109 时间: 2009-10-20 20:52
题目不太好。因为有好多招标投标的部门规章是2000年以后出台的。
本人同意你的观点，开标时，应唱出投标人的名称，如实唱出该投标人未递交投标保证金，但不唱投标价格。因为在投标文件截止时间前收到的投标文件，都应进入开标程序。
按教材上的说法，该投标文件是废标。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)