bbs.ebnew

标题: 招标师考试4门终于全考完了，发表一下自己的感想 [打印本页]

作者: coolerkule 时间: 2009-11-1 19:09
标题: 招标师考试4门终于全考完了，发表一下自己的感想
4门考试下来整个人累得不行了！
总体感觉前松后紧
前2门法规和项目偏简单，不需要思考，只要看熟书本（不偏看），做题很快，而且把握也大，全部做完并检查好也就30～50分钟的样子，这两门考试其实有疑惑的地方不要细想，多项只选选有把握的选项，该博的地方也要博一下，不要选1项，因为那肯定只有0.5分，选2项可以得1分或者2分，所以这是这两门的技巧。对于出卷的题目，个人还有一些看法，比如针对文字游戏的题目偏多，如法规考了2道关于“评审后的最低投标价法”、“最低评审价法”、“最低投标价法”，其实如果细看4门书的话，招标实务P182关于最低投标价法的定义，其实就是评审后的最低投标价法，而前2门中又在很多地方指名“评审后的最低投标价法”＝“最低评审价法”，其实大家都理解都是需要满足其他因素的基本上、修正偏差报价后的最低投标价，所以这2道题感觉出卷的老师过于执泥于文字游戏，而不是考“知识点”，类似的题目还有不少，这就不一一列举了。
后2门考试，感觉招标实务有点难度，很多地方它不直接考知识点，而是考知识点再需要思考一下，比如多选中关于评设计方案那一题，出得很有水平，这门只要对书本专研熟的话，也可以在一个小时内解决战斗，提前准备案例考试。
下面说一下案例分析，我刚拿到试卷浏览看下来就觉得这个试卷很有难度，我足足花了2个多小时才把所有题目做完。这门考试考得有些偏，没有立足书本考试，很多考得知识点还偏离了书本，感觉出题的老师过于执着于出题的量和难度上面。
总的看法是：第三门招标实务出得最有水平，第四门案例分析出得最差，前2门出得很一般。
最后估一下我的分数：大概在70～80 85～90 85～90 65～75

作者: lanchong 时间: 2009-11-1 19:38
你是牛人！我很佩服！
我的看法：法规正常、项目管理偏题、实务量大、案例量大又偏题！

作者: ntzwh 时间: 2009-11-1 19:42
案例的题量偏大了，我做到考试结束前才做完。

作者: jinlee 时间: 2009-11-1 19:43
前两门考试时间差不多，实务的也感觉很不错。就是案例，因为基本没实践，所以送分题都拿不到，比如最后的18分答题。
中间的进度款计算、评标价计算，总价合同订立方式的考核，这些知识点，考的离“招标师”有点距离，不是三两天就能冲出来的。
考前准备时间，因为之前没看书，国庆放假出去玩了回来才开始看书，工作不忙，白天带着看了一点，考试前一周找资料，才到论坛来。
之前学的很辛苦，读书读书，知识点都画烂了，适合选择填空的都背，论坛里下载了一些资料，抓重点，又把法规项目两门带着复习一遍。
后来想案例实务的单独考还要看前两门，周四看了一天实务，四五两章很累，六-九很轻松，法规背的多。案例的周五上午看了半天，挑一些适合出题的，就是些分析判断。航站楼的印象好像翻过很多次，直接PASS掉，还有计算类型的，都没看，考不好也正常。有工作经验的，案例分析只是题量多一些，应该最简单的。
案例分析不小心把考号写到名字的地方，监考老师说划掉就行，不知道怎么处理。
考分预测。90+，80+，85+，30-70

作者: ehe 时间: 2009-11-1 19:43
牛人啊~~~~~~~~~

作者: bluesheart 时间: 2009-11-1 19:44

引用第1楼lanchong于2009-11-01 19:38发表的 :
你是牛人！我很佩服！
我的看法：法规正常、项目管理偏题、实务量大、案例量大又偏题！

同意！！！！！！！！

作者: hhh1969 时间: 2009-11-1 20:19
我的看法：法规正常、比较容易。
项目管理最难，但可以结合实际工作、题出的不错。
实务量较大，题比较灵活，需要老考生来应付。
案例量大，比造价师考试的题量大，人家只有6道，这里搞出8道，创历史记录了。难倒不难，主要考大家的写字速度和书法水平。

估计分数65~70 70 70 70 超低空飞行

作者: liujimei 时间: 2009-11-1 20:35
这里搞出8道，创历史记录了

作者: wyc82 时间: 2009-11-1 20:42
我的看法：

1、法规法规挺容易，答起题来不犯难，70来分没问题。
2、项目管理有些难，好多问题搞不准，超过60好运气。
3、招标实务也不难，虽然咱没做过它，70多分有希望。
4、就属案例题量大，不难但是没答完，想过60怕是难。

前三科感觉题量偏小，用不首2.5小时，2小时够了；最后一科题量太大，3小时不够，4小时正好。

总体感觉考题出得还好，需要死记硬背的条条基本没考。

本人情况，法律、实务70以上，项目管理和案例 50~65。

作者: cqjclbm 时间: 2009-11-1 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spicegirl 时间: 2009-11-1 21:35
不管考试成败如何，感触最深的还是我有幸在考试前一个月发现了这个对我帮助颇大的论坛，大家是那么热情无私，让没有参加过培训班的我有幸分享大家的资料，真是让我发自心底的感动！尤其是版主在我昨天豆豆不足的情况下赐给我5个宝贵的豆豆，解决了燃眉之急。我想无论我考试成绩如何，都要感激这个论坛给我的帮助，谢谢大家！ [s:89]

作者: zhaorqi 时间: 2009-11-1 21:40
略谈我的看法：
1、法规十分简单，有点像小学三年级的水平
2、项目管理有些偏，出题者稍显稍难，但对我们是有益的。
3、实务还属正常。
4、案例题量太大，超出了授课时范围，五道题正好，因为有一定的难度。
前三科感觉题量偏小，用不首2.5小时，1小时够了；最后一科题量太大，4小时不够，5小时正好。

总体感觉考题出得还好，需要死记硬背的条条基本没考。

本人情况，法律、实务70以上，项目管理和案例 50~65。

作者: xyz602 时间: 2009-11-1 21:44
我的情况：
1、法规觉得还简单，估计75分。
2、项目管理有些偏，估计65分。
3、实务题出的不错，估计80分。
4、案例题量太大，未答完，估计60分。

总体感觉第一次招标师考试，考题还好，运气好的话，能过。
[s:84]

作者: haiwei 时间: 2009-11-1 21:44
你真是牛人，太厉害了，我对案例是真没有把握 [s:89]

作者: xingkai 时间: 2009-11-1 22:14
标题: 我的考试感觉
这次考试的目的之前讲的很明白，提高从业人员素质，规范招标师行为，不是考大学，考注册执业证。
这些都有多年的积累，有教材、有习题、有时间。况且证都是从业、生存的必须。招标师考试对我们
来讲的确是为了学习、提高。在没有参考和时间前提下，完成考试都不容易。
招标师考试没有参考东西，只有四本书。对年轻人来讲优势非常明显，只要通读，应试没有问题。因为这次考试出题
许多都是书中原话，填空多。对年纪大的人来说不公平。人老了，理解能力强，记忆力差了，死记硬背不行。
试想让近60岁的领导去背书，太难了，何况还有许多事情、工作要处理。
有些单位业务骨干业务忙，根本不可能在这短短时间里，掌握4本书的全部知识。（有人30号下午，才从外地评标现场赶回，
今天又返回去），既然是专业水平考试，面面俱到较好。
对教材我的感觉是招标实务写的清晰，案例分析也不错。其中货物招标、国际招标部分很精炼，工程没有头绪，
条理不清。重复多、不规范不专业的术语太多。项目管理对我来说是新东西，没有资格评论。
对考试题我认为总的来说，法规、实务较好，照顾了年龄和从业经验及从事的招标业务范围。（工程、货物、国际标）
案例8个题的题量太大，不是高手、快手基本做不完。仅以我们考场为例，年龄25-30岁从业时间最多3-5年，优势是手快，
缺点是经验不足，有些没有做过工程，有些没有做过国际标，一般完成6-7题。年龄50-60岁的从业时间近20年，
经验丰富，但手脚不利索，老眼昏花，精力、体力稍差，一般完成7题。因为每道题中均有若干问题存在，何止7道啊！那道
工程计算题对我们没有做过工程项目的人花费了不少时间。平时招标恐怕用不到吧。除非编制工程量清单。。。。。。
我认为，考试题还是要少些，让大家有时间去思考，通过率高，又真的能从中学习东西，反思自己，提高处理招标过程
出现问题的能力。（我们这里，许多年轻人做项目时都要翻翻实务书。）
试想，如果本次考试大都通不过，恐怕明年参加的人更少了。（我们教室60个人，第一门考过剩45人，
最后一门仅有30人了，还有一个觉得做不完，肯定不够60分，没有交卷提前撤退。）

作者: qiushu_ch 时间: 2009-11-1 22:43
本人属于走偏门型，基本没有看书，在论坛下了讲义，基本把讲义看了下，做了几套题目就上考场了。之前因为考一级建造师，法规、管理还有些印象，实务案例觉得自己也做工程招投标应该没问题。
我感觉法规题目难度一般、管理出的较为适中、实务题目出的不错难度适中，案例题目出的太差且战术失败，应该看了题目就写的，我还在卷子上搞了个提纲在写最后收不了场，题偏，机电偏多了。
我估计法律、实务70以上，项目管理65+，案例 50左右，关键看案例是不是降分了！

作者: cf_crc 时间: 2009-11-2 16:16
LZ太自我感觉良好了，我敢打赌，分数出来后，你会感觉很失望！如果最后不公布分数，只公布是否通过，万一你真的都通过了，你会更加自我感觉良好！总之，你不仅仅是牛人！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)