bbs.ebnew

标题: 还没见过这样的考试! [打印本页]

作者: 呆呆熊    时间: 2009-11-1 23:15
标题: 还没见过这样的考试!
不管怎么讲,此次招标师考试本人准备还是比较充分的!但考完是最没有底的一次,特别是案例!
怎么说说,这次考试让有总怪怪的。我想如果没听过冲刺班的同学,甚至只听北京普通班的同学,更不用说在家默默看书的同学,你们想想只看教材能通过考试吗?那教材出的目的何在?考试的权威性和公正性在哪里?
看到每科的考题背后站着两张面孔,一张是我们伟大的招标师行业监督部门,另一张是协会处心积虑的要证明完全理论联系实践却让你们不直接在书本找到答案的心思!
作者: 无牌    时间: 2009-11-1 23:17
18分写个招标公告,是考察啥呢?招标公告的内容?不解!!!!!!1是不是我没理解题意?
作者: redcc    时间: 2009-11-1 23:41
个人觉得这个考试重点还是围绕着招标投标法律法规来的
作者: 二老黑    时间: 2009-11-2 08:51
前无古人,后无来者,中国招协将被永远载入历史史册!
作者: litiejun    时间: 2009-11-2 08:53
支持,同感!
作者: 牛初乳    时间: 2009-11-2 10:42
18分就是写个公告的确有点离谱。
第一,公告大部分内容是照抄的,关键是考格式和注意的知识点,我认为这些知识点不值18分。
第二,从工作实际出发,招标公告都有固定的格式,平时都需要可以去记,这个考点对实际工作也没有很大的指导意义。
作者: wlwxzhao    时间: 2009-11-2 10:44
我想是考察招标师的法律法规的运用能力和实务的操作能力。
作者: cgibin    时间: 2009-11-2 10:54
引用第5楼牛初乳于2009-11-02 10:42发表的  :
18分就是写个公告的确有点离谱。
第一,公告大部分内容是照抄的,关键是考格式和注意的知识点,我认为这些知识点不值18分。
第二,从工作实际出发,招标公告都有固定的格式,平时都需要可以去记,这个考点对实际工作也没有很大的指导意义。
同意,工作中都复制、粘贴![s:33]
作者: zzylover    时间: 2009-11-2 10:58
题都没做完啊,原来最后一个题是如此简单,应该从后面开始!! [s:69]
作者: lnb101    时间: 2009-11-2 10:59
我参加过项目管理师考试,又参加了招标师考试,总体感觉这类的考试水平太低,我是说出题的水平




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5