bbs.ebnew

标题: 案例出题很成功 [打印本页]

作者: chlq007 时间: 2009-11-2 11:44
标题: 案例出题很成功
案例出题很成功
一采用题海战术，可以有效考察考生的学习范围和学习深度，
扎实程度。
二出题有难有易，同时结合实际工作发展方向。
我国需要既掌握理论知识又掌握专业技能的招标从业人员，
而不是一帮拿着“本本”的人
第8题出的很好，虽然因为时间的原因，我没写完。
但却反映依照相关法律法规进行招标，是今后实际工作
发展方向。

作者: dianzima 时间: 2009-11-2 11:47
背景搞笑,有什么高水平

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-2 11:49
第一题的网上质疑怎么就没写？
一个必要的程序啊

作者: 感叹生活 时间: 2009-11-2 11:58
可笑，这样的考题简直是垃圾，既考不出真实水平，也为难了考生，更打击了下年考试的积极性，今年过不了几个，明年谁还考啊？

作者: cgibin 时间: 2009-11-2 14:19
楼主的见解比较独特 [s:90]

作者: yuanmin0808 时间: 2009-11-2 14:43
我个人观点今年的试题与教材一样，经不起推敲，因为我们招标代理是本着依法办理各种程序和业务，所以在试题中的话语和考点模棱两可，不严谨，导致考试和今后的学习方向不明确，实践的案例和经典的案例没能突出

作者: dianzima 时间: 2009-11-2 14:49
专家没有对题目精心打磨，缺少质量审核；
考试进度缺少历时估计，专家不懂考试工序和工艺、方法；
专家没当过考生？是免试的？免试的考生存在暗箱操作，所以它不会考试，不懂考试的作业工序；是外行；他没有实践经验；他没有实践经验就不能出题，出题无效----废标！！！

作者: chlq007 时间: 2009-11-5 19:28
有的人为什么总是喜欢否定一切

作者: piao33 时间: 2009-11-5 20:14
我对案例的出题没啥意见，管他出啥题的，见一个灭一个，就像战争年代灭敌人一样充满了胜利感，但是这次挺狼狈的，时间给得太少了！！

作者: 走得到 时间: 2009-11-5 20:20
对这些题我就没有感到好和坏，只有一个感觉，逗你玩。

作者: piao33 时间: 2009-11-5 22:45

引用第9楼走得到于2009-11-05 20:20发表的 :
对这些题我就没有感到好和坏，只有一个感觉，逗你玩。

对，就要有这样的精神嘛，这样学起习来就不觉得痛苦了，呵呵~~~

作者: kfkfxw 时间: 2009-11-5 23:07
就是题出的太多了

作者: wchll 时间: 2009-11-6 08:46
8楼难友同感！
我对案例的出题没啥意见，管他出啥题的，见一个灭一个，就像战争年代灭敌人一样充满了胜利感，但是这次挺狼狈的，时间给得太少了！！

作者: 投标刀客 时间: 2009-11-6 08:56
第一次嘛，难免有些不周不到的地方。
慢慢的就好起来了的

作者: jlccg 时间: 2009-11-6 09:10

引用第13楼投标刀客于2009-11-06 08:56发表的 :
第一次嘛，难免有些不周不到的地方。
慢慢的就好起来了的

主要是第一次的原因，无论是教材、大纲、培训、出题，考试组织都难免有些差错，也是可以理解的.[s:84]
积累经验和教训，明年在战！[s:84]

作者: master 时间: 2009-11-6 09:39
今年考题出的还好就是难度大题量大

作者: hetan719 时间: 2009-11-6 10:12
　　我想毕竟是第一次考试，大家都在做试验，包括组织者、出题者、应考者。再者，不同的人处于不同的角度，难免会得出不同的结论和评价。但大家都不能太利己主义了，不可能各方面的人都只为你着想！
　　觉得大家应该给予客观的评价，提些中肯的建议，或许这样对这个考试的发展更有利。而这个考试得到了建康的成长，我们这些应考者特别是通过的才能获得“最大的利益”。

作者: wy4172001 时间: 2009-11-6 10:20
第8题出的很好

太可笑了
能背着把公告写下来算很大本事？能值18分？

案例光分值安排就不合理
更别提题的难易顺序安排了

作者: lnb101 时间: 2009-11-6 10:27
答题答得很累呀！！！

作者: master 时间: 2009-11-6 10:30
楼主考的一点很好可我们考试的不好

作者: ehe 时间: 2009-11-6 10:32
难度适中，题量太大

作者: 78945083@qq 时间: 2009-11-6 11:48
我认为案例出的不好，题量太大，比造价的题数还多两题，时间太少了，计算工程进度是招标师的职业范围吗？第二科，题出的有点偏，但每个答案都要分析才能找到，不是死东西，很好，我是过不了的。

作者: zzzjjj 时间: 2009-11-6 13:24
我认为，四科中出题水平最差的就是案例

作者: hanfei90 时间: 2009-11-6 13:54
今年的案例明摆着要放部分水，主要是专业搞招标的老同志

作者: qhdbo 时间: 2009-11-6 14:03
楼主.你的姿态真的很像托儿,

作者: vitamin1026 时间: 2009-11-6 15:16
题量大的确值得一提，我整整三个小时一下都没停手，刚刚做完

作者: bidboy 时间: 2009-11-6 15:51
这个考题，从事招标的人不一定能全过，但是只靠培训没有实际经验的人肯定不能4门全过。

作者: litiejun 时间: 2009-11-6 15:56
[s:69] [s:72]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)