bbs.ebnew

标题: 天下第一考关于案例答题区域错位的问题 [打印本页]
作者: liujimei    时间: 2009-11-2 19:01
标题: 天下第一考关于案例答题区域错位的问题
招标师天下第一考

案例分析》考试完毕后，发现有许多考生在答题的时候，由于疏忽，其答题未按要求答在应答区域内，有的将第一题答在了第二题的答题区域内，有的由于答题内容过多，本答题区域不够，写进了另一个答题区，这种情况，据了解还不少。建议阅卷老师对这种答题错位情况与不懂题意而答错题的情况区别对待。 （转招标网）
我的疑问是，我知道错了，可是没有机会改正了，因为该区域已占满了，没有空间再写下另一道题，这样就造成了连续两次答题错位，有经验的出题人应该知道，可能出现这个问题，把区域留的大一点，给考生改正错误的机会，可是没有，没有，不公平，不公正，不诚实信用，仅因为答错了位置，就0分，不人道，不科学，你考的是会不会，这是最重要的，这样一来考答题位置变为了最重要的了，仅因为评分的流水作业，一个专家判一道题，因为位置错了，就死刑了，极不合理，不好接受，何况我已标明这个位置是第几题的解答，另一给位置又是第几题的解答，
试卷设计人有责任，不给人改正错误的机会。你的的题量大的天下第一，才会出现错位问题，起码卷子空间有大问题，极不合理，缺乏风险评估，大脑简单，官僚，设计不科学，承包商无法返工。逼人走上绝路。造成房倒楼塌。
老了，人不中用了，刚知道答题位置是考试的命根啊。
案例是创中国考试题量最大，时间最短的天下第一考，以后我会自豪的说，执业考试算什么，你们6道题，四个小时，我们8道题3个小时，我们还是职业资格考试呢，招标师含金量天下第一，往后就是职业的天下了，执业考试太容易了，还认为比我们高，井底看天天太小啊。
天苍苍，海茫茫，投诉无门，欲哭无泪
谢谢啊，天下第一考
作者: wyc82    时间: 2009-11-2 19:34
招投标最主要的原则就是一次性，决不许二次报价。咱们答题也是一次性的，答完就没法改了。
作者: wlwxzhao    时间: 2009-11-2 20:02
确实可惜啊！主要还是考试经验不足，再加上可能过分紧张阅题不清。
作者: litiejun    时间: 2009-11-2 20:10
[s:33]  [s:90]
作者: 努力奋斗    时间: 2009-11-4 09:48
引用楼主liujimei于2009-11-02 19:01发表的 天下第一考关于案例答题区域错位的问题 :
招标师天下第一考

案例分析》考试完毕后，发现有许多考生在答题的时候，由于疏忽，其答题未按要求答在应答区域内，有的将第一题答在了第二题的答题区域内，有的由于答题内容过多，本答题区域不够，写进了另一个答题区，这种情况，据了解还不少。建议阅卷老师对这种答题错位情况与不懂题意而答错题的情况区别对待。 （转招标网）
我的疑问是，我知道错了，可是没有机会改正了，因为该区域已占满了，没有空间再写下另一道题，这样就造成了连续两次答题错位，有经验的出题人应该知道，可能出现这个问题，把区域留的大一点，给考生改正错误的机会，可是没有，没有，不公平，不公正，不诚实信用，仅因为答错了位置，就0分，不人道，不科学，你考的是会不会，这是最重要的，这样一来考答题位置变为了最重要的了，仅因为评分的流水作业，一个专家判一道题，因为位置错了，就死刑了，极不合理，不好接受，何况我已标明这个位置是第几题的解答，另一给位置又是第几题的解答，
试卷设计人有责任，不给人改正错误的机会。你的的题量大的天下第一，才会出现错位问题，起码卷子空间有大问题，极不合理，缺乏风险评估，大脑简单，官僚，设计不科学，承包商无法返工。逼人走上绝路。造成房倒楼塌。
.......
别老总是埋怨了，全体考生都是做一样的考题，你觉得难，他们也会觉得难得。要综合考虑各方面因素，难道招标师真的能称上是“天下第一考”，别让人家笑话了。
作者: jinlee    时间: 2009-11-4 09:59
答题区错误的，答题卡上有明确说明，黑色墨水笔指定区域内作答。
第一题多答写到第二题里面去，第二题没法写，写到第三题，依次类推，合情不合理。
发现错了应该立即更正，即使放弃一题空着不答，也应该把接下来的题目答在准确的区域内。
作者: lq_qiang    时间: 2009-11-4 10:00
我也答错了一道题的位置，但是我用了三分钟的时间，赶在考试结束前，疯狂草书将他抄了一次
作者: ehe    时间: 2009-11-4 10:02
时间确实很紧
作者: zhaorqi    时间: 2009-11-4 12:25
还是考试经验不足，或者时间确实很紧
作者: wangwang    时间: 2010-1-17 19:53
我也这样,不 知能否给分.
作者: 汉瓦    时间: 2010-1-17 20:45
个人认为这不是实质性偏差。



欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5