bbs.ebnew

标题: 大家讨论讨论——招标师职业水平证书分量有多重？ [打印本页]

作者: yuanmin0808 时间: 2009-11-3 09:58
标题: 大家讨论讨论——招标师职业水平证书分量有多重？
亲爱的同行：

刚才本人在网上看到建设部的文件（没核实），有几点感触，希望同行跟帖讨论：

第一：培训时老师说此次水平证书在《招标条例》通过并实施后，单位自行招标需要招标师水平证书才能有效，但是这证书得到各部门认可吗？包括建设部、财政部、商务部的利益妥协吗？

第二：招标师的含金量到底有多少，拿造价师比较，是多还是少，不知道？有待于事实去评价吧，不知汉瓦对此有信息吗？

第三：招标师将来会实现类似香港事务所性质吗？真的会以风险获得高利润和高工资的待遇吗？

第四：招标师真的值得我们考吗？如果没有高回报的利润对我们有什么吸引吗？

第五：招标师真的能够规范招标行业吗？真的能够落实到实际操作中发挥不在当业主的挡箭牌吗？

综上所述：各位对此议论，好让我们考试有个目标性，知道考招标师到底是为了什么？

大家选择： A：高利润 B:单位需要，为了饭碗 C:混个证书，不图回报 D：证明自己的价值 E：以上都不是

作者: 3992505 时间: 2009-11-3 10:05
C:混个证书，不图回报

作者: cgibin 时间: 2009-11-3 10:16
B:单位需要，为了饭碗

我的选择，加上1楼的，我想这是多数人的选择吧

作者: felcon 时间: 2009-11-3 10:25
B，单位需要。

成立事务所要有高利润，那必须就是高风险，在招标行业，高风险=违规操作、违法犯罪。同等于会计师行业高利润=违规做假帐，投行高利润=违背合同公平原则为合同对方设置盈亏陷阱。

再者，发改委已对招标代理收费比例做了规定，增加利润增长点太难～

作者: wlwxzhao 时间: 2009-11-3 10:29
1、考试主要目的是为了提高水平。
2、检验自身的水平。
3、考个证书，所谓艺多不压身。

作者: sh1988 时间: 2009-11-3 12:21
没多大含金量，考考而已。[s:125]

作者: ehe 时间: 2009-11-3 12:42
C:混个证书，不图回报

作者: piao33 时间: 2009-11-3 13:03
主要是为了学习，证明自己的价值，考核自己学以致用的水平！

作者: 无牌 时间: 2009-11-3 13:06
A B: C: D

作者: chlq007 时间: 2009-11-3 13:12
招标师职业水平证书分量有多重？大概一俩多吧，还没秤过

作者: 走得到 时间: 2009-11-3 13:46
有些事不是我等考虑的，有人会为我们着相。发改委---中国最强势的的部门不会让我等失望，关键你要考上。

作者: 小家碧玉 时间: 2009-11-3 14:12
D：证明自己的价值

作者: jlccg 时间: 2009-11-3 16:37
C:混个证书，不图回报 D：证明自己的价值

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-3 17:24
协会BBS上的

作者：yield
题目：招标师的价值
MAIL：yield@163.com
IP地址：118.81.80.*



关于印发《住房和城乡建设系统开展工程建设领域突出问题专项治理工作方案》的通知　
8、加强招标代理机构及其从业人员的规范管理。按照《招标投标法》规定，加强招标代理机构准入清出管理。要结合实际，研究制定工程建设项目招标代理机构考核办法，重点对其资格条件、市场行为、执业质量状况等进行定期检查和量化考核，规范招标代理行为；探索实行招标代理活动项目负责人负责制度，项目负责人应当具备造价工程师、监理工程师或者建造师等注册执业资格。

中华人民共和国住房和城乡建设部
　　二○○九年十月二十六日

从文件上看，只认造价工程师、监理工程师、建造师，根本不认招标师！
--------------------------------------------------------------------------------

　　2009-11-03 14:20:08　


** 贴子回复：

作者：
题目：也谈招标师
MAIL：
IP地址：119.255.51.*



全国招标师职业水平考试已经落下帷幕，参加考试人数约7万人，市场响应应该还可以。考生普遍关注的是待遇问题，即是否今后可以上升为执业资格问题。怎样看待这个给问题？一方面，招标投标是否是一个行业曾经引来不少争议，但今天已经毫无疑问，因为2006年国务院批准成立中国招标投标协会，就表明国家认为招标投标是一个行业；其次，作为一个行业是否需要建立职业准入制度？招标投标法颁布十年来的实践表明，迫切需要。这十年暴露出来的问题，大多是操作问题，二规范人的操作行为则成了规范市场主体行为的重要举措。法律是从政府监督角度、进而界定各方权利与义务出发的，而规范市场主体的行为，无疑成了仅以补落实法律的重要途径和手段。从这个意义上讲，招标投标行业迫切需要设立招标采购人员职业准入制度（执业资格）。
  今年开考的招标师职业水平考试目前还仅是一种水平评价。但如上所述，国家发改委等有关部门正在积极努力设立招标采购人员职业准入制度。这是行业所需，不以部门或者个人意志为转移。上个月国务院法制办在网上《招标投标法实施条例》征求意见稿中，已经明确设立招标采购人员职业准入制度，至少从国务院层面表明了这种态度，也是大势所趋。
作为招标采购从业人员，当前需要的，不是拿招标师证书与已经存在的造价工程师、监理工程师去横向比较，如果那样，眼光就太短浅了；更多的，需要支持立法者去建立这项制度，这是于行业发展大有好处的事，也应应该是每个招标采购从业人员所期盼的。而从招标采购人员职业水平评价过渡到招标采购人员执业资格，仅是时间问题，这是大势所趋，也是发展的方向。如果明年上半年国务院按照征求意见稿公布《招标投标法实施条例》，那么这项制度最多在两年左右时间就会建立起来。以上共参考。lfm

--------------------------------------------------------------------------------

　　2009-11-03 15:31:12　

作者: gzztitc 时间: 2009-11-3 17:31
上述汉瓦转帖中，lfm 是不是招标投标协会副秘书长毛繁林的网名？

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-3 18:06
本人认为招标师证件的份量有多重，不看本次有多少人考出来，关键看将要出台的招标代理资格等级对招标师数量的规定，还要看今后每年的招标师考试有多少人考出来。可能与住建部的规定关系不大，原因是发改委是工程招标投标的牵头单位。

作者: sh1988 时间: 2009-11-3 18:06
而从招标采购人员职业水平评价过渡到招标采购人员执业资格，仅是时间问题，这是大势所趋，也是发展的方向。
肯定是这样的。

作者: jinlee 时间: 2009-11-3 18:08
早拿证早用，以后转执业了，直接过渡。

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-3 19:01

引用第14楼gzztitc于2009-11-03 17:31发表的 :
上述汉瓦转帖中，lfm 是不是招标投标协会副秘书长毛繁林的网名？

可能是吧

作者: star119 时间: 2009-11-3 20:33

引用第13楼汉瓦于2009-11-03 17:24发表的 :
协会BBS上的

作者：yield
题目：招标师的价值
MAIL：yield@163.com
.......

关于印发《住房和城乡建设系统开展工程建设领域突出问题专项治理工作方案》的通知　
8、加强招标代理机构及其从业人员的规范管理。按照《招标投标法》规定，加强招标代理机构准入清出管理。要结合实际，研究制定工程建设项目招标代理机构考核办法，重点对其资格条件、市场行为、执业质量状况等进行定期检查和量化考核，规范招标代理行为；探索实行招标代理活动项目负责人负责制度，项目负责人应当具备造价工程师、监理工程师或者建造师等注册执业资格。

中华人民共和国住房和城乡建设部
　　二○○九年十月二十六日

从文件上看，只认造价工程师、监理工程师、建造师，根本不认招标师！

确实现在招投标行业管理仍然存在各行政管理部门的条块分割，这种状况不利于招标投标业监管和发展。估计发改委会首先在中央投资项目招标代理机构的资格认定中引入招标从业人员具备招标师职业资格的数量限制条件，这是发改委行政许可权力范围内事，因为，中央投资项目管理层次高于一般的房建投资项目，所以对中央投资项目招标代理机构拥有一定数量的招标师还是很有现实意义的，这一点可能也会给招标师带来一定的含金量。[/size]

作者: kfkfxw 时间: 2009-11-3 20:46
招标师没用啊！请看：
关于印发《住房和城乡建设系统开展工程建设领域突出问题专项治理工作方案》的通知　
8、加强招标代理机构及其从业人员的规范管理。按照《招标投标法》规定，加强招标代理机构准入清出管理。要结合实际，研究制定工程建设项目招标代理机构考核办法，重点对其资格条件、市场行为、执业质量状况等进行定期检查和量化考核，规范招标代理行为；探索实行招标代理活动项目负责人负责制度，项目负责人应当具备造价工程师、监理工程师或者建造师等注册执业资格。

中华人民共和国住房和城乡建设部
　　二○○九年十月二十六日

从文件上看，只认造价工程师、监理工程师、建造师，根本不认招标师！
所以，大家不要争论了，招标师真的没什么用啊！
如果今年考不过，明年就不考了！！！

作者: bjxing 时间: 2009-11-3 20:49
第五：招标师真的能够规范招标行业吗？真的能够落实到实际操作中发挥，不再当业主的挡箭牌吗？？？

很难说。。。。。

作者: zthcma 时间: 2009-11-3 20:49
标题: 考上是硬道理
考上是硬道理考上了可能不用但要用的时候没有考上才麻烦

作者: wq1971126 时间: 2009-11-3 23:38
选B项啦。。。。[s:90]

作者: lw20030101 时间: 2009-11-4 11:39
考上是硬道理考上了可能不用但要用的时候没有考上才麻烦 [s:125]

作者: ehe 时间: 2009-11-4 11:44
考总比不考好

作者: ycz0351 时间: 2009-11-4 12:08
B:单位需要，为了饭碗 C:混个证书，不图回报

作者: xiaogudong 时间: 2009-11-4 17:53
C:混个证书，不图回报

作者: yqliu2001 时间: 2009-11-5 11:50
多选题啊，以上答案全对。

作者: mickey小薰 时间: 2009-11-5 12:01
B:单位需要，为了饭碗 C:混个证书，不图回报 D：证明自己的价值

我选BCD ，不指望这个证书分量多重，就当作是对自己的一项挑战，当然单位本身也是做招标代理的，有证的话拿出来也好看 = =
就像前面有人说的证多不压身

作者: zzj0102 时间: 2010-1-18 16:41
B:单位需要，但不是为了饭碗。
C:混个证书，不图回报。
成绩还没出来，不过要是真象论坛上所说的，合格率有25%的话，那还真不如不去考——这证书也太容易拿了，还谈什么含金量呢？！
今年的一级建造师考试，四门一次性通过率才2%，加上往年续考的，通过率也不过6%左右。成绩和合格标准一出来，大家就都说：“一建真是宝啊！”看看，这就叫含金量！！

作者: flyerzz 时间: 2010-1-18 16:45
果然现在的世界很功利！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)